Binance och SEC Båda kritiserades av domare under den senaste domstolsförhandlingen

Återutgiven av Platon

anhängare: 0

En domstolsförhandling på måndag behandlade US Securities and Exchange Commission (SEC) pågående anklagelser mot Binance, Reuters rapporterade den 22 januari.

Binance advokat Matthew Gregory hävdade under utfrågningen att SEC inte har satt tydliga regler för kryptovalutasektorn. Han sa:

"SEC till denna dag har pratat från båda sidor om munnen när det kommer till kryptotokens ... De säger åt branschen att (att) komma in och registrera sig, samtidigt som de håller dörren stängd och förhindrar en gångbar väg att göra det."

SEC-advokater kontrade att det ettatestet antydde vara Howey test, är avsedd att tillämpas på finansiella produkter på ett flexibelt sätt. SEC-advokater sa att det inte finns "ingen ljus linje" för att skilja värdepapper och icke-värdepapper.

Binance bad annars domare Amy Berman Jackson, som är ordförande i fallet, att avfärda SEC:s anklagelser mot den och närstående parter.

SEC anklagade ursprungligen Binance och dess tidigare VD, Changpeng Zhaoi juni 2023. Det hävdade att företaget drev oregistrerade nationella värdepappersbörser och andra tjänster, felaktigt framställt Binance.US handelskontroller och tillsyner och genomfört oregistrerade erbjudanden och försäljningar av värdepapper.

Binances rättegångsdatum följer a Januari 17 utfrågning om liknande SEC-anklagelser mot Coinbase, dess konkurrent. Coinbase argumenterade för uppsägning också.

Domare var mycket kritisk mot Binance

Olika redogörelser för den pågående förhandlingen tyder på att domare Jackson var mycket kritisk till Binances argument under hela sitt vittnesmål.

Reuters uppgav att domare Jackson avvisade ett argument där Binance-advokater förlitade sig på doktrinen om stora frågor. Det argumentet tyder på att SEC inte kan vidta vissa regleringsåtgärder utan godkännande från kongressen.

Fortune reportern Leo Schwartz, under tiden, sa att Domare Jackson var motståndskraftig mot Binances påstående att värdepapperserbjudanden måste involvera kontrakt. Domare Jackson sa "Du är lite för söt" och svarade att Howey-testet innehåller ett bredare språk. Hon kritiserade sedan en analogi där Binance hävdade att basebollkort, som i allmänhet inte anses vara värdepapper, delar vissa likheter med de produkter som för närvarande diskuteras.

Enligt kryptoadvokat Jeremy Hogan, domaren var också kritisk av Binances rättvisa meddelande försvar. Denna argumentation antyder att SEC borde ha informerat Binance om att det hade gjort sig skyldigt till värdepappersöverträdelser innan de lämnade in åtal.

Domare tog också upp SEC-argument

Domare Jackson ifrågasatte också SEC noggrant, enligt en annan redogörelse för förfarandet från Blockworks-journalisten Casey Wagner.

I sin ursprungliga uppsättning avgifter hävdade SEC att Binances egna kryptovalutor, inklusive BNB och dess till stor del nedlagd Binance USD (BUSD) stablecoin, är värdepapper. SEC hävdade också att flera andra tokens som hanteras men inte utfärdas av Binance också är värdepapper – inklusive men inte begränsat till Cardano (ADA) Polygon (MATIC), och Solana (SOL).

Jackson var kritisk till dessa argument, som hon sa:

"Om det är så uppenbart att dessa är värdepapper, var har [SEC] varit? Och varför är det inte relevant att SEC tog motsatt ståndpunkt eller inget villkor på så många år?”

Senare svarade en SEC-advokat att Howey-testet är tydligt att tillsynsmyndigheter inte behöver kontakta parter för att påminna dem om möjliga överträdelser.

Domare Jackson uttryckte dessutom oro över de flera tredjepartspoletter som Binance hanterar men inte är ansvarig för att utfärda. Hon sa att hon är "oroad över upptäckten och många prövningar" som varje namngiven tillgång kan generera, och noterade att emittenter inte är parter i rättegången för närvarande.

SEC:s anspråk vilar i övrigt delvis på påstående att många pågående ansträngningar som involverar de relevanta kryptotillgångarna kommer med en "rimlig förväntan på vinst", vilket uppfyller en del av Howey-testet. Det återstår dock att se hur SEC kommer att argumentera för sin talan i framtida förfaranden.