Att implementera den industriella basstrategin kommer inte att bli lätt

Att implementera den industriella basstrategin kommer inte att bli lätt

Källnod: 3088688

Att ha en stark och motståndskraftig amerikansk försvarsindustriell bas är en viktig del av vår nationella säkerhetsstrategi, som fungerar avskräckande.

Om våra motståndare förstår att vi har förmågan och kapaciteten att producera tillräckligt med vapensystem för att gå in i en konflikt och vinna, kommer de att vara mindre benägna att vilja engagera sig och mer sannolikt att söka en diplomatisk lösning.

Men som vi har sett med problem med leveranskedjan orsakade av covid-19-pandemin och industriella basbegränsningar som har begränsat USA och allierades förmåga att stödja Ukraina (och utländsk militär försäljning till Taiwan), är USA inte redo för en konflikt med en jämnårig motståndare.

Det här är en nationell kris som kommer att krävas av alla händer på däck för att lösa. Men det är inte klart att känslan av brådska är tillräckligt stark. Är vi verkligen redo?

Den mycket efterlängtade amerikanska nationella försvarsindustristrategin släpptes denna månad av försvarsdepartementets kontor för industriell baspolitik. Detta dokument ger en omfattande översikt över frågorna i den försvarsindustriella basen och beskriver de otaliga tillvägagångssätt som måste tas för att lösa dem.

Men det mesta som finns i NDIS är inte helt nytt. Detta är inte avsett som en kritik - DoD har spårat och rapporterat om industriella basfrågor och medel för att mildra dessa problem i många år. Den skickar årligen rapporter om industrikapacitet till kongressen och producerade stora rapporter under 2018 och 2022 om styrkan i den försvarsindustriella basen.

NDIS tillhandahåller dock en unik plats för att hitta denna information. Och det verkar ha uppmärksammats av en mycket bredare publik än tidigare rapporter. Vid denna tidpunkt verkar det som att de flesta beslutsfattare och intellektuella inser att det är viktigt att vitalisera amerikansk tillverkning och att den försvarsindustriella basen är en viktig del av nationell säkerhet.

Implementeringsplanen för NDIS är planerad att släppas i slutet av mars, men det är redan uppenbart att många svåra beslut kommer att behöva fattas för att framgångsrikt implementera denna strategi. De flesta av lösningarna kommer att kräva flera personer, organisationer och resurser som arbetar tillsammans – och många av dem ligger inte inom DoD:s kontroll.

IBP-kontoret har försökt ta itu med dessa problem och förbättra motståndskraften hos den industriella basen i flera år, men de kan inte göra det ensamma. Och även om andra delar av DoD, och även andra delar av regeringen och industrin, också har pratat om leveranskedjans säkerhet och motståndskraft, har det aldrig förekommit en samlad, ihållande ansträngning, där alla anser att detta är en högsta prioritet.

DoD spelar naturligtvis en mycket stor roll här, särskilt när det gäller hur den ställer krav, köper in system och gör investeringar i teknologier och i den industriella basen. Kongressen spelar en annan stor roll genom att säkerställa en stabil upphandlingsfinansiering i tid och finansiering för att mildra industriella basproblem. Industrin spelar en roll i att utveckla och använda innovativ teknik och flexibla och smidiga tillverkningsprocesser som förbättrar effektiviteten och ökar motståndskraften.

Interbyrån spelar också en roll genom att hjälpa till med handelsåtgärder och kontroller av utländska investeringar, utveckling av arbetskraft och arbetslagstiftning och möjliggöra internationellt samarbete. Och våra internationella partners måste hjälpa till att samutveckla och samproducera system och tillhandahålla kapacitet som USA kan utnyttja för att minska industriell bas och innovationsklyftor.

Det återstår att se om dessa ibland konkurrerande krafter kan samlas kring denna uppmaning till handling och vidta nödvändiga åtgärder för att rädda vår industriella bas i tid.

Christine Michienzi var teknisk chef i försvarsdepartementets industribaspolicybutik och seniorrådgivare till undersekreteraren för förvärv och underhåll.

Tidsstämpel:

Mer från Defense News opinion