Är Proof-of-Work-tillgångar säkra? Analytiker ger sina två cent mitt i SEC:s bakhåll

• När SEC fortsätter sitt angrepp på sektorn, verkar Proof-of-Work-tillgångar vara undantagna, vilket lämnar Proof-of-Stake-motparter utlämnade till tillsynsmyndigheternas nåd.
• Experter nämner centraliseringen av tillgångar och insatser som faktorer för att avgöra vilka tillgångar som får stickan från tillsynsmyndigheter.
• Proof-of-Work kan vara säkert från finansmarknadens tillsynsmyndigheter, men klimatoro är fortfarande ett hinder.

Securities and Exchange Commission (SEC) har intensifierat sina ansträngningar för att reglera digitala tillgångar i vad många har beskrivit som en "skev process” mot flera tillgångar.

Den 5 juni, SEC in anklagelser mot Binance och Coinbase för att de påstås erbjuda handelstjänster till oregistrerade värdepapper, felaktig registrering från Binance USAs sida och Coinbase insatstjänster. Den stora frågan för observatörerna har varit, "Hur bestämde SEC vilka tillgångar som är värdepapper?"

SEC och andra tillsynsmyndigheter i USA har misslyckats med att slutgiltigt svara på den frågan, vilket leder till bristande tydlighet och osäkerhet i regleringspolitiken. Efter rättegångarna har några analytiker delat sina åsikter om vad de anser vara kommissionens logik.

Steven Lubka, VD för Swan Bitcoin, anser att Proof-of-Work-tillgångar (PoW) inte flaggas av tillsynsmyndigheter eftersom ett centralt organ inte utfärdar dem.

"Jag tror att PoW-mynt till stor del undviks eftersom det inte finns någon central utfärdare. Generellt sett är PoW en öppen mekanism och saknar en central emittent, till skillnad från PoS-mynt.” han förklarade. 

För andra är insats en integrerad del av beslutet eftersom användare låser tillgångar i väntan på en belöning som ges av en "centrala organ.” Vineeth Bhuvanagiri, verkställande direktör för Emurgu, som tar ett svep på Gary Gensler anser att beslutet är baserat på ett mynts popularitet. 

Proof-of-Work undviker kula men är fortfarande inom räckhåll

Från juridiska anmälningar mot Coinbase fokuserade kommissionen på Proof-of-Stake (PoS)-tillgångar som Filecoin (FIL), Cardano (ADA), Polygon (MATIC), Solana (SOL), etc, exklusive PoW-nätverk. Gary Gensler har också tidigare sagt att Bitcoin är den enda kryptovaluta han kan referera till som en vara på grund av dess struktur.

Trots dessa bör PoW-gemenskapen inte känna sig alltför bekväm eftersom energiförbrukningen för deras favorittillgångar har varit ett bekymmer för många regeringar. 2021, Kina fastklämda ner på gruvarbetare som hänvisar till miljöhänsyn när städer föll under sin klimatkvot.

Enligt Bitcoin Energy Consumption Index är el som spenderas på att bryta Bitcoin globalt på liknande nivåer som Argentinas elanvändning. Detta har lett till att aktivister ropar efter policyändringar som kan påverka dessa tillgångar ännu mer än finansiella tillsynsmyndigheter. Förra månaden föreslog Vita huset en skatt på 30 % på kryptogruvor, vilket betonade deras negativa inverkan på samhället.

• SEO-drivet innehåll och PR-distribution. Bli förstärkt idag.
• EVM Finans. Unified Interface for Decentralized Finance. Tillgång här.
• Quantum Media Group. IR/PR förstärkt. Tillgång här.
• PlatoAiStream. Web3 Data Intelligence. Kunskap förstärkt. Tillgång här.
• Källa: https://zycrypto.com/are-proof-of-work-assets-safe-analysts-give-their-two-cents-amid-secs-ambush/