Washingtons Cannabis DDE-kontaminationsproblem löst, för nu

Washingtons Cannabis DDE-kontaminationsproblem löst, för nu

Källnod: 2758170

Washington State Liquor and Cannabis Board (WSLCB) utfärdade en bulletin Måndagen den 7 juli uppgav att dess verkställighetsinsatser relaterade till april DDE-kontaminationsvarningen hade avslutats. Tidigare i år, i april, testades en mängd av Okanogan county licensinnehavares cannabisprodukter "heta" under Washington Department of Agricultures (WSDA) slumpmässiga tester för diklordifenyldikloretylen (“DDE”). DDE är en derivatkemikalie som bildas efter nedbrytningen av den ökända "DDT" (diklordifenyltrikloretan) som användes flitigt i USA som ett bekämpningsmedel tills det förbjöds 1972.

Testresultat för bekämpningsmedel

Inledningsvis placerade WSLCB administrativa innehav på 18 licenstagare och utförde ytterligare tester på deras cannabisprodukter samt på jord och vatten i området. I slutändan hade fem licensinnehavare administrativa spärrar kvar på sina licenser, som nu har tagits bort. Enligt WSLCB resulterade ytterligare tester i att 61 av 108 produkter testade positivt för DDE över åtgärdsgränserna. Dessa produkter har identifierats, spärrar placerade på dem, och WSLCB kommer att samarbeta med licenstagarna för att förstöra dem. Om du är intresserad av statens interaktiva karta som visar bekämpningsmedelstestresultat, så är det här..

Regim för testning av bekämpningsmedel och tungmetaller för cannabis

Washington antog ett testsystem för bekämpningsmedel och tungmetaller för cannabis i mars 2022. Regeln om åtgärdsnivå för bekämpningsmedel listar 59 tillåtna bekämpningsmedelsföreningar och deras acceptabla trösklar som cannabisprodukter måste screenas för innan de kan säljas. DDT och dess derivat DDE finns inte på listan över föreningar som screenas för. WSLCB erkände detta i sin varning att "statligt certifierade laboratorier för cannabistestning inte krävs för att screena för DDE bland de 59 bekämpningsmedel som ingår i obligatoriska tester eftersom DDE-kontamination över åtgärdsbara nivåer inte har dykt upp någon annanstans".

När jag skrev om detta just då, jag kritiserade staten för att inte ha placerat DDT/DDE på listan över 59 föreningar som alla cannabisprodukter screenas för. Det kan tyckas vara quarterbacking på måndagsmorgonen, men jag fann det berättigat på grund av den utbredda historiska användningen av DDT i Washington. Blandningens förlängda halveringstid ger den en benägenhet att sitta latent i jorden och återuppstå år efter användning gör det särskilt sant.

Som nämnts ovan var WSDA ansvarig för att fånga upp DDE-kontaminationen, inte ett certifierat labb. Det beror på att det obligatoriska screeningsförfarandet för all cannabis inte inkluderar DDT/DDE-testning. WSLCB har inte sagt om DDT/DDE kommer att läggas till den obligatoriska kemiska screeningen. Från tonen i WSLCB:s bulletin låter det som att certifierade testlabb i staten helt enkelt inte har utrustningen för att testa för DDT/DDE-kontamination. Att lägga till det i listan kan vara uteslutet just nu. Vi vet att det finns en brist på testlabb i staten som är utrustade för att hantera obligatoriska tester som de är.

Det är anledning till oro. Som det ser ut nu kan WSDA vara den enda byrån som kan testa cannabis för DDE och användningen av DDT i staten var inte begränsad till Okanogan county. Det verkar som att en liknande situation som involverar DDE eller en annan äldre förorening säkert kan inträffa och förbli obemärkt efter att produkten har kommit ut på marknaden. Det skulle vara trevligt att veta att alla cannabisprodukter screenades på lämpligt sätt för föroreningar, istället för att hoppas att WSDA fångar det innan alltför många människor använder förorenad cannabis. Frågor som detta är nästan omöjliga att undvika helt, men att fånga problemet tidigt genom obligatorisk screening verkar vara den enda praktiska lösningen.

Jag står fast vid min tidigare kritik, men WSLCB förtjänar lite beröm för att ha gjort sitt bästa här. Att anstränga sig för att testa all potentiellt förorenad cannabis, jord och vatten vid behov för att säkerställa konsumentsäkerhet var ingen liten uppgift. Det faktum att de första resultaten tycks ha resulterat i att 2/3 av licenstagarnas administrativa spärrar togs bort ganska snabbt och att alla återstående administrativa spärrar nu upphävs, är imponerande. Viktigast av allt, det låter inte som att någon skadades allvarligt och WSLCB verkar ha gjort ett bra jobb med att mildra eventuella skador.

Tidsstämpel:

Mer från Harris Bricken