I en Senaste inlägget, skisserade vi fallgroparna med ett auktoritativt domännamnssystem (DNS) som värdar sig själv ur perspektivet av ett nystartat eller medelstort företag som sätter ihop ett gör-det-själv-system med BIND DNS eller andra verktyg med öppen källkod. Huvudtanken var att varje företag kommer till en punkt där de växer ur sina egna, hemodlade auktoritativa DNS-system. Av vilken anledning som helst – vare sig det är funktionalitet, kostnad, tillförlitlighet eller resurser – kommer de flesta företag naturligtvis till behov av en hanterad DNS tjänst som tillhandahålls av tredje part.
Icke desto mindre finns det en viss klass av stora företag där egenvärdig auktoritativ DNS fungerar under en annan typ av logik. Med globala fotavtryck och tillräckligt stor skala för att lösa även komplexa tekniska projekt internt, bygger dessa typer av företag ofta upplösningar istället för att köpa ett annat företags produkt.
Fördelarna med självhotell för stora företag
Det finns flera anledningar till varför ett stort företag skulle vilja bygga och vara värd för en auktoritativ DNS-tjänst på egen hand:
Specifika funktionskrav: Stora företag vill ofta leverera sina applikationer, tjänster och innehåll på ett skräddarsytt sätt. Detta kan vara allt från hyperspecifik routing av DNS-frågor till stöd på systemnivå för distinkta applikationsarkitekturer till efterlevnadskrav.
Använda befintliga resurser: När företag redan har servrar och tekniska resurser utplacerade i stor skala runt om i världen, verkar det ofta som ett logiskt nästa steg att använda det fotavtrycket för att leverera auktoritativ DNS.
kontroll: Vissa företag vill helt enkelt inte vara beroende av en leverantör, särskilt för något så affärskritiskt som auktoritativ DNS. Andra företag har en ”build it”-kultur som ser värde i att utveckla interna tillvägagångssätt som främjar tekniska färdigheter.
Teori vs verklighet
Dessa är alla giltiga skäl att själv hosta din DNS i stor skala - åtminstone i teorin. Vad vi har funnit när vi pratat med stora företag i olika branscher är att de upplevda fördelarna med egenvärdig auktoritativ DNS ofta försvinner. Logiken bakom self-hosting ser bra ut på en PowerPoint, men levererar inte verkligt affärsvärde.
Här är några områden där verkligheten med auktoritativ DNS som är självvärd inte stämmer överens med teorin:
Motståndskraft: Alla stora företag är förmodligen tillräckligt viktiga för att alla driftstopp skulle ha en förödande inverkan på resultatet. Det är därför de flesta auktoritativa DNS-administratörer insisterar på ett sekundärt alternativ eller failover-alternativ om en katastrof inträffar. Egen värd auktoritativ DNS inkluderar sällan detta – det är för resurskrävande att bygga och underhålla ett sekundärt system som en form av försäkring.
Sköra arkitekturer: De flesta auktoritativa DNS-infrastrukturer är byggda på BIND, vilket vanligtvis kräver en Rube Goldberg-maskin med skript för att fungera. Med tiden kan komplexiteten hos dessa skript bli svår att underhålla eftersom du tar hänsyn till nya funktioner och driftskrav. Ett falskt drag, som ett enda kodningsfel, skulle lätt kunna få ner hela din auktoritativa DNS-infrastruktur och ta dina kundvända webbplatser offline. För ett stort, komplext företag kan sköra BIND-arkitekturer och skript vara särskilt farliga.
Teknisk skuld: När du kör din egen auktoritativa DNS är det lätt att samla på sig en betydande eftersläpning av funktionsförfrågningar. Detta gäller särskilt om du har ett DevOps-, NetOps- eller CloudOps-team som arbetar mot en deadline. Låt oss inse det: de flesta av dessa DNS-funktioner kommer att levereras på en mycket längre tidslinje än något applikationsutvecklingsteam kräver.
Pris: Ett stort företag med egen värd kan ha gjort uträkningen och kommit fram till att det är värt investeringen att bygga, distribuera och underhålla ett auktoritativt DNS-system. Verkligheten är dock att dessa beslut vanligtvis sker utan en medveten kostnads-nyttoanalys. På lång sikt kostar utlägget och de dolda alternativkostnaderna för egenvärdig auktoritativ DNS tenderar att uppväga alla uppfattade ekonomiska fördelar.
Personalomsättning: Gör-det-själv-arkitekturer fungerar bara så länge som personen (eller teamet) som byggde dem stannar hos företaget. Om den personen lämnar företaget av någon anledning, lämnar deras institutionella kunskap om hur DIY-arkitekturer byggdes med dem. Vissa företag kommer till den punkt där de är rädda för att ändra något eftersom det lätt kan resultera i en driftstopp som är svår att återhämta sig från.
Automation: BIND har inte ett Application Programming Interface (API) och byggdes inte för att stödja någon form av automatisering. Gör-det-själv-arkitekturer är vanligtvis inte byggda för att stödja standardautomationsplattformar som Ansible eller Terraform. Det är nästan omöjligt att orkestrera DIY-arkitekturer med hjälp av tredjepartsverktyg. Om du har en DIY auktoritativ DNS, har du förmodligen fastnat med manuella ändringar som saktar ner applikationsutvecklingsarbetet till en genomsökning.
Hanterad DNS är bara vettigt
Som leverantör av hanterade DNS-lösningar, vi är verkligen partiska. Men ur vårt perspektiv uppväger nackdelarna med egenvärdig auktoritativ DNS klart fördelarna, även (eller speciellt) för stora företag som vanligtvis inte bygger sina egna system. När du väger den långsiktiga kostnaden för att underhålla ett auktoritativt DNS-system – både CapEx-hårdvaran och OpEx-personalen – är en hanterad DNS-lösning helt enkelt ekonomiskt vettig.
Hanterade DNS-lösningar hjälper också IT-team att göra mer med mindre. När du tänker på de administratörstimmar som krävs för att driva ett auktoritativt DNS-nätverk i stor skala, finns det mycket mer värde i att styra dessa resurser till andra strategiska prioriteringar. Efter att själva ha drivit auktoritativ DNS på uppdrag av en stor del av internet i 10 år, vet vi precis hur kostsamt och mödosamt en uppgift det kan vara.
Hantera risken för DNS-migrering
Vi förstår. Det är svårt att ändra. Även när stora företag är redo att gå vidare från sina auktoritativa DNS-arkitekturer som är värdar för sig själv, avskyr de ofta de betydande riskerna som följer med migrering till en hanterad DNS-tjänst. När befintliga DNS-verktyg fastnar i ett företags tekniska DNA, kan det vara svårt att ens tänka på det komplexa nätet av beroenden som skulle behöva förändras.
Det är här sekundär DNS erbjuder en livlina. Alla hanterade DNS-tjänster (som NS1) kan fungera tillsammans med ett auktoritativt DNS-system som är självvärd, antingen som en oberoende plattform eller som ett failover-alternativ. Med ett sekundärt DNS-lager på plats kan administratörer migrera applikationsarbetsbelastningar över tid, testa det hanterade systemets kapacitet och gradvis avveckla komplexa anslutningar till interna system.
Att driva en sekundär DNS som en testmiljö bygger också upp förtroendet för de avancerade funktionerna som en hanterad DNS-tjänst erbjuder – saker som trafikstyrning, API: er, DNS-dataanalys och andra element som levererar tydligt värde men som inte är tillgängliga i de flesta tjänster som tillhandahålls av sig själv.
Är du redo att gå vidare från egen värd auktoritativ DNS?
Skaffa DNS som gör mer: IBM NS1 Connect
var den här artikeln hjälpsam?
JaNej
Mer från Cloud
IBMs nyhetsbrev
Få våra nyhetsbrev och ämnesuppdateringar som ger det senaste tankeledarskapet och insikter om nya trender.
Prenumerera nu
Fler nyhetsbrev
- SEO-drivet innehåll och PR-distribution. Bli förstärkt idag.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Styrka dig själv. Tillgång här.
- PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Kunskap förstärkt. Tillgång här.
- Platoesg. Kol, CleanTech, Energi, Miljö, Sol, Avfallshantering. Tillgång här.
- PlatoHealth. Biotech och kliniska prövningar Intelligence. Tillgång här.
- Källa: https://www.ibm.com/blog/should-large-enterprises-self-host-their-authoritative-dns/
- : har
- :är
- :inte
- :var
- $UPP
- 01
- 1
- 10
- 20
- 2023
- 2024
- 28
- 29
- 30
- 300
- 39
- 400
- 41
- 4:e
- 60
- 7
- 8
- 9
- a
- Om oss
- Enligt
- Konto
- tvärs
- faktiska
- Annat
- administration
- administratörer
- Anta
- avancerat
- fördelar
- reklam
- rädda
- mot
- Alla
- längs
- vid sidan av
- redan
- också
- amp
- an
- analys
- analytics
- och
- meddelade
- Annan
- vilken som helst
- någon
- något
- api
- Ansökan
- Application Development
- tillämpningar
- tillvägagångssätt
- arkitektur
- arkitekturer
- ÄR
- områden
- runt
- Artikeln
- AS
- bedöma
- At
- Författaren
- Automation
- tillgänglig
- genomsnitt
- tillbaka
- boll
- grundläggande
- BE
- därför att
- blir
- varit
- innan
- vägnar
- bakom
- Där vi får lov att vara utan att konstant prestera,
- ben
- fördel
- Fördelarna
- BÄST
- Bättre
- Bortom
- partisk
- Miljarder
- binda
- Blogg
- Blå
- Botten
- föra
- SLUTRESULTAT
- Byggnad
- bygger
- byggt
- företag
- företag
- men
- Knappen
- Uppköp
- by
- KAN
- kapacitet
- kol
- kortet
- Kort
- Vid
- KATT
- Kategori
- Centers
- vissa
- säkerligen
- byta
- Förändringar
- ta
- Välja
- cirklar
- klass
- klar
- klart
- cloud
- molntjänster
- Kodning
- kollegor
- färg
- COM
- komma
- kommer
- Företag
- företag
- Företagets
- komplex
- Komplexiteten
- Efterlevnad
- ingås
- förtroende
- Kontakta
- Anslutningar
- Nackdelar
- Tänk
- Behållare
- innehåll
- fortsätta
- kontroll
- Kärna
- Pris
- kostsam
- Kostar
- kunde
- CSS
- kultur
- beställnings
- kundanpassad
- datum
- dataanalys
- datacenter
- Datum
- tidsfrist
- beslut
- Standard
- definitioner
- leverera
- levereras
- tät
- densitet
- beroenden
- beroende
- utplacerade
- utplacera
- beskrivning
- skrivbord
- förödande
- Utvecklare
- utveckla
- Utveckling
- utvecklingsteam
- DevOps
- Skillnaden
- olika
- svårt
- riktande
- Direktör
- katastrof
- utmärkande
- diy
- DNA-
- dns
- do
- gör
- inte
- domän
- Domain Name
- gjort
- inte
- ner
- stilleståndstid
- lätt
- lätt
- Ekonomisk
- ansträngningar
- antingen
- element
- smärgel
- bemyndigar
- tillräckligt
- ange
- Företag
- företag
- Hela
- Miljö
- fel
- speciellt
- Eter (ETH)
- Även
- Varje
- dagliga
- befintliga
- Utgång
- förväntat
- Explosionen
- Ansikte
- Faktum
- fabrik
- falsk
- långt
- Leverans
- Funktioner
- Februari
- finansiella
- Förnamn
- FLOTTA
- följer
- typsnitt
- Fotavtryck
- För
- Prognos
- formen
- hittade
- från
- funktionella
- funktionalitet
- framtida
- Gartner
- Gen
- generera
- Generatorn
- skaffa sig
- blir
- Välgörenhet
- globen
- Go
- kommer
- god
- fick
- gradvis
- Rutnät
- Väx
- hända
- Hård
- hårdvara
- Har
- har
- Rubrik
- hörlurar
- höjd
- hjälpa
- hjälp
- dold
- högpresterande
- Hem
- värd
- ÖPPETTIDER
- Hur ser din drömresa ut
- Men
- HTTPS
- IBM
- IBM Cloud
- ICO
- IKON
- Tanken
- if
- bild
- Inverkan
- med Esport
- omöjligt
- in
- incident
- innefattar
- oberoende
- index
- industrier
- industrin
- Infrastruktur
- infrastruktur
- ingrodd
- insikter
- istället
- Institutionell
- försäkring
- Intel
- Gränssnitt
- inre
- Internet
- sakernas Internet
- in
- introducerade
- investering
- iot
- IT
- DESS
- Januari
- resa
- jpg
- bara
- Nyckel
- Snäll
- Vet
- kunskap
- laptop
- Large
- Stora företag
- senaste
- lager
- Ledarskap
- t minst
- mindre
- tycka om
- linje
- LINK
- lokal
- locale
- Logiken
- logisk
- Lång
- lång sikt
- längre
- UTSEENDE
- Maskinen
- Huvudsida
- bibehålla
- upprätthålla
- större
- GÖR
- förvaltade
- manuell
- Match
- matte
- max-bredd
- Maj..
- metall
- kanske
- migrera
- migration
- min
- minuter
- Blanda
- Mobil
- mobiltelefon
- mer
- mest
- flytta
- mycket
- multipel
- namn
- nationell
- Navigering
- nästan
- Behöver
- nät
- Nya
- Senaste
- nyhetsbrev
- Nästa
- inget
- nu
- uppfostran
- objekt
- of
- sänkt
- erbjuda
- Erbjudanden
- offline
- Ofta
- on
- Ombord
- ONE
- endast
- öppet
- öppen källkod
- driva
- drivs
- fungerar
- drift
- Möjlighet
- Optimera
- optimerad
- Alternativet
- or
- organisationer
- Övriga
- vår
- själva
- ut
- skisse
- utanför
- över
- OH
- egen
- paket
- sida
- särskilt
- parti
- uppfattas
- prestanda
- personen
- perspektiv
- telefon
- PHP
- Plats
- plågor
- plattform
- Plattformar
- plato
- Platon Data Intelligence
- PlatonData
- Spelaren
- plugin
- Punkt
- poäng
- policy
- del
- placera
- ägodelar
- Inlägg
- förhindra
- primär
- förmodligen
- processorer
- Produkt
- Produkter
- Produkter och tjänster
- Programmering
- projekt
- PROS
- leverantör
- allmän
- Offentligt moln
- sökfrågor
- sällan
- Läsning
- redo
- Verkligheten
- Anledningen
- skäl
- senaste
- Recover
- relativt
- relevanta
- tillförlitlighet
- förfrågningar
- Obligatorisk
- Krav
- Kräver
- bor
- resurs
- Resurser
- mottaglig
- resultera
- höger
- Rise
- risker
- robotar
- rutinmässigt
- routing
- Körning
- Samma
- SAP
- Skala
- screen
- skript
- sekundär
- verkar
- ser
- känsla
- SEO
- server
- servrar
- service
- Tjänster
- flera
- skott
- skall
- signifikant
- Enkelt
- helt enkelt
- enda
- webbplats
- Områden
- Sittande
- Situationen
- färdigheter
- långsam
- Small
- lösning
- LÖSA
- några
- något
- Källa
- Spendera
- delas
- Sponsrade
- kvadrater
- standard
- starta
- Uppstart
- Steg
- Steg
- förvaring
- Strategisk
- Strategi
- gata
- Strejker
- prenumerera
- framgångsrik
- sådana
- stödja
- SVG
- system
- System
- Ta
- tar
- tala
- uppgift
- grupp
- lag
- Teknisk
- tekniska förmågor
- Tend
- termin
- Terraform
- tertiär
- testa
- Testning
- än
- tack
- den där
- Smakämnen
- Framtiden
- världen
- deras
- Dem
- tema
- Teorin
- Där.
- Dessa
- de
- sak
- saker
- tror
- Tredje
- tredje part
- detta
- denna vecka
- de
- trodde
- tanke ledarskap
- tid
- tidslinje
- Titel
- till
- tillsammans
- alltför
- verktyg
- topp
- ämne
- Totalt
- Trender
- sann
- två
- Typ
- typer
- under
- förståelse
- enheter
- Uppdateringar
- URL
- användning
- med hjälp av
- vanligen
- giltigt
- värde
- olika
- leverantör
- vs
- W
- vill
- Warehouse
- var
- Sätt..
- we
- webb
- vecka
- väga
- były
- Vad
- oberoende
- när
- om
- som
- medan
- VEM
- varför
- med
- utan
- bevittnat
- undrar
- Wordpress
- Arbete
- arbetssätt
- världen
- inom hela sverige
- värt
- skulle
- skriven
- år
- dig
- ung
- Din
- zephyrnet