DJI är inte det enda kinesiska drönarhotet mot USA:s säkerhet. Möt Autel.

DJI är inte det enda kinesiska drönarhotet mot USA:s säkerhet. Möt Autel.

Tidsstämpel: 15 september, 2023 7:00
Källnod: 2884548

Vid det här laget har de flesta hört talas om det Kina-baserade företaget Shenzhen DJI Sciences and Technologies Ltd. Det är inte svårt att gå in i någon elektronisk butik över hela landet och hitta DJI drönare framträdande visas. PRC-drönare dominerar mer än 90 % av USA:s hobbydrönaremarknad, 70 % av den industriella drönarmarknaden och över 80 % av marknaden för first responder, enligt en vitt papper av Association for Uncrewed Vehicle Systems International.

DJI får med rätta lejonparten av uppmärksamheten från Washingtons nationella säkerhetsövervakare. I december 2020, DJI lades till på den amerikanska listan över enheter över oro om att dess plattformar används för utländskt spionage, och Kongressen fortsätter till införa lagstiftning som riktar sig till företaget, om än med blandade resultat.

Nu stiger ytterligare en kinesisk drönartillverkare i leden: Autel Robotics. I december 2021, Autels amerikanska marknadsandel var 15 %, och liksom DJI får den statlig finansiering från Kina och förmånliga skattesatser.

Autel har blivit valfri drönare för flera amerikanska brottsbekämpande myndigheter. Företaget säljer till och med drönare till amerikanska federala organ, Inklusive jordbruksdepartementet. Och tills nyligen, United States Capitol Police förberedde sig att anställa Autel drönare.

ΣΧΕΤΙΖΕΤΑΙ

För närvarande finns det ingen federal rättslig barriär som hindrar brottsbekämpande myndigheter från att köpa Autel-drönare. Och endast sju stater har förbjudit kinesisktillverkade drönare. Detta är ett problem som måste åtgärdas.

Kinas drönare utgör en oacceptabel nationell säkerhetsrisk eftersom alla kinesiska företag enligt lag måste samarbeta med det kinesiska kommunistpartiets regerings utländska spioneri. Drönare kartlägger nu amerikansk kritisk infrastruktur och otaliga andra viktiga funktioner, platser och faciliteter. Drönare ger detaljerade bilder och annan teknisk data som, oavsett hur bra din rymdbaserade satellit är (eller "väderballong”) kan vara, du kan inte samla in på något annat sätt.

Vissa drönare från Kina har svaga flygsystem och osäkra kommunikationslänkar mellan drönaren och operatören, vilket gör att data som telemetri och live-videoflöden kan avlyssnas om den inte är korrekt krypterad. Vissa PRC-drönare är också apt till malwareinfektioner och cyberattacker, som kan användas för att starta distribuerade denial-of-service-attacker.

Den verkliga utmaningen för Washington när de konfronteras med tekniska hot från Kina fortsätter att vara ett tillvägagångssätt som gynnar inriktning på det ledande företaget på marknaden istället för att anta ett sektorsbaserat tillvägagångssätt. Denna snäva strategi säkerställer att vi misslyckas med att på ett heltäckande sätt ta itu med tekniska hot som härrör från Kina. Detta dilemma gäller i olika branscher där ett företag i Kina har dominerat: CATL med elektriska batterier, TikTok-appen och Huawei med 5G. Om Washington inte agerar nu riskerar vi att Autel blir en ny gigant i Kina.

Som svar bör Biden-administrationen utfärda en verkställande order för att främja och skydda amerikansk konkurrenskraft på drönarmarknaden.

Först bör administrationen beordra jordning av alla PRC-tillverkade drönare används av federala myndigheter och förbjuda organisationer att använda federala medel och anslag för att köpa kontradiktorisk drönarteknik. En officiell policy skulle signalera en offentlig förklaring av Kinas drönarhot till allmänheten och drönaranvändare.

För det andra bör Vita huset också beordra handels- och försvarsdepartementen att genomföra undersökningar av Autel och alla Kina-tillverkade drönarföretag och deras leveranskedjor. Dessa undersökningar bör bedöma nationella säkerhetshot och samband med Kinas militär och regering, samt lägga till ytterligare kinesiska drönarföretag, inklusive Autel, till entitetslistan. Dessutom försvarsdepartementets lista över DJI som en del av dess 1260H kinesiska militära företagslista bör utökas till andra kinesiska drönarföretag, inklusive Autel. Department of Homeland Security måste också utfärda en uppdaterad hotvarning och begränsa användningen av PRC-drönare i nyckelsektorer, inklusive kritisk infrastruktur och brottsbekämpande organisationer.

För det tredje bör kongressen fortsätta att utvidga befintliga lagstadgade restriktioner för entreprenörer från försvarsdepartementet som använder PRC-drönare samt stödja ett bredare federalt förbud mot PRC-drönare. Dessutom bör kongressen undersöka de intensiva lobbyingsmetoderna från Kinas drönarföretag på federal, statlig och lokal nivå.

Slutligen måste den amerikanska regeringen också arbeta nära internationella partners och allierade för att dela information om säkerhetsrisker förknippade med Autel, DJI och andra PRC-drönarföretag. Som med 5G-kamp, måste en effektiv mot-Kina-strategi innefatta en internationell diplomatisk och utbildningsmässig komponent.

Politiker i Washington ska inte invaggas att tro att det kinesiska drönarhotet har åtgärdats. Faktum är att det blir värre när antalet företag växer och varje PRC-drönarföretag utökar sin marknadsnärvaro och marknadsandel. Vi förstår att agendan för administrationen och kongressen som vi har skisserat för att svara på denna utmaning är ambitiös, men detta är vad som krävs för att säkra USA:s kritiska infrastruktur och det amerikanska folket.

Eric Sayers är en icke-bosatt fellow vid American Enterprise Institute tankesmedja, där han fokuserar på Asien-Stillahavsområdets försvarspolitik och strategi samt teknikpolitik för USA och Kina. Klon Kitchen är en icke-bosatt senior fellow på AEI, där han fokuserar på skärningspunkten mellan nationell säkerhet, försvarsteknik och innovation.

Tidsstämpel:

Mer från Försvarsnyheter obemannad