41 % av amerikanerna tror att AI-utveckling kommer att skada samhället mer

41 % av amerikanerna tror att AI-utveckling kommer att skada samhället mer

Tidsstämpel: 15 februari 2023 2:07
Källnod: 1959861

Den plötsliga framgången med OpenAI ChatGPT har drivit artificiell intelligens (A) in i mainstream. Ända sedan lanseringen den 30 november 2022 har ChatGPT dominerat rubrikerna och imponerat på miljontals människor runt om i världen med sin förmåga att skriva datorkod, dikter, låtar och till och med hela filmplottar, godkänna en lag, Wharton MBA och medicinsk tentor.

För att inte bli överträffad av ChatGPT tillkännagav Google också den efterlängtade Google AI-chatboten Bard tidigt denna månad. Även om debatten fortfarande rasar om vilken AI som är bättre, är den amerikanska allmänheten ännu inte övertygad om huruvida AI ens är bra för samhället överlag.

Enligt en ny undersökning gjord av Monmouth University, eller ungefär 1 av 10, tror att AI:s inverkan på samhället kommer att göra mer nytta än skada för samhället. Ytterligare 41 % av de tillfrågade tror att AI-teknik i slutändan kommer att skada samhället överlag. Men 46 % av de tillfrågade tror att AI-utveckling kommer att göra ungefär lika mycket nytta och skada.

Sammantaget fann undersökningen också att mer än hälften av amerikanerna - 55% är mycket eller något oroliga för att AI en dag skulle kunna utgöra en risk för mänskligheten. Dessutom tror 72 % av de tillfrågade också att AI en dag kommer att skriva hela nyhetsartiklar, men 78 % av de tillfrågade tycker att det är en dålig sak.

"Sammantaget tror bara 1 av 10 (9%) amerikaner att datavetares förmåga att utveckla AI skulle göra mer nytta än skada för samhället. Resten är uppdelad mellan att säga att AI skulle göra lika mycket skada och nytta (46 %) eller att det faktiskt skulle göra mer skada för samhället totalt sett (41 %). Dessa resultat är i stort sett oförändrade från Monmouths undersökning 2015, men den allmänna opinionen fortsätter att vara mer pessimistisk om AI:s inverkan än för en generation sedan. När samma fråga ställdes 1987 av Cambridge Reports/Research International, sa 20% av amerikanerna att AI skulle göra mer nytta än skada, 29% förväntade sig lika mycket skada och nytta, och 39% sa att det skulle göra mer skada totalt sett." Monmouth University skrev.

Undersökningen visade också att cirka 3 av 4 (73 %) amerikaner anser att maskiner med förmågan att tänka själva skulle skada jobben och ekonomin.

En majoritet av de tillfrågade (56%) säger också att artificiellt intelligenta maskiner skulle skada människors totala livskvalitet. Dessa resultat på AI:s dagliga inverkan är i princip desamma som för åtta år sedan. Men den existentiella rädslan för mänsklighetens förhållande till artificiell intelligens har ökat.

Men en majoritet (55%) av amerikanerna är nu åtminstone något oroliga för att artificiellt intelligenta maskiner en dag kan utgöra en risk för mänsklighetens existens. "Detta markerar en vändning från Monmouths undersökning 2015, då ett mindre antal (44 %) var oroliga och en majoritet (55 %) inte. Oron för det möjliga AI-hotet mot mänsklig existens minskar med åldern – från 61 % av dem som är 55 år och äldre, till 55 % av dem i åldrarna 35 till 54, och 46 % av dem i åldrarna 18 till 34. Men nivån av oro är liknande för människor som har ägnat mycket uppmärksamhet åt AI-nyheter och de som bara har hört lite eller ingenting om den senaste utvecklingen, säger Monmouth University.

Oro över AI.

Monmouth opinionsundersökningar bad också de tillfrågade att få deras reaktioner om sex praktiska tillämpningar som involverar artificiell intelligens, varav fem också tillfrågades om 2015.

För det nya föremålet i den senaste omröstningen – frågade opinionsmätarna om användningen av ansiktsigenkänningsteknik som kan identifiera och övervaka människor som försöker ta sig in på offentliga platser som arenor. Överraskande nog ser en majoritet (54%) det som en bra idé medan 41% säger att det är en dålig idé. Men de som har hört mycket av den senaste utvecklingen inom området (45 %) är mindre benägna att stödja denna användning av AI än de som bara har hört lite (56 %) eller ingenting (71 %) om denna utveckling.

"Ansiktsigenkänning har varit i nyheterna nyligen, som teatrar som använder det för att hindra inträde för advokater som stämmer dem och opålitligheten hos tekniken beroende på personens ras. Min gissning är att personer som har följt nyheterna noga är mer benägna att vara medvetna om dessa incidenter och är oroliga över deras missbruk, medan de som inte ägnar så mycket uppmärksamhet främst tänker på omedelbara säkerhetshot när de frågas om användningen av ansiktsigenkänning teknik, säger Murray.

Den enda andra applikation som testades i omröstningen som ses som en bra idé av de flesta amerikaner är att använda AI-maskiner för att utföra riskfyllda jobb som kolbrytning (75%).

"AI har börjat genomsyra varje aspekt av livet. De flesta amerikaner är skeptiska till att detta är bra, även om många av dem redan använder någon form av artificiell intelligens regelbundet, säger Patrick Murray, chef för det oberoende Monmouth University Polling Institute.

Intressant nog kom resultatet av omröstningen inte som en överraskning. I flera år tror en betydande del av den amerikanska befolkningen att AI kommer att ta bort deras jobb. Och medan miljarder dollar strömmar in i generativa AI-startup-företag, försöker lagstiftare och samhället fortfarande att fullt ut förstå AI-frågor och integritetsproblem som följer med det, än mindre att utveckla lösningar för att hantera dem.

Det är inte allt. Både Microsoft Bing AI och Google Bard är kända för att erbjuda felaktig information till användarna. Prabhakar Raghavan, senior vice president på Google och chef för Google Search varnade nyligen för fallgroparna med artificiell intelligens i chatbots i en tidningsintervju som publicerades på lördagen och sa: "Den här typen av artificiell intelligens vi pratar om just nu kan ibland leda till något vi kallar hallucination.”

Tidsstämpel:

Mer från TechStartups