V nizu nedavnih intervjujev in govorov je predsednik Komisije za vrednostne papirje in borzo Združenih držav Gary Gensler se imenuje trg kriptovalut »Divji zahod« zaradi nereguliranega in domnevno goljufij polnega ozračja, ki napoveduje, da so kovanci obsojeni na propad.
Pooblastila… je mesečna kolumna z mnenji Marca Powersa, ki je večino svoje 40-letne odvetniške kariere preživel v zapletenih zadevah, povezanih z vrednostnimi papirji, v ZDA, potem ko je sodeloval pri SEC. Zdaj je izredni profesor na Florida International University College of Law, kjer predava na temo "Blockchain, Crypto in Regulatory Considerations".
V intervjuju za Washington Post, objavljenem 21. septembra, je Gary Gensler izjavil, da v zgodovini »zasebne valute« niso imele dolgoživosti. Kot je razloženo spodaj, se sprašujem o tej izjavi. Zdaj pet mesecev po vlogi te pomembne vladne agencije, Gensler ni le močan glas v razpravi o primerih uporabe verig blokov in regulativnih premislekih, ampak tudi nevaren.
Skrb za kripto industrijo je, da je Gensler zelo bister in odločen človek, pa tudi ambiciozen. Prihaja iz Whartona, Goldman Sachsa, prej pa je delal v zakladnici ZDA, preden je postal predsednik Komisije za trgovanje s terminskimi pogodbami (CTFC), sestrske agencije SEC. Medtem ko je bil na CFTC, je vodil verjetno edino zvezno agencijo, ki je ustvarila in izvajati vse zahteve zakona Sarbanes-Oxley iz leta 2002. Ni tako presenetljivo, saj njegova biografija vključuje tudi nastop kot posebni svetovalec soavtorja te zakonodaje senatorja Paul Sarbanes.
V čast mi je bilo vedeti in sodelovati z drugim soavtorjem te zgodovinske zakonodaje kongresnikom Mikeom Oxleyjem v moji odvetniški pisarni BakerHostetler. Mike je vodil našo prakso v zvezi z vladnimi zadevami, jaz pa našo nacionalno prakso v zvezi s sodnimi postopki in uveljavljanjem zakonodaje.
Dvorezni meč
Glede na te obsežne izkušnje v naši vladi in zunaj nje, Gensler ve, kako stvari narediti politično. Prav tako se je v zadnjih letih učil na tečajih blockchain na Massachusetts Institute of Technology (MIT).
Predsednik SEC @GaryGensler on #Bitcoin
- Dokumentiranje Bitcoina 📄 (@DocumentingBTC) Avgust 3, 2021
Kot sem rekel ali predlagal v prejšnjih stolpcih, to je dvorezen meč. Po eni strani je dobro imeti nekoga v vladi, ki razume tehnologijo in njene primere koristne uporabe. Po drugi strani pa se lahko z njegovimi pametmi najdejo načini, kako služiti interesom in politiki Bidenjeve uprave, ki sta s predsednikom zveznih rezerv Williamom Powellom in ministrico za finance Janet Yellen odločno nasprotovala kriptovalutam, zato lahko vsi trije izvajajo pravila in politike kar bi lahko škodilo napredku in sprejetju tehnologije.
Še slabše bo, če obstaja imenovanje Saule Omarove na čelo Urad nadzornika valute, saj se je javno izrekla proti uporabi digitalnih sredstev. To bi bil tudi precej odmik od politike njene neposredne predhodnice, Brian Brooks. Brooks je v zadnjih časih Trumpove administracije predlagal pravila in smernice, ki so zveznim bankam omogočale svobodo shranjevanja in hrambe digitalnih sredstev za stranke. Poglejmo, kako dolgo traja ta jastreb Omarova, da to odvije.
Prednosti in slabosti sprejemanja Bitcoina
Na eni ravni jim ne morete očitati, da so proti Bitcoin -jem (BTC) sprejetje kot alternativna digitalna valuta ali sredstvo menjave fizičnega ameriškega dolarja.
Njegova uporaba po vsem svetu brez kakršnega koli vladnega nadzora ali posredovanja jih prestraši in sčasoma bi lahko zmanjšala prevlado ameriškega dolarja kot rezervne valute po vsem svetu. Za ohranitev in zaščito imajo status quo velikih finančnih institucij in posrednikov. So razmeroma dolgoletni vladni organi in jasno verjamejo, da naša vlada nadzoruje stvari.
Kadar koli sprejmejo pravila in politike, ki ovirajo naše dejavnosti ali jih poskušajo urediti, vedno trdijo, da je to v naše dobro, na primer, da nas zaščiti pred množično goljufijo ali škodo ter v dobro našega gospodarstva, zaščiti pred gospodarsko depresijo ali inflacijo. Ampak vemo bolje, kajne?
Po drugi strani pa je dobra novica za tiste, ki verjamemo v obljubo tehnologije porazdeljene knjige, da je po mojem mnenju prepozno. Pot BTC, Ether (ETH) in druge kriptovalute, ki potujejo digitalno iz države v državo po vsem svetu, presega predpise ene države, vključno z Združenimi državami Amerike.
Tako je, naj še enkrat povem: tako je prepozno. Ena država je ne more ubiti s prepovedjo njene uporabe in dejavnosti, prav tako pa ne more urediti njene uporabe s strani svetovnih državljanov, da bi nadzorovala BTC in njene državljane. Bitcoin je zdaj svetovna valuta, ki je v lasti in pod nadzorom nobene države ali skupine valut. Je v lasti državljanov sveta.
Potrebujete dokaz o tem, kar govorim?
Poglejte Kitajsko, ki je prepovedala dejavnosti v kriptovalutah večkrat v preteklih letih, čeprav ni v lasti žetona. Zdaj spet prepoveduje rudarjenje in trgovanje. Je to doseglo propad BTC? Ne. Namesto tega se je rudarska industrija preselila v vzhodno Evropo in ZDA.
Poglejte Južno Korejo, ki za registracijo so bile potrebne vse kripto borze s svojim regulativnim organom do prejšnjega tedna. Na desetine jih ni.
Poglejte Indijo, ki prepovedala tudi uporabo BTCdo vrhovnega sodišča razveljavil ta zakon. Danes poroča avgustova analiza Chainanalysis, da Indija je zdaj na drugem mestu v svetu pri sprejemanju kripto.
Kripto je neizogiben
Od leta 2017 govorim, da verjamem, da bomo sčasoma imeli dvojni finančni sistem in gospodarstvo. Prišlo bo do kripto svetovnega gospodarstva in vzporedne fiat digitalne valute v obliki digitalnih valut centralnih bank ali CBDC, kot je tisto, na čem Powell dela v Federal Reserve in kar je Kitajska že predstavila svojim državljanom v večjih mestih, imenovano digitalni juan.
V skladu s tem se sprašujem o lekciji zgodovine predsednika SEC, ko pravi, da zasebne valute ne trajajo, kar pomeni, da bo enako veljalo tudi za BTC. Ne strinjam se z njegovo karakterizacijo. BTC ne vidim kot "zasebno" valuto. Nasprotno, to je a svetovna valuta, zelo javno in na voljo vsem, ki imajo pametni telefon ali računalnik. Ne ustvari ga zasebna ali pooblaščena veriga blokov, ampak le ena brez dovoljenja.
Čeprav BTC ni fiat valuta, ki jo je ustvarila suverena vlada, ni nič manj sredstvo menjave za milijone ljudi, ki ga vsak dan po vsem svetu kupujejo, pošiljajo sorodnikom v drugih jurisdikcijah in trgujejo na podlagi gibanja cen. Tako kot vsakodnevno trgovanje valutnih trgovcev z gibanjem cen ameriškega dolarja. Ko Gensler trdi, da BTC ni podprt z ničemer, morda potrebuje lekcijo, ki jo je treba spomniti, da od leta 1971 ameriški dolar ni več podprt z zlatom.
Marc Powers je trenutno izredni profesor na Florida International University College of Law, kjer predava "Blockchain, Crypto and Regulatory Considerations" in "Fintech Law". Pred kratkim se je upokojil iz prakse v odvetniški pisarni Am Law 100, kjer je zgradil tako nacionalno skupino za reševanje sporov v zvezi z vrednostnimi papirji kot tudi regulativno izvršilno prakso in prakso industrije hedge skladov. Marc je svojo pravno pot začel v oddelku za izvrševanje SEC. V svojih 40 letih zakona je bil vpleten v predstavništva, vključno s shemo Bernieja Madoffa Ponzija, nedavnim predsedniškim odpuščanjem in sojenjem Marthe Stewart za trgovanje z notranjimi informacijami.
Izražena mnenja so samo avtorjeva in ne odražajo nujno stališč Cointelegraph niti Florida International University College of Law ali njegovih podružnic. Ta članek je namenjen splošnim informacijam in ni namenjen pravnemu nasvetu.
Vir: https://cointelegraph.com/magazine/2021/09/30/powers-on-bitcoins-adoption-will-not-be-stopped