Zakaj potrebujemo Cryptopunks

Zakaj potrebujemo Cryptopunks

Izvorno vozlišče: 3049118

john gilmoreTo je John Gilmore, eden največjih upornikov našega časa.

V zgodnjih devetdesetih letih prejšnjega stoletja je Gilmore ustanovil majhno razpravljalno skupino, ki se je sestajala v pisarnah njegovega podjetja Cygnus Solutions na območju zaliva San Francisco. Formalno je bila tema digitalna zasebnost. Neuradno je bila njihova misija poraziti vlado.

To skrivno zbiranje umov, ki je vključevalo tudi radikalna genija Erica Hughesa in Timothyja C. Maya, je uvidelo, da bo internet spremenil svet in da sta možna dva izida.

Po prvem scenariju bi imela vlada možnost vohuniti za komer koli in kadar koli: nekakšna orwellovska distopija, kjer državljani ne bi imeli nobene zasebnosti na internetu, svoboda govora pa bi postopoma izginila.

Po drugem scenariju bi bila zaščitena zasebnost državljanov, kar ne bi omogočilo samo razcveta svobode govora, temveč bi omogočilo tudi varne finančne transakcije prek interneta, kar bi bilo dobro za podjetja in gospodarstvo.

Dve možnosti: distopija ali utopija. Ključ do vsega je bil javna kriptografija.

Kriptografija je obstajala že od leta 3,000 pred našim štetjem: Špartanci, Julij Cezar in nacisti so jo uporabljali za šifriranje vojaških sporočil. Toda prelomni trenutek je nastopil leta 1976, ko ta matematična naloga javnosti omogočil dostop do vojaškega šifriranja.

To je bila tehnologija – kriptografija z javnim ključem – nad katero je bila Gilmorova skupina tako navdušena.

Ameriška vlada ni delila njihovega navdušenja. V dvoranah kongresa se je začelo vojaško gibanje, da bi omejili širjenje te tehnologije šifriranja. Kar se je izkazalo, kot da bi omejili širjenje matematike.

dodaj strica sam svojim prijateljem in družini
Protivladni oglas, ki ga je izdelala RSA Data Security. (Z dovoljenjem Rona Rivesta.)

Poštni seznam Cypherpunk

»Zasebnost je pomembna, ker je zasebnost moč. Verjamemo, da bi morali imeti ljudje pravico, da se sami odločijo, katere informacije bodo delili in s kom.” – John Gilmore

Gilmorejeva skupina je bila radikalna. Bili so tudi dobri pisci.

Niso razpravljali le o abstraktni tehnologiji, govorili so o tem, kako jo uporabiti za zaščito državljanskih svoboščin, za zaščito državljanov pred prekoračitvijo vlade.

Danes se nekateri njihovi zapisi zdijo preroški. "Tehnologija prihodnosti bo zahtevala obveščeno in budno prebivalstvo, ki se bo lahko zaščitilo pred zlorabami totalitarne države," je zapisal Eric Hughes. "Kriptografija bo igrala ključno vlogo v tem procesu."

Ko je Gilmorejeva skupina začela naraščati v velikosti in vplivu, so se začeli imenovati "cypherpunks", mešanica "cipher" in "cyberpunk".

Da bi bolje uskladili svoje razprave, so ustanovili poštni seznam Cypherpunks (ne pozabite, to so bili dnevi pred Redditom in X). Dopisni seznam se je hitro povečal, saj so člani razpravljali o vsem, od vladnega spremljanja do korporativnega nadzora informacij.

As Wikipedia poudarja, javnost teh vprašanj desetletja ne bi razumela. Toda danes, ko pogledate množično združevanje naših osebnih podatkov s strani Meta, Google in Apple – in neuspeh pri zaščiti teh podatkov s strani podjetij, kot je Equifax in Capital One - moraš razmišljati, morda so imeli Cypherpunki prav.

»Hierarhije so same po sebi negotove. Ploščata omrežja, ki temeljijo na kriptografskih protokolih, so veliko bolj robustna.« – Ian Grigg

Razmišljanje Cypherpunkov je bilo zgovorno povzeto v Manifest Cypherpunka, ki ga je napisal Eric Hughes leta 1993. »Zasebnost ni skrivnost,« pravi. "Zasebna zadeva je nekaj, za kar ne želimo, da bi vedel ves svet, a skrivna zadeva je nekaj, za kar nočemo, da bi kdo vedel."

Z drugimi besedami, vsi si želimo zasebnosti glede naših zdravstvenih postopkov, naših finančnih izkazov in naših najglobljih čustev. To so stvari, ki jih selektivno delimo s tistimi, ki jim zaupamo.

Danes jemljemo to spletno zasebnost za samoumevno: prijava v bolnišnični portal za bolnike, spletno bančništvo, pogovor s terapevtom prek Zooma. A vse to so omogočili cypherpunki.

čip

Clipper Chip

Ameriška vlada je imela drugačne načrte.

Leta 1993 je Busheva administracija predstavila nov računalniški čip, veselo poimenovan "Clipper Chip", ki zveni kot vaš najboljši prijatelj. V resnici pa je bil tvoj prijatelj smrkljavec.

Računalniški čip bi omogočal močno šifriranje, z ulovom: imel bi "zadnja vrata", ki bi jih lahko odprla vlada, če bi bilo treba vašo napravo preiskati.

Recimo, da imate nov mobilni telefon, šifriran s čipom Clipper Chip: vlada bi imela kriptografski ključ (kot je geslo), ki bi bil shranjen na varni lokaciji, kar bi ji omogočilo poslušanje, če bi morali prisluškovati vašemu telefonu, pred sodiščem naročilo.

Za Cypherpunks je bila to prelomna točka. Kdo je shranil tajni ključ? Kako je lahko skrivni ključ ostal tajen? Skrivni ključi bi bili medovnica za hekerje. Bilo je, kot bi imeli vsa vaša gesla shranjena pri enem podjetju v oblaku (ki je, mimogrede, a res slaba ideja).

Čip Clipper je bil klic, ki so ga Cypherpunki potrebovali, da so svoje sporočilo spremenili v gibanje.

informacije o strižniku za umivalnik

Vojna proti digitalni svobodi

Cypherpunki so prešli v ofenzivo.

Gilmore, ki je neuradno postal znan kot "Captain Cypherpunk", je uporabil poštni seznam za delegiranje nalog, kot so tehnična analiza, pravne raziskave in medijski doseg med strokovnjaki. Cypherpunks so vladna prizadevanja oblikovali kot vojna proti digitalni svobodi.

Istočasno so hekerji Cypherpunk napisali kodo, ki je razkrila slabosti Clipper Chipa. Ustvarili so izmišljeno podjetje z imenom "Sundevil Technologies", da bi lahko na skrivaj naročili telefone z novim čipom in lovili njihove ranljivosti, nato pa jih na široko razkrili.

Nekatere njihove metode so bile genialne. Zbrali so 200,000 dolarjev za izdelavo računalnika, ki bi lahko razbil vladni algoritem DES. Adam Back in drugi so ustvarili strip z naslovom "Uncle Fido's Guide to the Clipper Chip", da bi v uporabniku prijaznem jeziku pojasnili, zakaj je to pomembno.

grafika čipov za striženje
Vljudnost Exabeam

En Cypherpunk, Phil Zimmerman, je ustvaril program za šifriranje e-pošte, ki je na voljo vsem in je bil enakovreden 4,096-mestni ključavnici, za katero bi superračunalnik potreboval milijarde let, da bi jo odklenil. Imenoval ga je "Precej dobra zasebnost." (Preberi moja zgodba o tem tukaj.)

Počasi so Cypherpunki pridobili celo politike, da so združili moči. Da bi preprečili sprejetje enega pro-Clipperjevega zakona, so organizirali »Senator Sleepover«, 24-urni protest pred pisarno senatorja Johna Kerryja, kjer so dostavljali pice, predvajali ljudsko glasbo in ga zasuvali s faksi.

Izčrpan in soočen s pritiskom javnosti je Kerry nazadnje zamenjal svoj glas, kar je prispevalo k končnemu porazu čipa Clipper.

Victory and Beyond

Zmaga Cypherpunk je bila težko pridobljena, vendar je zgodovina pokazala, da je bila vojna vredna bojevanja.

Vzpon varnih spletnih standardov, kot je https, je omogočil njihov neomajni boj za zasebnost in varnost. Vsakič, ko unovčite Venmo, vsakič, ko Facetime prijatelja, v naslovni vrstici vašega brskalnika, da je varnost njihova zapuščina.

Imeli so prav glede nečesa: zasebnost je bila dobra tudi za gospodarstvo. Eksplozija spletnih storitev, porast spletnega nakupovanja, digitalizacija finančnih storitev so bili mogoči le z močnimi kriptografskimi standardi, ki so bili na voljo vsem.

Zasebnost ni dobra le za posameznike, dobra je za vse nas.

kip Satoshi Nakamoto

Satoshi je bil Cypherpunk

»Kripto ni le denar. Gre za spreminjanje sveta na bolje, dajanje ljudem več svobode in nadzora nad njihovim življenjem.« – Satoshi Nakamoto

Čeprav je prišel veliko pozneje, ni dvoma, da je bil Satoshi Nakamoto Cypherpunk. Njegov original bitcoin beli papir je del kode, del manifesta. Dejansko obstajajo bitcoin skrajneži, ki še vedno zagovarjajo radikalne poglede nekaterih tistih zgodnjih Cypherpunkov, a danes je jasno, da potrebujemo nekaj novega.

Tako kot v zgodnjih devetdesetih letih prejšnjega stoletja se vlada ZDA močno bori proti grožnji kriptografije, tokrat s kriptovaluto. SEC se ukvarja z velikimi in majhnimi kripto projekti. DOJ je Binanceu pravkar naložilo 1990 milijarde dolarjev kazni. Celo tisti, ki želijo zgraditi kripto "na pravi način", so zaprti v vladni birokraciji.

Na kratko, vlada želi nadzorovati tok denarja.

Tako kot je želela nadzorovati komunikacijo s čipom Clipper Chip, bi vlada želela vedeti, kdaj denar teče v financiranje terorizma ali druge nezakonite dejavnosti. Večina bi nas to idejo podprla.

Vendar pa imamo novo tehnologijo – kriptovaluto –, ki kriptografijo ponovno daje v roke vsem. Kot je dejal Nick Szabo: "Lahko zgradimo svet, v katerem lahko kdorkoli in kjer koli sodeluje v svetovnem gospodarstvu, brez dovoljenja vlad ali bank."

Nobena vlada ne bi smela imeti pravice gledati vsake skodelice kave, ki jo kupimo, in vsake donacije, ki jo damo. Ponovno, zasebnost ni skrivnost. Tudi če nimamo skrivnosti za skrivanje, bi večina od nas večino časa raje imela zasebnost. Sicer pa živimo v nadzorovani državi.

Nobena vlada ne bi smela imeti možnosti zamrzniti ali celo zaseči naših kripto naložb na podlagi suma brez ustreznega postopka. Sicer pa živimo v policijski državi.

Še več, vojna vlade proti kripto zaduši neverjetno gospodarsko priložnost. Tako kot je vzpon varnih standardov omogočil razcvet interneta, bi lahko vladni nadzor nad dobrimi kripto inovacijami spodbudil naslednji val ameriške rasti.

To je večje od republikancev ali demokratov. To smo vsi mi.

Zakaj potrebujemo Cryptopunks

Danes nimamo enotnega glasu, ki bi predstavljal kriptoindustrijo. Nimamo ustvarjalne norosti Cypherpunkov. Vse, kar imamo, je nekaj industrijskih trgovinskih skupin v Washingtonu, za katere se zdi, da vse delajo po svojih načrtih.

Upam, da bo to lahko tisto leto postanemo gibanje.

Besede »finančna svoboda« uporabljamo v pomenu »svoboda od dela«, vendar govorim o resnični finančni svobodi, zmožnosti uporabe lastnega denarja, lastnih naložb, shranjevanja bogastva na načine, ki jih izberete.

Popolnoma noro je, da še vedno ne razumemo bolje ali je kriptovaluta zakonita v ZDA. Seveda ga lahko kupite in prodate (in zagotovo ga bodo vsakič obdavčili). Toda lansirajte svoj kripto žeton in lahko končate v zaporu.

Letos se moramo bolj vključiti. Podpreti moramo posebne zagovorniške skupine, pisati našim politikom v podporo politikam, ki podpirajo kripto, ali celo ustvariti lastne lokalne kripto skupnosti. Aktivizem je naš edini izhod.

Predvsem moramo pogovarjaj se z ljudmi. Deliti moramo svojo strast do kripto, pokazati, da nas ni strah imeti bitcoina, poučiti svoje prijatelje in družino o tem, kaj je na kocki. Nismo več opredeljeni s tem, kaj si ljudje mislijo o »kripto«.

To je novo Cypherpunk gibanje. Formalno smo »Državljani za kripto svobodo«. Neuradno pa smo »kriptopunki«.

Časovni žig:

Več od Marketinški dnevnik Bitcoin