Chatham House: Vpogled v regulativo globalne digitalne platforme

Digitalne platforme so postale osrednjega pomena za naša družbena, gospodarska in politična življenja, zato zahteva po učinkoviti regulaciji še nikoli ni bila tako pereča

Chatham Housenedavna objava, "Globalnemu pristopu k regulaciji digitalnih platform naproti,« osvetljuje to zapleteno vprašanje in ponuja dragocene vpoglede oblikovalcem politik, vodilnim v panogi in zainteresiranim stranem.

Vlade po vsem svetu vse bolj priznavajo potrebo po regulaciji digitalnih platform. Raziskava, ki jo je opravil Chatham House, je obsežna, pregled 55 zakonov in zakonodajnih predlogov z vsega sveta od oktobra 2022. Poročilo poudarja osupljivo raznolikost regulativnih pristopov. Od zakonodaje EU, ki temelji na vrednotah, do obsežne ponudbe digitalne tehnologije na Kitajskem, noben posamezen model še ni postal svetovni standard. Ta raznolikost predstavlja tveganje za zakoreninjeno razdrobljenost, ki bi lahko vodila v mozaik internetnih predpisov, ki se med mejami zelo razlikujejo.

5 glavnih regulativnih pristopov

Ta analiza razkriva pet pomembnih regulativnih pristopov: strogo skrbništvo, neodvisna ureditev, uporabniške pravice in zmogljivosti, obsežno spremljanje platforme in lokalizacija podatkov pri moderiranju vsebine. Ti trendi odražajo različne strategije, ki jih države uporabljajo za upravljanje digitalnih platform, od katerih ima vsaka svoj nabor posledic za uporabnike, podjetja in vlade.

1. Strogo skrbništvo

• Ta pristop vključuje strog vladni nadzor nad digitalnimi platformami. Pogosto se kaže v strogem nadzoru vsebine, močni cenzuri in strogih zahtevah skladnosti za platforme. Države, ki sprejemajo ta model, dajejo prednost nacionalni varnosti in družbeni stabilnosti, včasih na račun svoboščin posameznika in načel odprtega interneta. Izziv pri tem je uravnotežiti nadzor stanja z dinamično naravo digitalne vsebine in interakcije uporabnikov.
• Primeri: Kitajska, Južna Koreja, Singapur, Nova Zelandija, Filipini

Glej:  Vizija G20 za finančno vključenost prek digitalne javne infrastrukture

2. Neodvisna regulacija

• Neodvisna regulacija se nanaša na vzpostavitev avtonomnih organov za nadzor nad digitalnimi platformami. Ti subjekti delujejo ločeno od vladnega vpliva, kar zagotavlja določeno stopnjo nepristranskosti pri urejanju. Namen tega modela je ustvariti pošteno in pregledno regulativno okolje, v katerem se odločitve sprejemajo na podlagi uveljavljenih smernic in ne političnih motivov. Učinkovitost tega pristopa je odvisna od neodvisnosti in strokovnega znanja regulativnih organov.
• Primeri:  Združeno kraljestvo, Kanada, Evropska unija, Avstralija, Francija

3. Uporabniške pravice in zmogljivosti

• S poudarjanjem opolnomočenja uporabnikov se ta pristop osredotoča na krepitev pravic in zmožnosti uporabnikov za upravljanje svojih digitalnih izkušenj. Vključuje mehanizme za povratne informacije uporabnikov, možnosti nadzora vsebine in preglednost delovanja platforme. Ta trend odraža premik k regulaciji, osredotočeni na uporabnika, ki priznava pomen posamezne agencije v digitalnem svetu.
• Primeri:  Združeno kraljestvo, Kanada, Evropska unija, Avstralija, Francija, Kitajska, Rusija, Indonezija

4. Obsežen nadzor platforme

• V tem modelu je velik poudarek na stalnem spremljanju aktivnosti platforme. Vključuje natančen pregled vsebine, vedenja uporabnikov in algoritmov platforme. Cilj je preventivno prepoznati in ublažiti morebitno škodo, ki sega od napačnih informacij do nezakonitih dejavnosti. Čeprav je ta pristop lahko učinkovit pri varovanju uporabnikov, vzbuja pomisleke glede zasebnosti in možnosti prekoračitve.
• Primeri:  Kitajska, Rusija, Južna Koreja, Iran, Belorusija

5. Lokalizacija podatkov pri moderiranju vsebine

• Lokalizacija podatkov zahteva, da digitalne platforme shranjujejo in obdelujejo podatke znotraj meja države, ki ureja. Ta pristop je pogosto integriran s pravilniki o moderiranju vsebine. Razlog za lokalizacijo podatkov je večji nadzor nad digitalnimi informacijami in izboljšanje izvršljivosti lokalnih zakonov. Čeprav je njegov namen zaščititi nacionalne interese in uporabniške podatke, lahko ta pristop povzroči izzive pri globalni interoperabilnosti in lahko povzroči znatne stroške za platforme.
• Primeri:  Vietnam, Rusija, Turčija, Pakistan, Iran

Oblikovanje globalnih norm v smeri usklajenega pristopa

O Združene države so še naprej prevladujoča sila pri oblikovanju globalnih digitalnih norm, predvsem s svojo tehnologijo. Nasprotno pa ima Evropska unija ključno vlogo kot protiutež, saj se osredotoča na ureditev, ki odraža njene vrednote in načela. Poročilo poudarja Vodilna vloga EU pri prevajanju političnih prednostnih nalog v izvedljive zakone. Vendar pa opozarja tudi na izzive pri preoblikovanju teh zakonov v tehnične standarde, področje, kjer Kitajska se odlikuje s svojimi digitalnimi rešitvami »full stack«..

Glej:  CFPB Eyes Digital Payment Regulation for Big Tech

Poročilo predlaga uporabo uveljavljenih in univerzalnih načel človekovih pravic kot okvira za globalne regulativne pristope. Ta pristop pa ni popolna rešitev in ga je treba dopolniti z ukrepi za ohranitev odprtega, globalnega interneta, reševanje nacionalnih razlik ureditev platforme, ter okrepiti mednarodno digitalno sodelovanje.

Dokument podrobno opisuje razdrobljenost pri upravljanju digitalnih platform, pri čemer poudarja potrebo po koordinaciji in interoperabilnosti za krepitev sposobnosti držav za upravljanje moči podjetij in zmanjšanje obremenitev industrije zaradi skladnosti.

Poročilo Chatham House poudarja potrebo po usklajenem pristopu k ureditvi digitalne platforme. Čeprav ima vsak model svoje prednosti in slabosti, bi globalni okvir, ki vključuje najboljše elemente vsakega, lahko vodil do učinkovitejšega in pravičnejšega digitalnega upravljanja. Takšen okvir bi v idealnem primeru spoštoval nacionalno suverenost, hkrati pa podpiral univerzalna načela, kot so svoboda izražanja, zasebnost in odprt dostop.

Poročilo Priporočila

Če pogledamo naprej, poročilo razpravlja o možnih poteh za prihodnost regulacije platform, pri čemer se osredotoča na glavna digitalna središča, kot so EU, Kitajska, Združeno kraljestvo in ZDA. Poudarja pomen vzpostavitve globalnih okvirov, ki vključujejo vidike človekovih pravic, hkrati pa si prizadevajo za uskladitev z načeli ureditve platforme in prizadevnega dela za ohranitev odprte, globalne narave interneta.

1. Izboljšajte mednarodno sodelovanje in skupno razumevanje

• Ustvarite skupni jezik za ureditev platforme, s poudarkom na varnosti in zaščiti uporabnikov.
• Okrepiti globalne mreže regulatorjev za izmenjavo strokovnega znanja in usklajevanje regulativnih praks.
• Podprite sodelovanje in preglednost med regulativnimi organi, da zagotovite skladna pravila in tehnologije.

2. Sprejeti pristop k ureditvi, osredotočen na človekove pravice

• Zagotovite, da so zakoni in pravilniki platforme za spletno vsebino jasni, pošteni in spoštujejo človekove pravice.
• Presegnite preprosto odstranjevanje vsebine in vključite različne strategije, kot je označevanje škodljive vsebine.
• Osredotočite se na celoten vpliv in procese platform, namesto da se osredotočate le na posamezne dele vsebine.

3. Investirajte v globalne standarde in sodelovanje pri programski opremi

• Aktivno sodelujte pri mednarodnem upravljanju interneta in ohranjajte nevtralnost v organih za standarde.
• Povečajte financiranje in podporo tehnološkim projektom, ki izpolnjujejo skupne globalne potrebe.
• Okrepiti mednarodna partnerstva za razvoj tehnologije in digitalnih predpisov.

zaključek

Ker se digitalne platforme še naprej razvijajo in vplivajo na različne vidike našega življenja, postaja potreba po premišljeni, učinkoviti in usklajeni ureditvi vse bolj ključna. Vse zainteresirane strani, od vlad do tehnoloških podjetij, morajo sodelovati v tem dialogu in zagotoviti, da bo digitalna prihodnost varna, pravična in spoštuje temeljne pravice vseh posameznikov.

Glej:  Kanada bo začela javno posvetovanje 'Digital Ambition 2022' za okvir digitalne izkaznice zveznih javnih služb

Nacionalno združenje za množično financiranje in fintech priznava, da bi moral biti cilj ustvariti regulativni okvir, ki je prilagodljiv, spoštuje človekove pravice in spodbuja inovacije, hkrati pa ščiti uporabnike in družbe pred morebitno škodo nereguliranih digitalnih platform. Ta uravnotežen pristop je bistvenega pomena za zagotovitev, da digitalni svet ostane prostor za pozitivno rast, odprto izmenjavo in napredek globalnega digitalnega sodelovanja.

---

O National Crowdfunding & Fintech Association (NCFA Canada) je finančni inovacijski ekosistem, ki zagotavlja izobraževanje, tržno obveščanje, upravljanje industrije, mreženje in možnosti financiranja ter storitve na tisoče članov skupnosti in tesno sodeluje z industrijo, vlado, partnerji in podružnicami, da ustvari živahno in inovativno finančno tehnologijo in financiranje. industriji v Kanadi. Decentraliziran in porazdeljen NCFA sodeluje z globalnimi deležniki ter pomaga inkubirati projekte in naložbe v sektorjih finančne tehnologije, alternativnega financiranja, množičnega financiranja, financiranja enakovrednih, plačil, digitalnih sredstev in žetonov, umetne inteligence, verige blokov, kriptovalut, regtech in insurtech. . pridruži se Kanadska skupnost Fintech & Funding danes BREZPLAČNO! Ali pa postanite prispeva član in dobiš perke. Za več informacij obiščite: www.ncfacanada.org

• Distribucija vsebine in PR s pomočjo SEO. Okrepite se še danes.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Opolnomočite se. Dostopite tukaj.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Razširjeno znanje. Dostopite tukaj.
• PlatoESG. Ogljik, CleanTech, Energija, Okolje, sončna energija, Ravnanje z odpadki. Dostopite tukaj.
• PlatoHealth. Obveščanje o biotehnologiji in kliničnih preskušanjih. Dostopite tukaj.
• vir: https://ncfacanada.org/chatham-house-global-digital-platform-regulation-insights/