Ameriški GAO pravi, da je treba pomanjkanje medagencijskega sodelovanja obravnavati v ureditvi kriptovalut – CoinRegWatch

Ameriški GAO pravi, da je treba pomanjkanje medagencijskega sodelovanja obravnavati v regulaciji kripto – CoinRegWatch

Časovni žig: 23. junij 2023 9:22
Izvorno vozlišče: 2928193

V poročilu, ki ga je zahtevala predstavnica Maxine Waters, je glavni čuvaj v državi skrbno nevtralen, vendar nezadovoljen s sposobnostmi agencij za sodelovanje.

Urad za odgovornost vlade Združenih držav Amerike (GAO), nadzorna agencija kongresa, je sprosti poročilo, ki ga je zaključil junija o regulativnem okviru za uporabo blockchaina v financah. 

Poročilo na 77 straneh sta zahtevala poslanca Maxine Waters in Stephen Lynch pred vmesnimi volitvami, ko sta bila predsednik oziroma član odbora za finančne storitve predstavniškega doma. Poročilo ni presenetljivo ugotovilo, da je potrebna večja ureditev. Agencija ima leta 2009 razvit okvir za ocenjevanje predlogov regulativnih reform.

Poročilo je izpostavilo platforme za trgovanje s kripto sredstvi in ​​stabilne kovance kot izdelke, ki nimajo predpisov, vendar je preučilo politike in dejavnosti regulatorjev, ne da bi se zapletlo v polemike o »vojni za področje«, povezane z opredelitvijo vrednostnih papirjev. Tako je identificiral promptne trge za nevarnostna kripto sredstva kot središče regulativne vrzeli in izjavil:

"Z imenovanjem zveznega regulatorja za zagotavljanje celovitega zveznega nadzora nad promptnimi trgi za nevarnostna kripto sredstva bi lahko kongres ublažil tveganja finančne stabilnosti in bolje zagotovil, da bodo uporabniki platform prejeli zaščito."

Tradicionalna sredstva v tej kategoriji uživajo stroge predpise, ugotavlja poročilo. Kripto sredstva so pod omejenim nadzorom, na primer s strani mreže finančnega ministrstva za pregon finančnih kaznivih dejanj in prek državnega licenciranja prenosnika denarja.

Povezano: Ameriška kongresna agencija priporoča 4 ključne možnosti politike za blockchain

Stabilni kovanci potrebujejo ureditev glede sestave svojih rezerv, revizije in razkritij ter pravic do odkupa. V poročilu je navedeno, da je trenutna ureditev mešanica ukrepov Komisije za vrednostne papirje in borzo, Komisije za trgovanje z blagovnimi terminskimi pogodbami in navedb, ki ne pomenijo "dosledne in celovite bonitetne ureditve in nadzora."

Decentralizirane finance je mogoče regulirati v obratnem razmerju s stopnjo njihove decentralizacije, je dejal GAO. Ko je ekosistem popolnoma decentraliziran, ni posameznika, ki bi ga lahko identificirali kot odgovornega za njegov razvoj, delovanje ali upravljanje. Pri svojem delovanju lahko zajema tudi več regulativnih pristojnosti.

Če se približa vprašanjem vojne za travnato območje, je poročilo opredelilo potrebo po večji koordinaciji med regulatorji in opozorilo na pritožbe udeležencev na trgu glede počasnega odziva regulatorjev na novosti na trgu. V poročilu je navedeno, da je bil Svet za nadzor finančne stabilnosti finančnega ministrstva zadolžen za vodenje prizadevanj za oblikovanje enotnega pristopa k nadzoru nad kripto sredstvi z izvršnim ukazom iz marca 2022 o zagotavljanju odgovornega razvoja digitalnih sredstev.

Poročilo priporoča, da sedem ustreznih regulativnih agencij "skupaj vzpostavi ali prilagodi obstoječi uradni mehanizem usklajevanja […] za skupno prepoznavanje tveganj, ki jih predstavljajo izdelki in storitve, povezani z verigo blokov, ter oblikovanje pravočasnega regulativnega odziva." Nadalje:

"Ta mehanizem bi lahko vključeval formalne dokumente načrtovanja, ki določajo pogostost sestankov in procese za prepoznavanje tveganj in odzivanje nanje v dogovorjenih časovnih okvirih."

Nacionalna uprava kreditnih sindikatov je izrazila strinjanje s to ugotovitvijo, medtem ko se drugi niso strinjali ali se niso strinjali. GAO je najvišji revizor v državi. Čeprav njena priporočila niso pravno zavezujoča, imajo stoletne ugotovitve agencije precejšnjo moralno težo.

Revija: Kriptoregulacija: Ali ima zadnjo besedo predsednik SEC Gary Gensler?

Časovni žig:

Več od CoinReg Watch