Primerjava zemljevidov višine RTK brezpilotnega letala z zbranim Topo ATV/SXS
Pri Green Aero Techu svoje podatke pogosto primerjamo z drugimi metodami zbiranja. Naj bo to javni LiDAR, fotogrametrija s posadko, metode raziskovanja s posadko ali metode zbiranja pri vožnji, kot je Tractor/Truck/Quad. Vsi ti imajo svoje mesto in pravilno izvedeni so lahko VSI točni. Naš cilj je bil vsem zagotoviti točne podatke izjemno nizka cena. Zaradi operativne učinkovitosti v preteklih letih je Green Aero Tech lahko ponudil natančno višino po tako ugodni ceni, da je težko verjeti, da je točna. Naš cilj je razbliniti te mite.
Ta specifična primerjava je med našimi podatki, ki temeljijo na UAV (dronih), z uporabo UAV komercialnega razreda, opremljenih z RTK, z najboljšimi praksami Green Aero Tech za zbiranje in obdelavo podatkov ter primerjavo s podatki, zbranimi z uporabo izvajalčevega Quad na zemlji.
Torej, potopimo se!
Postopek je vključeval vnos datoteke oblike pogodbenikov, ki je bila zbrana med vožnjo po terenu, ustvarjanje površinske mreže iz točk in nato primerjavo z digitalnim modelom površine drona (DSM). Ker datoteka oblike nima vizualnih podob, je nismo mogli zares sinhronizirati z X/Y, vendar smo lahko zamaknili našo višino, da se je zelo ujemala s površino, ki so jo ustvarili izvajalci.
Topografska primerjava
Če jih primerjamo, naslednja slika prikazuje razlike med obema slojema. Zelena = ±5 cm ali manj razlike (dobro) in rdeča = večja od +5 cm razlike (talna plast je višja od ravni brezpilotnih letal), modra = večja od -5 cm razlike (talna plast nižja od plasti brezpilotnih letal). Očitno je, da bi talna plast označevala modro (nižjo) višino hišnih dvorišč, saj podatkov ni in so interpolirani, medtem ko dron kaže dejansko višino površine precej višje. Ker je različna plast predvsem zelena, to pomeni, da sta se plasti razlikovali za ±5 cm ali manj na večini območij, kar je zelo dobro in pričakovano.
Če podrobneje pogledamo točke tal (pike), prekrite na različni plasti, pokažemo, da je razmik med dvema črtama talnih podatkov tam, kjer se ponavadi pojavijo razlike, tako da je učinek interpolacije tisti, ki ustvarja večino rdeče/modre, ker tam, kjer so točke dejansko, se podatki drona ujemajo z meritvijo.
Če pogledamo profil vzdolž topo linij tal, lahko vidimo, da se podatki o dronih zelo dobro ujemajo (zeleno v grafikonu profila) do interpolirane črte tal (rdeče v grafikonu profila).
Da bi dobili boljšo predstavo o tem, kako natančni smo do istih točk kot zemeljska zbirka, smo podatke o nadmorski višini vzeli iz brezpilotnega letala in jih vzorčili na istih točkah, kjer ima talni topo podatke. Nato smo v Excelu primerjali ti dve vrednosti (prvotno nadmorsko višino, kot je prikazano iz SVT, v primerjavi z nadmorsko višino, navedeno z dronom na isti koordinati) in prišli do nekaj statističnih podatkov. V 11,000 preverjenih točkah na tleh je bilo povprečje ±2.5 cm razlike med obema, kar je boljše od naše običajne navedene natančnosti ±5.0 cm Z. Srednja vrednost je bila dejansko ±2.1 cm Z, le nekaj % pa je bilo zunaj našega pričakovan razpon, torej zelo pozitivni rezultati. Priloženi XLS vsebuje vse podatke, uporabljene v tej primerjavi.
Pri profiliranju med zemeljskimi črtami opazimo nekaj razhajanj med izhodnimi plastmi, zlasti tam, kjer so v topografiji majhne značilnosti. Te razlike v večini primerov verjetno niso prevelike.
Toda če pogledamo prečni profil pravokotno na črte tal, lahko vidimo, kje interpolacija (rdeča črta) širokih talnih pasov (črne pike) zgreši manjše značilnosti in kaže znatno razliko v nadmorski višini v primerjavi s plastjo drona (zeleno).
Primerjava modela drenaže
Večinoma je to lahko dokaj nepomembno za celotno poročilo o drenaži, razen če gledamo samo na površinsko drenažo. Toda zanimiva stvar, ki smo jo opazili pri tem projektu, je, da ima (očitno) prepoznan iztok na zahodni strani polja (rdeča puščica) prepust, ki dejansko ne odteka v pravo smer ali pa je drugače previsok višina za odtekanje z igrišča na tej zahodni strani. Na spodnjem posnetku zaslona je na levi strani prikazano poročilo o drenaži portala Green Aero, ki temelji na datoteki površine tal (ustvarjeni iz točk tal), kot lahko vidite, je označenih 7-8 sorazmerno majhnih območij »ponora«, ker se domneva ( glede na obseg razpoložljivih podatkov), bo voda zlahka odtekla z zahodne strani. Ko pa pogledamo plast drona, ki ima meritev na drugi strani ceste (in drugem koncu prepusta), se vsekakor zdi, da bo potrebno delo na tem jarku, da se tok premakne v pravo smer, sicer to bo ozko grlo in "potopila" vodo v jugozahodnem kotu. Seveda, ker je to površinski model iz drona, ne upošteva skritih prepustov ali drugih značilnosti terena, ki bi omogočile odtekanje vode mimo teh območij. Če pa skozi koruzno polje poteka vodna pot proti zahodu, bo to morda zadostovalo za odtok brez uporabe jarka, ki gre proti severu/jugu.
Z modeliranjem v prepustu do globine, ki bi omogočila polni pretok proti zahodu polja, ponovno zagon poročila o drenaži (karta celotnega pretoka prepusta na portalu) pokaže veliko bolj podoben nabor pretočnih poti in območij ponorov, vendar z našim razširjenih podatkih vidimo dodatna območja, ki so še vedno lahko zaskrbljujoča (severozahodni kot, južna sredina), ker topografija mimo teh območij (ni zajeta v zemeljskih podatkih) kaže, da je nadmorska višina morda previsoka, da bi omogočila prost pretok iz polja. Po natančnejšem pregledu vizualnih posnetkov je verjetno tako prikazano zaradi stoječe koruze južno od polja, tako da verjetno ne bi bil problem.
Seveda se vse to nanaša na površinsko drenažo na splošno in morda ni preveč pomembno za polaganje ploščic, a kot vsi vemo, bo nadzor nad površinsko drenažo na čim več območjih močno prihranil pri stroških polaganja ploščic.
Tukaj je dodatna zanimivost iz primerjalnih podatkov. Kjer je bilo zemljišče očitno premokro, da bi ga lahko zemeljska oprema varno vozila/raziskala, se interpolacija površine razlikuje za skoraj 6 palcev (17.8 cm) od tistega, kar je brezpilotno letalo lahko natančno zajelo iz zraka. Zelena = interpolirana površina iz zemeljskega zajema, modra črtkana črta = višinska površina drona, črne pike so točke/črte zajemanja iz zemeljske opreme. Odvisno od območja in če se to uporablja za odtok, bi to lahko pomembno vplivalo na zahteve glede globine glavne linije ploščic.
zaključek
Zaključek je, da je naš zajem iz zraka z dronom zelo natančen v skladu s točkami, zbranimi na tleh. Razlike se začnejo pojavljati pri primerjavi med črtami zajemanja tal, saj je treba izvesti interpolacijo in to pokaže učinek glajenja, ki lahko skrije majhne topografske značilnosti. Ker zajamemo toliko točk na kvadratni meter pokritega tal, teh interpolacijskih napak ne opazimo v enakem obsegu kot pri zajemu tal. Imamo tudi dodatno prednost vizualnih podob, ki so prostorsko in časovno pomembne za vsako višinsko točko, tako da, če je v podatkih o nadmorski višini opažena anomalija, jo lahko vizualno pogledamo, da pomagamo ugotoviti vzrok. Ko pogledamo celoten drenažni model njive, lahko razširjena pokritost drona, ki presega le obdelane hektarje, pomaga opozoriti načrtovalce na težave z odtoki, zlasti pri operacijah površinske drenaže.
- Distribucija vsebine in PR s pomočjo SEO. Okrepite se še danes.
- Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Razširjeno znanje. Dostopite tukaj.
- vir: https://www.greenaerotech.com/comparing-rtk-drone-elevation-maps-to-atv-sxs-collected-topo/
- 000
- 11
- a
- Sposobna
- O meni
- Račun
- natančnost
- natančna
- natančno
- čez
- dejansko
- dodano
- Dodatne
- Sporazum
- AIR
- Opozorite
- vsi
- in
- OBMOČJE
- območja
- domnevajo
- Na voljo
- povprečno
- temeljijo
- ker
- počutje
- Verjemite
- spodaj
- koristi
- BEST
- najboljše prakse
- Boljše
- med
- Poleg
- črna
- Modra
- Predložitev
- zajemanje
- primeri
- Vzrok
- center
- Graf
- tesno
- bližje
- zbirka
- komercialna
- v primerjavi z letom
- primerjavo
- Primerjava
- Skrb
- Sklenitev
- izvajalci
- nadzor
- koordinate
- Kotiček
- stroški
- bi
- Tečaj
- pokritost
- zajeti
- ustvaril
- Ustvarjanje
- datum
- vsekakor
- Odvisno
- globina
- Ugotovite,
- Razlika
- razlike
- digitalni
- smer
- Razhajanja
- Ne
- dont
- vožnjo
- True
- enostavno
- učinek
- učinkovitosti
- oprema
- opremljena
- napake
- vsi
- točno
- Excel
- razširiti
- Pričakuje
- pošteno
- Lastnosti
- Nekaj
- Polje
- file
- Pretok
- brezplačno
- iz
- polno
- splošno
- ustvarila
- dobili
- pridobivanje
- Daj
- Cilj
- dogaja
- dobro
- razred
- več
- Zelen
- Mreža
- Igrišče
- Trdi
- višina
- pomoč
- skrita
- Skrij
- visoka
- več
- Poudarjeno
- Hiša
- Kako
- Vendar
- HTTPS
- Ogromno
- Ideja
- identificirati
- slika
- in
- Navedite
- označuje
- obresti
- Zanimivo
- vključeni
- Vprašanja
- IT
- Vedite
- Država
- plast
- Verjeten
- vrstica
- linije
- Lokacije
- Poglej
- Pogledal
- si
- nizka
- Glavne
- Večina
- Znamka
- več
- map
- Zemljevidi
- Stave
- max širine
- Metode
- pogreša
- Model
- modeliranje
- več
- Najbolj
- premikanje
- Naslednja
- normalno
- opozoriti
- Očitna
- ponudba
- odmik
- operativno
- operacije
- izvirno
- Ostalo
- drugače
- Prodajalne
- zunaj
- Splošni
- del
- zlasti
- preteklosti
- Kraj
- platon
- Platonova podatkovna inteligenca
- PlatoData
- Točka
- točke
- Portal
- pozitiven
- mogoče
- vaje
- v prvi vrsti
- problem
- Postopek
- obravnavati
- profil
- Projekt
- javnega
- izključno
- območje
- Rdeča
- relativno
- pomembno
- poročilo
- zahteva
- Rezultati
- cesta
- varno
- Enako
- Shrani
- nastavite
- Razstave
- pomemben
- Podoben
- saj
- majhna
- manj
- So
- nekaj
- South
- specifična
- kvadrat
- Začetek
- navedla
- Statistika
- Še vedno
- dovolj
- Površina
- Anketa
- Bodite
- tech
- O
- Območje
- Zahod
- njihove
- stvar
- Razmišljanje
- skozi
- do
- tudi
- pod
- vrednost
- Vrednote
- Voda
- West
- Kaj
- ki
- široka
- bo
- brez
- delo
- bi
- let
- zefirnet