OpenAI obtožuje New York Times "manipuliranja" ChatGPT

OpenAI je odvrnil The New York Times, češ da je novičarska hiša "namerno manipulirala" s ChatGPT, da je "povrgel" celotne vrstice iz člankov publikacije, saj je razvijalec branil svoje prakse v primeru avtorskih pravic.

27. decembra je Times vložil tožbo proti OpenAI in njegovemu ključnemu vlagatelju, Microsoft, ki trdi o kršitvah intelektualne lastnine, povezanih z uporabo milijonov njegovih "edinstvenih" člankov za usposabljanje ChatGPT.

Po do vloge na ameriškem okrožnem sodišču za južno okrožje New Yorka, časopis od OpenAI in Microsofta zahteva "milijarde dolarjev zakonske in dejanske odškodnine" za "nezakonito kopiranje in uporabo Timesovih edinstveno dragocenih del."

Preberite tudi: OpenAI ponuja založnikom novic 1 milijon dolarjev za usposabljanje njegovih LLM-jev z uporabo njihove vsebine

Časopis "ne pove celotne zgodbe"

OpenAI je dejal, da je tožba neutemeljena, kot pravi a blog post ta teden objavilo podjetje AI, ki je dodalo, da The New York Times "ne pove celotne zgodbe." Razvijalec je trdil, da je za tožbo izvedel šele iz novice, ki jo je objavil Times nekaj dni po božiču.

»Sodelujemo z novinarskimi organizacijami in ustvarjamo nove priložnosti. Usposabljanje je poštena uporaba, vendar nudimo opt-out, ker je to prava stvar,« je zapisal OpenAI. Pisalo je, da je Times sprejel možnost odstranitve vsebine avgusta, vendar je mesece pozneje vseeno nadaljeval s tožbo.

V svojih avtorskih pravicah primeru, je trdila tiskovna organizacija ChatGPT je 'povrgel' številne svoje članke – težnjo klepetalnih robotov z umetno inteligenco, da izpljunejo celotne "na pamet" odlomke določenih delov vsebine ali člankov. The Times želi, da OpenAI uniči vse podatke o usposabljanju in modele AI, ki brez soglasja uporabljajo avtorsko zaščiteno gradivo.

OpenAI je v svoji objavi na spletnem dnevniku pojasnil, da je regurgitacija "redka napaka, ki jo poskušamo izničiti." Toda podjetje je časopis tudi obtožilo, da so pozivi za nabiranje češenj namerno zasnovani tako, da sprožijo regurgitacijo, namesto običajne uporabe strank. Reklo je, da so primeri, ki jih Times navaja v svoji tožbi, iz starih člankov, objavljenih na več spletnih mestih tretjih oseb.

"Zdi se, da je [Times] namerno manipuliral s pozivi, ki so pogosto vključevali dolge odlomke člankov, da bi spodbudil naš model, da se vrne," so sporočili iz podjetja.

"Naši modeli se običajno ne obnašajo tako, kot namiguje The New York Times, kar nakazuje, da so modelu naročili, naj regurgira, ali pa so svoje primere izbrali iz številnih poskusov."

Ian Crosby, partner v odvetniški pisarni Susman Godfrey, ki zastopa časopis, Rekel Financial Times, da "blog priznava, da je OpenAI uporabil delo The Timesa, skupaj z delom mnogih drugih, za izgradnjo ChatGPT."

Crosby je dodal, da »v nobenem primeru ni poštena uporaba«, kot trdi tožba, da je OpenAI poskušal »izkoristiti obsežne naložbe The Timesa v svoje novinarstvo tako, da jih je uporabil za izdelavo nadomestnih izdelkov brez dovoljenja ali plačila«.

Vojne avtorskih pravic AI

ChatGPT je brezplačna generativna umetna inteligenca, ki je usposobljena za milijarde besedil in kod, vključno s celotnim internetom, kot je obstajal pred letom 2021. Klepetalni robot je od lansiranja novembra 2022 postal neverjetno priljubljen zaradi svoje zmožnosti izvajanja različnih nalog , kot je pisanje poezije.

Vendar se podjetja z umetno inteligenco, kot je OpenAI, soočajo z vse večjim pritiskom zaradi uporabe avtorsko zaščitenega gradiva za usposabljanje svojih velikih jezikovnih modelov. OpenAI in druga podjetja za umetno inteligenco trdijo, da obdelava velikih količin podatkov, ki so na voljo javnosti na internetu, predstavlja "pošteno uporabo" v skladu z zakonodajo ZDA o avtorskih pravicah.

Kljub temu to podjetij ni preprečilo, da bi bila tožena. Septembra je skoraj 20 ameriških avtorjev leposlovja, vključno z Johnom Grishamom, Georgeom R. R. Martinom in Jodi Picoult, tožen OpenAI zaradi domnevnih kršitev avtorskih pravic pri uporabi njihovega dela za usposabljanje ChatGPT.

Julija sta dva pisca neleposlovja vložila podobno tožbo proti podjetju in obtožila OpenAI, da uporablja njune knjige za usposabljanje svojega chatbota brez njunega soglasja. OpenAI je bil tudi tožen $ 3 milijarde zaradi domnevne kraje podatkov. Februarja lani je Getty Images vložil tožbo proti generatorju slik AI Stability AI zaradi domnevnega kopiranja 12 milijonov Gettyjevih slik za podatke za usposabljanje.

Tožba New York Timesa prihaja, ko OpenAI poskuša skleniti dogovore z drugimi založniki novic za uporabo njihove vsebine pod licenco. Decembra je podjetje doseglo dogovor z nemškim založnikom Axel Springer, vreden več milijonov dolarjev na leto, kar bi lahko služilo kot predloga za posle podobne narave v prihodnosti.

»Menimo, da je tožba The New York Timesa neutemeljena. Kljub temu upamo na konstruktivno partnerstvo z The New York Times in spoštujemo njegovo dolgo zgodovino,« je zapisal OpenAI v svojem blogu.

• Distribucija vsebine in PR s pomočjo SEO. Okrepite se še danes.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Opolnomočite se. Dostopite tukaj.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Razširjeno znanje. Dostopite tukaj.
• PlatoESG. Ogljik, CleanTech, Energija, Okolje, sončna energija, Ravnanje z odpadki. Dostopite tukaj.
• PlatoHealth. Obveščanje o biotehnologiji in kliničnih preskušanjih. Dostopite tukaj.
• vir: https://metanews.com/openai-accuses-new-york-times-of-manipulating-chatgpt-in-copyright-case/