Odvetnik Pro-XRP pravi, da bi bila SEC lahko v močnem položaju v tožbi Ripple, če bi to storila

Odvetnik Morgan je dejal, da bi lahko bila SEC v močnem položaju v tožbi Ripple, če bi svojo pritožbo omejila na programsko prodajo XRP.

Odvetnik s sedežem v Avstraliji Bill Morgan je poudaril, kaj bi lahko bila velika moč SEC v njenem primeru proti Ripplu. Po mnenju Morgana bi lahko bila SEC v močnejšem položaju za zmago v tožbi Ripple, če bi svojo pritožbo omejila na programsko prodajo XRP. 

Vendar pa se je SEC obširno pritožil s trditvijo, da sta Ripplova programska prodaja XRP in prodaja strankam On-Demand Liquidity (ODL) vrednostni papir. 

"SEC bi bil v tem sporu v močnejšem položaju, če bi omejil pritožbo na programsko [XRP] prodajo," je dejal odvetnik Morgan. “Namesto domnevne ene same 8-letne nediferencirane ponudbe, ki vključuje zelo različne vrste prodaje, kot je prodaja strankam ODL.« 

SEC bi bil v tem sodnem sporu v močnejšem položaju, če bi pritožbo omejil na programsko prodajo, namesto da bi navajal eno samo 8-letno nediferencirano ponudbo, ki vključuje zelo različne vrste prodaje, kot je prodaja strankam ODL/14.

— bill morgan (@belisarius2020) Junij 29, 2023

Morgan poudarja razliko med prodajo XRP 

Odvetnik Morgan je šel dlje in poudaril razliko med Ripplovo programsko prodajo XRP in prodajo XRP strankam ODL v kontekstu tožbe. 

According to Morgan, Ripple’s XRP sales to ODL customers cannot be classified as investment contracts. He explained that ODL customers do not have investment intent or expect profit from their XRP holdings. The primary goal why ODL clients purchase XRP is to use the crypto asset as a bridge between two fiats during cross-border settlements. 

Predvsem je odvetnik Morgan dejal, da se namen Ripplove programske prodaje razlikuje od prodaje ODL. Pojasnil je, da Ripple ni vedel za kupce za svojo programsko prodajo, ker so vzdrževalci trga olajšali transakcije. 

"Ripple ni vedel, kdo je kupil te XRP, in ustvarjalcem trga ni omejil prodaje kupcem, ki XRP uporabljajo samo kot denar," je dodal Morgan. 

The programmatic sales of XRP were through market makers, at least partly on exchanges, through blind bid/ask transactions. Ripple did not know who purchased these XRP and did not restrict market makers from selling to buyers who only use XRP as money. /12

— bill morgan (@belisarius2020) Junij 29, 2023

Morgan je dejal, da je Ripple ustavil programsko prodajo XRP v četrtem četrtletju 4, nekaj mesecev po tem, ko je SEC opozoril podjetje blockchain. Poleg tega je Morgan špekuliral, da Rippleova ustavitev programske prodaje kaže na to, da je bilo podjetje zaskrbljeno, da bi lahko SEC na transakcije gledala kot na vrednostne papirje. Posledično je Ripple vztrajal pri prodaji XRP strankam ODL, je dodal. 

• Distribucija vsebine in PR s pomočjo SEO. Okrepite se še danes.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Opolnomočite se. Dostopite tukaj.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Razširjeno znanje. Dostopite tukaj.
• PlatoESG. Avtomobili/EV, Ogljik, CleanTech, Energija, Okolje, sončna energija, Ravnanje z odpadki. Dostopite tukaj.
• BlockOffsets. Posodobitev okoljskega offset lastništva. Dostopite tukaj.
• vir: https://thecryptobasic.com/2023/06/30/pro-xrp-lawyer-says-sec-could-have-been-in-a-strong-position-in-ripple-lawsuit-if-it-did-this/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=pro-xrp-lawyer-says-sec-could-have-been-in-a-strong-position-in-ripple-lawsuit-if-it-did-this