Kakšna bo razlika med poljskimi in slovaškimi bojnimi letali v Ukrajini?

Kakšna bo razlika med poljskimi in slovaškimi bojnimi letali v Ukrajini?

Izvorno vozlišče: 2536735

Novice, da Poljska in Slovaška naj bi Ukrajini dobavila bojna letala MiG-29 - nekatera od njih naj bi že bila prispeli — nakazuje njihov odmik od dolgoletnega stališča mednarodne skupnosti, ki se je doslej upirala pozivom Kijeva po več bojnih letalih za pomoč pri boju proti Invazija Rusije. Medtem ko bo ta donacija dobrodošla v Ukrajini, bi lahko sprožila politična in praktična vprašanja, ki jih mora obravnavati Zahod, da bi čim bolj povečal koristi – in ublažil tveganja – te zadnje poteze za krepitev obrambe Ukrajine.

Poljska naj bi dobavila štiri MiG-29, Slovaška pa je obljubila 13 od svojih lastni inventar. Pričakuje se, da bo to število vključevalo nekatere, ki ne delujejo več in bi jih zato porabili za rezervne dele, namesto da bi jih podarili v vrstnem redu.

Ti lovci bodo sami po sebi koristni ukrajinskim zračnim silam, ki imajo po letu velikih izgub trenutno več pilotov kot delujočih letal. Pomagali bodo vzdrževati zračne operacije ob vztrajni grožnji ruske kopenske zračne obrambe in bojnih letal ter podpirati morebitne kopenske ofenzive, ki jih bodo Ukrajinci izvajali spomladi in poleti.

Toda glede na trenutne številke predvidene donacije verjetno ne bodo imele odločilnega vpliva na bojišče niti bistveno spremenile strateške računice oz. neravnovesje med velikostjo ruskih in ukrajinskih zračnih sil. Namesto tega je največji neposredni učinek te odločitve političen.

Pripravljenost razbiti prejšnje soglasje proti doniranju borcev poudarja vplivno vlogo, ki so jo imele Poljska, Slovaška in druge manjše Natove države na frontni črti pri spodbujanju mednarodne podpore Ukrajini. Čeprav je največji donator vojaške pomoči so z veliko prednostjo Združene države, ki jim sledi Združeno kraljestvo, številne vzhodnoevropske države dajejo veliko večji delež pomoči kot odstotek njihovega bruto domačega proizvoda. To odraža, kako resno jemljejo rusko grožnjo, pa tudi njihovo solidarnost z Ukrajinci, s katerimi imajo vzhodnoevropske države še posebej tesne družbene, kulturne in gospodarske vezi.

Priročno je, da imajo te države zaloge stare sovjetske opreme – tipov, ki so jih že uporabljali Ukrajinci in jih je zato mogoče hitro dati v uporabo.

S to politično drzno potezo torej voditelji v Varšavi in ​​Bratislavi morda upajo, da bodo spodbudili širšo mednarodno akcijo solidarnosti z Ukrajino. Postavitev precedensa pomeni blef domnevnih "rdečih linij" Rusije proti takšnim donacijam in povečuje diplomatski in domači pritisk na druge vlade, naj sledijo temu zgledu, zlasti ko Rusija dvori Kitajski, da okrepi svoje lastne izčrpane zaloge orožja in streliva. Videli smo že, kako je Združeno kraljestvo majhno, a simbolično zastavo tankov Challenger 2 odklenila večje (in precej bolj praktične) donacije iz Nemčije, ZDA in drugih.

Druge zaveznice v Natu bodo zdaj pod večjim pritiskom, naj Ukrajini neposredno ponudijo lastna, zahodno zasnovana letala (kot poziva ukrajinski predsednik Volodimir Zelenskij s svojim ponavljajoče povpraševanje po ameriških F-16), ali pa jih uporabiti za polnjenje zalog tistih držav, ki še vedno imajo MiG-e sovjetske zasnove, ki jih bodo prenesli Ukrajincem.

Po odločitvi Varšave je obrambni minister Združenega kraljestva napovedal, da bo Britanija to storila pripravljen na uporabo lastnih letal na Poljsko, da zapolni vse začasne vrzeli v zračni obrambi, ki izhajajo iz takih donacij.

S praktičnega vidika bi integracija vseh lovcev, zasnovanih na Zahodu, ki so bili donirani skupaj s poljskimi in slovaškimi MiG-29, lahko zahtevala obravnavo vrste operativnih vprašanj v smislu usposabljanja, baziranja, seznanitve z opremo in integracije s kopenskimi silami.

Morda bosta potrebna tudi večnacionalna koordinacija in verodostojen načrt izvajanja, poleg zagotavljanja podpore za usposabljanje, vzdrževanje in taktično načrtovanje. Izogibanje bratomornemu ali “modro na modrem»tudi incidenti bi lahko zahtevali pozornost; brez precejšnjega usposabljanja in vaj je lahko uporaba neznane opreme za zapletene naloge, kot je bližnja zračna podpora, veliko tveganje. The usposabljanje za pilote, zemeljsko posadko in druge, ki sodelujejo pri vgrajevanju novih sistemov te zapletenosti, bi običajno trajalo leta, in čeprav je vedno mogoče najti nekatere bližnjice, obstajajo omejitve glede tega, kako daleč je to mogoče doseči v smislu varnosti in zmogljivosti usposabljanja.

Skratka, če bo Zahod sledil zgledu Poljske in Slovaške z nadaljnjimi donacijami drugih sovjetskih ali zahodnih lovcev, bi lahko bil verodostojen, dolgoročen paket usposabljanja, vzdrževanja in druge podpore bistvenega pomena, da se to spremeni iz simboličnega gesto do odločilnega vpliva na bojiščih v Ukrajini.

James Black je pomočnik direktorja raziskovalne skupine za obrambo in varnost pri Rand Europe, enoti možganskega trusta Rand s sedežem v ZDA.

Časovni žig:

Več od Defense News Air