Kaj iščemo: 9 temeljnih predlogov kripto omrežij

V zadnjih petih letih vlaganja v prostor verige blokov je naša ekipa pri CoinFund je prišel do osnovnega načela blockchain vlaganja: želimo vlagati v izdelke, ki uporabljajo bistvene predloge kripto omrežij tako, da so zelo konkurenčni tradicionalnim izdelkom. Zato postavljamo naslednja vprašanja o izdelkih, na katere naletimo:

• Ali naj bo ta izdelek implementiran kot kripto omrežje?
• Katere so prednosti in slabosti njegovega izvajanja na ta način?
• Kako dobro se ta izdelek kosa z obstoječimi ali centraliziranimi pristopi?

Torej, katere so te značilnosti? Prepoznamo se 9 predlogov osnovne vrednosti ki skupaj ustvarijo kripto omrežja preoblikovalno inovacijo, ki bo presegla stare izdelke.

Blockchains lahko omogočijo omrežja, ki so odporna na centraliziran nadzor in cenzuro.

Vrednostni predlog brez dovoljenja je kombinacija odprtosti - tako kot pri odprtem API-ju, ki ga lahko uporablja vsakdo, in vzdrževanju odprtokodne kode - skupaj z močnimi in preverljivimi garancijami glede tega API-ja. Primer močne garancije je nespremenljivost (»Ta API se ne bo nikoli spremenil«). Druga je preglednost ("Ta API se lahko spremeni, vendar le pregledno z javnim upravljanjem").

Odprta kripto omrežja brez dovoljenj tekmujejo s centraliziranimi prvotnimi operaterji, ki s svojo monopolno močjo upognejo odprte trge in izberejo platforme, na katerih napreduje trgovina, kar pogosto prikrajša njihove lastne stranke. Primeri vključujejo Amazon, ki uporablja podatke platforme, da kot trgovec tekmuje s prodajalci, ali Twitter, ki moti tretja podjetja s spreminjanjem svojih javnih API-jev, da ustrezajo njihovim lastnim interesom.

V nasprotju s tem, ko je protokol vzpostavljen na verigi blokov, kriptografska varnost zagotavlja, da je težko spremeniti pravila in ustvarja predlog vrednosti cenzurni upor. Ta lastnost ne velja zgolj za "državno cenzuro", temveč za katerega koli nasprotnika zakonito določenega pravilnika omrežja. Cenzurni odpor je preverjanje moči, tako tehnološko kot politično.

Uporaba predloga vrednosti brezmejnost, kripto omrežja širijo idejo interneta kot lastne komercialne cone med jurisdikcijami.

Blockchain tehnologije so odprle nove čezmejne trge, tako da je transakcijsko poslovanje postalo bolj učinkovito in izvedljivo.

Za razliko od komunikacijskih in finančnih tehnologij v preteklosti so ta omrežja internetna tehnologija, ki to ni inherentno vezan na politične meje. Tehnologija preprosto deluje v omrežju globalno povezanih pametnih telefonov, računalnikov in naprav.

Tehnologijo brez meja je težje doseči, saj je centralizirana organizacija na stotine držav in pravnih pristojnosti. Toda neovirano z meja kripto omrežja delujejo kot globalni tehnološki substrat, na katerem se izvaja lokalno trgovanje, pri čemer imajo jurisdikcije težave, prenesene na robove, na same jurisdikcije.

Blockchain tehnologija omogoča javno upravljanje kapitala, virov in organizacij na način, ki še nikoli ni bil mogoč. Začelo se je namreč obdobje upravljanje kot programska oprema, ustvarjanje vključujočih, preglednih in digitalnih sistemov upravljanja, ki dejansko upravljajo milijone.

To ni perspektivna tehnologija: javno upravljanje kripto omrežij je danes na trgu. Aplikacije, zgrajene na vrhu - na primer decentralizirane tržnice - začenjajo prevzemati vlogo javnega or skupno blago. Navajeni smo, da takšno blago urejajo vlade, zdaj pa je možen nov model neposrednega javnega upravljanja s strani uporabnikov.

Najbolj zanimivo je, da so kripto omrežja zelo primerna za zagotavljanje tehnologije upravljanja v obliki varnih sistemov glasovanja in odločanja. Odpirajo povsem novo dobo v teorija in praksa sistemov upravljanja sami. Danes to področje hitro raste z decentraliziranimi avtonomnimi organizacijami (DAO).

Politična decentralizacija se nanaša na končne lastnike omrežne strojne opreme, programske opreme in sredstev. Ko to rečemo Bitcoin ni v lasti nobene osebe, organizacije ali vlade mislimo na porazdeljeno lastništvo omrežja, ki si ga delijo njegovi javni udeleženci - razvijalci, rudarji in uporabniki.

Zadruge in konzorciji so "tradicionalni" primeri politične decentralizacije. Toda blockchain omrežja tovrstno decentralizacijo dovedejo do skrajnosti, tako da posamezniki ali celo naprave in umetni inteligenci postanejo neposredne zainteresirane strani in upravičenci.

Eden najbolj motečih vidikov politične decentralizacije je ta, da ustvarja obsežna regulativna arbitraža. Regulatorji, ki se pogosto ukvarjajo z zagotavljanjem pravne skladnosti korporacij, se morajo zdaj prilagoditi sistemom, ki so digitalno izvorni, imajo razdeljeno javno lastništvo in lahko delujejo po strogih programskih pravilih. Kot rezultat, se kripto omrežja ne ujemajo z regulativnimi okviri in lahko zagotovijo lastnosti, kot je zaščita potrošnikov, brez zakonske ali praktične zahteve za tradicionalno licenciranje.

Kripto omrežja so koordinacijska tehnologija, ki lahko ustvari zaščitne ukrepe in močan zatek v tistih časih, ko določena skupina udeležencev postane premočna in začne izvajati tiranijo ali neoptimalno upravljanje omrežja.

Tako kot v programski opremi se lahko tudi decentralizirana omrežja razdelijo ali razdelijo s podmnožico udeležencev, ki se ne strinjajo z načinom delovanja omrežja. Odprti trg se lahko nato odloči, katera različica omrežja je primernejša, ali pa lahko sobiva zaradi izbire potrošnika.

Sporna vilica je mehanizem odpornosti za zajemanje v tistih časih, ko se udeleženci ne morejo dogovoriti o skupnem naboru pravil ali parametrov za omrežje, obe skupini pa se morata ločiti. "Ragequitting" je še en čudovito preprost prikaz odpornosti proti zajemanju, ki tiranski večini preprečuje, da bi z javnimi sredstvi pobegnila v DAO.

Na splošno je odpornost na zajemanje močan mehanizem, ki ščiti pred monopolizacijo in zajemanjem kapitala v kripto omrežjih.

Wikipedia opredeljuje mutualizacija kot "postopek, s katerim delniška družba spremeni pravno obliko v vzajemno organizacijo ali zadrugo, tako da je večina delnic v lasti zaposlenih ali strank." To je določen način, kako podjetje objaviti.

Večina kripto omrežij je inherentno vzajemno na podlagi lastnih digitalnih sredstev, ki predstavljajo javno lastništvo udeležencev. V nasprotju s tem so danes številne korporacije, ki zagotavljajo sodobno javno infrastrukturo, kot so komunikacije, digitalne storitve in logistika, zasebne. Takšne organizacije ponavadi upravljajo vodstveni delavci, ki delujejo v svojem interesu in ustvarjajo potencial podjetja agencijske težave in korupcije.

Zakaj je torej vzajemnost pomemben vidik verig blokov? Vzajemnost omogoča posameznikom, da resnično posedujejo blago in vire, ne samo jih uporabljajo. Omogočanje resničnega lastništva ustvarja sekundarne trge, ki jih prej ni bilo, veliko priložnost za rast trgov vseh vrst blaga, digitalnih in fizičnih.

Za razliko od mnogih centraliziranih starih programov kripto omrežja močno poudarjajo kriptografske primitive in njihovo varnost. Kot javni sistemi, ki vsebujejo milijarde vrednosti, kripto omrežja neprestano nadgrajujejo odpornost proti kompromisom in nadgradnjo varnosti, zaradi česar so nekateri najbolj varni informacijski sistemi v današnji proizvodnji. Tehnologija Blockchain zagotavlja tudi kriptografska jamstva - na primer močno preverjanje pristnosti in preverjanje transakcij -, da stari sistemi nimajo spodbud ali bistvene pristojnosti pri zagotavljanju.

Kripto omrežja lahko zagotavljajo finančno in informacijsko zasebnost s šifriranjem, zasebnimi transakcijami in samostojnimi podatki. Ker verige blokov niso v lasti stranke, ki nadzoruje in ima finančni interes za zasebne podatke, uporabniki zasebnost izterjajo. V teh omrežjih lahko uporabniki resnično posedujejo in izkoristijo vrednost svojih podatkov.

Kripto omrežja in zlasti pametne pogodbene platforme ustvarjajo ekonomski substrat za trgovino, kjer lahko stranke poslujejo z občutnim zmanjšanjem transakcijskih tveganj. Preglednost, preverljivost in avtomatizacija transakcij vplivajo na nezaupljivost verig blokov in le nekaj starejših sistemov lahko danes zagotavlja taka jamstva ali ima kakršno koli spodbudo za to.

Predlog osnovne vrednosti Ethereuma in podobnih platform je omogočiti kriptografska jamstva za nadaljevanje gospodarskih transakcij z visoko gotovostjo glede rezultatov. To je način učinkovitosti, ki povrne ogromno vrednost, ki je sicer izgubljena zaradi tveganja nasprotne stranke, posrednikov in reševanja sporov.

Sposobnost oblikovanja mehanizmov finančnih spodbud z uporabo pametnih pogodb in digitalnih sredstev - splošno znanih kot kriptoekonomija - je najbolj moteč predlog vrednosti, ki ga omogoča tehnologija veriženja blokov kot celota. Na podlagi teoretično-igrane študije zasnove mehanizma, kriptoekonomija udejanja v praksi gradnjo spodbudnih iger za ekonomsko racionalne akterje.

Kriptoekonomski mehanizmi vključujejo dokazilo o sistemih vložkov, decentralizirane izmenjave, dražbe pametnih pogodb, distribucije žetonov, strojna oprema in programska oprema rudarstvo, decentralizirani proroki, sisteme za reševanje sporov na verigi, pridelek, likvidnostno rudarstvo in še veliko več. Oblikovalski prostor takšnih mehanizmov je neverjetno velik, stroški izvedbe pa neverjetno poceni.

Dolgoročno so kripto omrežja izvedljiva le toliko, kolikor je sposobna vzpostavljati trajnostne tržnice, protokole in izdelke, ki dosegajo bistveno dragocene rezultate. Ker pa kriptoekonomija tem mrežam omogoča učinkovito krmarjenje po tej stopnji, postanejo zelo konkurenčna centraliziranim partnerjem in drugim kripto omrežjem.

Zlasti zanimiva paradigma znotraj kriptoekonomije je rekurzivne spodbude, pri čemer se žeton uporablja kot ograda za prihodnje denarne tokove, ustvarjene v kripto omrežju. Ker zgodnji udeleženci omrežja špekulativno trgujejo z žetonom, ustvarijo omrežni kapital, ki se uporablja za dejansko ustvarjanje temeljne vrednosti mreže. V bistvu, rekurzivne spodbude pomagati mrežam, da se financirajo, raziskujejo nove paradigme za oblikovanje kapitala in ustvarjajo nove naložbene priložnosti za posameznike.

Za zaključek je to, kar iščemo pri ocenjevanju izdelkov blockchain.

• Omrežja, izvedena na verigah blokov brez dovoljenj, ki omogočajo visoko stopnjo decentralizacije, zasebnosti in varnosti.
• Omrežja, ki s pravično distribucijo žetonov ustvarjajo učinkovito javno upravljanje. Omrežja, ki lahko sčasoma izboljšajo svoje sisteme upravljanja in si prizadevajo za uveljavitev načel zajemanja odpornosti uporabnikov.
• Omrežja, ki ustvarijo resnično lastništvo nad svojimi sredstvi in ​​viri, omogočajo sekundarne trge in sproščajo vrednost.
• Omrežja, ki izvajajo neverjetne kriptoekonomske mehanizme, zaradi katerih so zelo konkurenčni na svojih področjih. Posebej pomemben je mehanizem zagona pri izdaji, distribuciji in emisiji žetonov.

Source: https://blog.coinfund.io/what-we-look-for-the-9-core-value-propositions-of-crypto-networks-88b04d09d873?source=rss—-f5f136d48fc3—4