Indijsko predsedovanje skupini G20 in ukrajinska kriza: izzivi in priložnosti za globalni vpliv

Ponovno objavil Platon

Spremljevalci: 0

Medtem ko Indija prevzema prestižno predsedovanje skupini G20, so upanja na spodbujanje globalnega soglasja o kritičnih vprašanjih velika. Vendar pa ostra resničnost sveta, ki ga pretresa sedanji ukrajinski konflikt, grozi, da bo vrgla senco na te težnje. V času, ko sta enotnost in sodelovanje bolj ključna kot kdaj koli prej, se vodstvo Indije sooča z izjemnim izzivom. Vojna v Ukrajini je ustvarila delitve med ključnimi članicami G20, kar sproža vprašanja o učinkovitosti ciljev prihajajočega vrha.

Ta članek obravnava ovire in priložnosti, s katerimi se sooča Indija med predsedovanjem G20, ter preučuje občutljivo ravnovesje med diplomatsko prefinjenostjo in surovo realnostjo vse bolj polarizirane mednarodne pokrajine.

Indijsko predsedstvo G20: obvladovanje izzivov in ustvarjanje globalnega vpliva sredi ukrajinske krize

Indijski premier Narendra Modi je tradicionalno rotirajoče predsedovanje skupini 20 (G20) preoblikoval v platformo za krepitev svetovnega pomena Indije, pri čemer je poudaril pojav države kot vitalnega glasu na svetovnem prizorišču. Medtem ko se enoletno predsedovanje Indije tej koaliciji vodilnih industrializiranih gospodarstev in gospodarstev v razvoju bliža koncu s prihajajočim vrhom voditeljev skupine G20 v New Delhiju, se indijski diplomati soočajo z zastrašujočim izzivom: kovanjem konkretnih večstranskih rezultatov. Vendar pa se med trajajočo krizo v Ukrajini obeti za dosego soglasja o kritičnih vprašanjih zdijo slabi.

Poskusi Indije, da bi pridobila podporo za skupno sporočilo med prejšnjimi srečanji skupine G20 na različnih področjih, so spodleteli. Ta neuspeh je v veliki meri pripisan ugovorom Rusije in Kitajske glede jezika, povezanega z ukrajinsko krizo. Kljub nevtralnosti Indije glede ukrajinskega vprašanja si je le s težavo zagotovila soglasno podporo za skupno izjavo. Namesto tega je upravljal samo z nezavezujočimi povzetki in končnimi dokumenti predsednika.

Senca ruske invazije na Ukrajino je močno prežala na srečanja G20, ki jih je sklicala Indija. Indijska vlada je upala, da bo dosegla soglasje o vprašanjih, ki segajo od regulacije kriptovalut do reševanja dolžniških težav v državah v razvoju. Drugi cilji so vključevali večstranske bančne reforme, napredek v trajnostnem razvoju in sprejem Afriške unije kot članice G20.

Vendar je bil izvirni jezik, ki ga je Rusija sprejela na prejšnjem srečanju G20, pozneje zavrnjen, Rusija in Kitajska pa sta vztrajali pri drugačnem besedilu. Kljub prizadevanjem Indije dogovor o sprejemljivem jeziku ostaja nedosegljiv, kar vzbuja spekter neuspele skupne izjave in akcijskega načrta.

Odsotnost ruskega predsednika Vladimirja Putina in kitajskega predsednika Xi Jinpinga na septembrskem srečanju G20 dodatno zmanjšuje možnosti za pomemben napredek. Putin ni zapustil Rusije, odkar je Mednarodno kazensko sodišče izdalo naloge za aretacijo za njim in njegovimi sodelavci zaradi vojnih zločinov v Ukrajini.

Ta situacija predstavlja velik izziv za Modijevo vlado, ki je gostila več kot 200 srečanj G20 po vsej Indiji. Medtem ko si je Modi prizadeval predstaviti gostovanje Indije s transparenti, čiščenjem mesta in promocijo lokalnih izdelkov, bi lahko pomanjkanje oprijemljivih večstranskih dosežkov vplivalo na domači položaj BJP pred nacionalnimi volitvami.

Kljub izzivom lahko Modi izpostavi vse večjo vlogo Indije kot globalnega igralca, zlasti v indo-pacifiški regiji, kjer se je povezala z ZDA. Indijska diplomatska agilnost je v nasprotju s prizadevanji Kitajske, da razširi svoj vpliv prek zavezništva BRICS in izzivati prevlado ZDA.

Strateški pomen Indije je poudarjen s tem, da je predsednik Biden junija gostil Modija, kar pomeni prvi državniški obisk indijskega voditelja v ZDA Medtem ko si Indija prizadeva ohraniti svoje odnose z Rusijo, prav tako krepi vezi z ZDA prek pobud, kot sta Quad in sodelovanje pri tehnologija in obramba.

Ker ZDA omejujejo prenos strateške tehnologije na Kitajsko, bo Indija imela koristi od tega, da ameriška podjetja diverzificirajo svoje dobavne verige stran od Kitajske. Apple je na primer začel proizvajati svoje najnovejše modele iPhone v Indiji, kar so pospešile trgovinske napetosti med ZDA in Kitajsko in motnje v dobavni verigi.

Gospodarska rast Indije je bila impresivna, Mednarodni denarni sklad pa jo predvideva kot najhitreje rastoče veliko gospodarstvo na svetu. V zadnjem desetletju je Modijeva vlada liberalizirala politike neposrednih tujih naložb, vlagala v infrastrukturo in spodbujala digitalizacijo.

Ti dejavniki, skupaj z naraščajočo gospodarsko močjo Indije, krepijo njeno samozavest in odločnost na svetovnem prizorišču. Predsedstvo G20 je Indiji zagotovilo platformo za predstavitev svojega napredka in se postavilo kot izvedljiva alternativa Kitajski. Kot je sklenilo predsedstvo G20, ostaja vloga Indije pri oblikovanju globalne pokrajine ključna, čeprav se takojšnji večstranski preboj izkaže za nedosegljiv.

Posledice indijskega predsedovanja G20 in ukrajinske krize za Indijo in Evropo

Trenutni izzivi v zvezi z indijskim predsedovanjem skupini G20 in vpliv ukrajinske krize imajo lahko pomembne posledice za indijski in evropski gospodarski sektor, z različnimi možnimi prihodnjimi scenariji:

Trgovina in naložbe: Neuspeh pri doseganju pomembnih večstranskih rezultatov med indijskim predsedovanjem G20 bi lahko oviral prizadevanja za krepitev gospodarskega sodelovanja. Pomanjkanje soglasja bi lahko tuje vlagatelje, vključno z evropskimi podjetji, odvrnilo od večjih naložb v Indiji. Negotovost lahko spodkoplje privlačnost Indije kot poslovne destinacije, kar vpliva na sektorje, kot so proizvodnja, tehnologija in storitve.
Energija: Evropa je pomembna porabnica energetskih virov, Indija pa ima kot glavni uvoznik surove nafte ključno vlogo na svetovnem energetskem trgu. Če se bodo prizadevanja Indije za ohranitev diplomatskih odnosov z Rusijo v energetskem sektorju nadaljevala, bi to lahko vplivalo na energetsko varnost Evrope. Sankcije proti Rusiji bi lahko omejile dostop Indije do ruske nafte in plina, kar bi lahko povzročilo motnje na energetskih trgih in vplivalo na cene.
Diverzifikacija dobavne verige: Evropa, tako kot Združene države Amerike, išče načine za diverzifikacijo svojih dobavnih verig stran od Kitajske. Indija se je izkazala kot alternativno proizvodno središče, ki privablja naložbe evropskih podjetij, ki želijo zmanjšati svojo odvisnost od Kitajske. Če bo indijsko predsedstvo G20 okrepilo svoj ugled zanesljivega proizvodnega partnerja, bodo evropska podjetja morda pospešila svoje naložbe v Indiji.
Dvostranski trgovinski sporazumi: razočaranje zaradi pomanjkanja napredka na G20 bi lahko spodbudilo Indijo, da se osredotoči na dvostranske trgovinske sporazume. Evropa kot potencialna partnerica bi lahko imela koristi od tega premika. Obsežen trgovinski sporazum med Indijo in Evropsko unijo (EU) bi lahko olajšal trgovino z blagom in storitvami, kar bi koristilo industrijam, kot so avtomobilska, farmacevtska in kmetijska.
Svetovna gospodarska negotovost: če G20 ne uspe učinkovito obravnavati ključnih svetovnih gospodarskih vprašanj, kot je odpis dolgov za države v razvoju, bi to lahko prispevalo k gospodarski nestabilnosti. To bi lahko imelo valovit učinek na Evropo, glede na njeno medsebojno povezanost s svetovnim gospodarstvom. Evropska podjetja z interesi na nastajajočih trgih se lahko soočijo z večjimi tveganji.

Če povzamemo, vpliv indijskega predsedovanja G20 in ukrajinske krize na indijski in evropski gospodarski sektor je odvisen od različnih dejavnikov, vključno z diplomatskimi prizadevanji, trgovinsko politiko in svetovnimi gospodarskimi razmerami. Medtem ko izzivi ostajajo, obstajajo priložnosti za okrepljeno gospodarsko sodelovanje, zlasti na področjih, kot so diverzifikacija dobavne verige in dvostranski trgovinski sporazumi. Vendar pa bi lahko nepredvidljivost mednarodnih odnosov in razvijajoča se energetska krajina v prihodnosti vnesla gospodarske negotovosti za obe regiji.