Uredba DeFi: pravna ekipa Polygon Labs si prizadeva za nadzor OCCIP

Regulacija DeFi je bila glavno jabolko spora med regulativnimi nadzorniki po vsem svetu. Nedavni dokument, katerega avtorji so Rebecca Rettig, Katja Gilman iz Polygon Labs in Michael Mosier iz Arktourosa, predlaga strategijo za razvrstitev resnično decentraliziranih protokolov DeFi kot kritične infrastrukture.

Ta klasifikacija bi jih postavila pod nadzor Urada ameriškega ministrstva za finance za kibernetsko varnost in zaščito kritične infrastrukture (OCCIP). Čeprav OCCIP ni tipičen finančni regulator, igra ključno vlogo pri krepitvi varnosti in odpornosti kritične infrastrukture v sektorju finančnih storitev.

Sodeluje s finančnimi institucijami, industrijskimi združenji in vladnimi agencijami za izmenjavo informacij o tveganjih in slabostih kibernetske varnosti.

Razvrstitev DeFi kot 'kritične infrastrukture'

45 strani Raziskave predlaga, da je mogoče vzpostaviti varnostne ukrepe za obvladovanje tveganj nezakonitih denarnih dejavnosti v sistemih DeFi. Namesto da bi v prave sisteme DeFi prisilno vključili posrednike, je to primerljivo s tem, da telefonska podjetja ne bi spet imela operaterjev na centrali, ki bi potrdili, kdo uporablja posamezni telefon.

Namesto tega je treba pristen DeFi obravnavati kot »kritično infrastrukturo« in ga nadzorovati OCCIP, podobno kot oblasti obravnavajo nezakonita finančna tveganja v drugih tehnoloških sistemih v financah.

Poročilo je pojasnilo, da klasificiranje pristnih sistemov DeFi kot »kritične infrastrukture« v okviru OCCIP ne pomeni samodejno oznake za »finančne institucije«, ki jih ureja Zakon o bančni tajnosti (BSA). OCCIP ni vezan na predpise BSA in ni omejen le na sodelovanje s finančnimi institucijami.

Dodatno. razvrstitev pristnih sistemov DeFi kot "kritične infrastrukture" je v skladu s prizadevanji, ki so jih predlagali tako industrija kot regulatorji, da bi vzpostavili regulativne ukrepe za nevtralno programsko opremo. Glede na dokument ti ukrepi vključujejo izvajanje standardov kibernetske varnosti, vzpostavitev centrov za izmenjavo in analizo informacij (ISAC), avtomatizacijo indikatorjev tveganja in uporabo drugih orodij za ublažitev tveganj.

Medtem ko nekatere od teh pobud že potekajo v sektorju DeFi, kot so okviri kibernetske varnosti in ISAC, bi sodelovanje med industrijo in regulatorji, ki ga omogoča OCCIP, povečalo učinkovitost teh prizadevanj.

Nejasni predpisi predstavljajo ovire za širitev DeFi

DeFi has been a major grey area for regulators. While North America has been a big user of DeFi, its share of activity has padla recently, mainly due to regulatory uncertainty in the US.

Earlier this year, the Commodity Futures Trading Commission (CFTC) poudarjeno a problem with DeFi systems: the lack of clear accountability, which some industry structures intentionally overlook. The agency pointed out various risks for investors and consumers, like fraud, market manipulation, conflicts of interest, data breaches, and privacy violations, mainly because people don’t understand DeFi well.

CFTC je predlagal, da morajo oblikovalci politik bolje razumeti DeFi tako, da ugotovijo, kaj je že znano in kaj je treba še raziskati. Oblikovalcem politik so svetovali, naj uporabijo kartografske vaje, da ugotovijo, ali finančni izdelki in storitve, ki jih ponujajo projekti DeFi, spadajo pod obstoječe predpise ZDA.