Cannacurio Podcast Episode 42 z Jimom Thomasom iz ASTM International | Cannabiz Media

Izvorno vozlišče: 1750174

ASTM International Podpredsednik prodaje in trženja Jim Thomas se je pridružil Edu Keatingu, da bi spregovoril o tem, kako njegova organizacija razvija standarde za industrijo konoplje in kako njegova ekipa uporablja bazo podatkov Cannabiz Media License za raziskave, prodajo in poslovni razvoj.

Če želite poslušati podcast, pritisnite spodnji gumb Predvajaj.

[Vgrajeni vsebina]

Sledite povezavi do Poslušajte prejšnje epizode Cancacurio Podcast.

Sledite povezavi do se prijavite na glasilo da dobite opozorila Cannacurio Podcast.

Cannacurio Podcast Prepis 42. epizoda

Ed Keating:

To je podcast Cannacurio podjetja Cannabiz Media, vašega vira novic o licencah za konopljo in konopljo, neposredno iz trezorja podatkov. Torej dobrodošli v podcastu. Jaz sem vaš gostitelj, Ed Keating, v današnji oddaji pa se nam je pridružil Jim Thomas, podpredsednik prodaje in trženja pri ASTM. Jim, dobrodošel v oddaji.

Jim Thomas:

Najlepša hvala, Ed. Dobro je biti tukaj. Cenite čas.

Ed Keating:

Odlično, odlično. Torej nekako preprosto vprašanje, vendar zelo temeljno. Kaj pomeni ASTM?

Jim Thomas:

No, na neki točki, če govorite o akronimu, je bilo na neki točki Ameriško združenje za testiranje materialov. Takrat je nastal leta 1898. V resnici je bil ustvarjen za pomoč pri železniškem sistemu v Združenih državah. Mislim, da so bili prvi standardi na področju jekla. 

Z leti ime ni več Ameriško združenje za testiranje materialov. Uradno ime je zdaj ASTM International, in to zaradi številnih različnih razlogov. Toda da bi dokazali, da je ASTM resnično mednarodna organizacija za razvoj standardov, smo namesto I pred svojim imenom postavili I na koncu. Pri tem smo pri tem.

Ed Keating:

Odlično, odlično. Ja, mislim, nekako tako, kot je AARP zdaj samo AARP.

Jim Thomas:

Samo stvari se spreminjajo s časom, veš? Stvari se spreminjajo.

Ed Keating:

Tako je, ostati na tekočem, ostati na tekočem. Kako ste se vi in ​​ASTM vključili v prostor konoplje, ko ste to prinesli v naš prostor? Ker, kot se spomnim, ste začeli zgodaj. Ni kot nekaj, kar ste vzeli pred nekaj leti.

Jim Thomas:

Ja, no, zgodaj na tej točki je v zadnjih petih letih, kajne? Torej verjamem, da je bilo leta 2016 ali '17, ne morem se spomniti, katero leto je bilo, toda na našem sestanku upravnega odbora je bila razprava precej dolga. Na ASTM sem že 16 let. Mislim, da sem z upravnim odborom sodeloval verjetno 10 od teh 16 let. In lahko rečem, da je bil pogovor o tem, ali naj se ASTM vključi v konopljo, najzanimivejši pogovor, v katerem sem kdaj sodeloval. 

Pri vseh vprašanjih, s katerimi se soočamo, zastopamo 148 različnih industrij pri ASTM International in rekel bi, da so pogovori z našim upravnim odborom vedno na visoki ravni, toda ta je prevzel povsem drugačen občutek. In verjetno uro in pol po tem, ko se je začel pogovor, je prišlo do glasovanja in izglasovano je bilo, da bo organizacija podprla tehnični odbor D37 za dejavnosti s konopljo.

In to je bilo storjeno iz več razlogov. To je bilo storjeno, ker je to vprašanje javne varnosti. Industrija potrebuje standarde, da je varna in uspešna. In imeli smo zelo dobrega zagovornika programa. Bil je bodisi predsednik upravnega odbora bodisi v našem izvršnem odboru upravnega odbora, Ralph Perley, dr. Ralph Perley, iz NRC Canada, National Resource Council, verjamem, da to pomeni. Vendar je res odlično zagovarjal, zakaj bi morala biti ASTM in naša več kot 100-letna zgodovina del tega razvoja, ki se dogaja v svetu na področju konoplje. 

Tako da je bilo res razburljivo. Od ljudi sem dobil veliko različnih pogledov. Nekatere od njih so bile težave z norostjo hladilnikov, druge pa samo, kako bo delovalo, če je to nezakonita stvar prvega seznama? Kako bomo to naredili v našem delovnem procesu?

Ed Keating:

Prav. Torej, Jim, kot nekdo, ki je nekoč delal v trgovinskem združenju in je imel opravka z upravnim odborom, ima lahko včasih težave pri prevajanju dogajanja na sestanku upravnega odbora na raven članstva. Zanima me, kako so to sprejeli člani in kakšna je njihova vloga? Ali je veliko ljudi vpletenih v to v odborih in še čem, ali imajo ljudje pogled proč?

Jim Thomas:

Ne, ne. Povedati vam moram, da v svojih 16 letih in verjetno v zgodovini ASTM ne poznam tehničnega odbora, ki bi se tako hitro razvijal kot odbor D37. Mislim, da imamo do danes več kot 1,200 prostovoljcev.

Ed Keating:

Vau.

Jim Thomas:

Po vsem svetu. Ne spomnim se drugega odbora, ki bi tako hitro zrasel s toliko energije. In zanimivo je, da imate ljudi z vseh področij poslovanja. Imate ljudi, ki so tako ali drugače v poslu zadnjih 30 let, imate trenutne večdržavne operaterje, imate regulatorje, imate ljudi, ki se ukvarjajo z majhnimi mama in pop trgovinami. Imate CBD, imate konopljo, imate THC, imate pisala za vape. 

Imate dobesedno vse, kar si lahko zamislite, saj je pomembno, da ima industrija res znanstvene podatke in zaupanja vredne standarde, ki jih vodi industrija, da postane varna industrija po vsem svetu.

Ed Keating:

Super. Zdaj, ko ste me malo poučevali o tem, kako deluje ASTM, ste poudarili, da s prostorom za konopljo uporabljate drugačen pristop, kjer dejansko sodelujete z drugimi organi za standardizacijo in združenji v prostoru. In kako je bilo to? Ker to zveni, kot da je to nekakšen edinstven pristop, ki se razlikuje od tega, kako se standardi pogosto ustvarjajo in izvajajo.

Jim Thomas:

Ja, to je odlično vprašanje. Torej naš odbor D37 opravlja res fantastično delo. Objavljajo testne metode, objavljajo standarde, veliko delovnih postavk. Toda za nastajajočo industrijo, kot je industrija konoplje, o kateri govorimo tukaj, boste potrebovali vse vrste ljudi, ki bodo sodelovali pri njeni rasti. 

Tako na primer obstajajo druge organizacije, ki razvijajo standarde v tem prostoru. Skoraj tako, kot da tega ne bi smel reči, ker bi moral govoriti samo o ASTM, kajne? Ampak to ni praktično. Živimo v svetu, kjer gre za večpotni pristop k standardom, in zavedati se moramo, da bodo druge organizacije ustvarjale dragoceno vsebino v svojem prostoru za krmiljenje. 

Tako na primer, Illuminating Engineering Society, razvijajo standarde okoli sistemov razsvetljave za rast, za učinkovitejšo razsvetljavo in porabo energije. American Waterworks Association ima dokument, ki se sklicuje na vprašanja, ki so očitno povezana z vodo. ISO, vsi ste slišali, da je ISO ena največjih organizacij za razvoj standardov na svetu. Trenutno delajo na tehničnem odboru, ki se med drugim ukvarja s trajnostjo. 

Torej, ko berem načrt, če želite, za druge uspešne industrije vzemite na primer nafto in plin, eno od industrij, ki je najbolj regulirana na planetu. Imajo več organizacij za standardizacijo, ki jih je treba vključiti, da postane varna in trajnostna industrija. 

Z moje perspektive je torej ASTM odličen igralec na področju konoplje. Ne delamo samo na standardih, ampak tudi na programih za testiranje strokovnosti. Delamo na usposabljanju, delamo na certificiranju. In potem sodelujemo z drugimi organizacijami, da bi se pogovarjali o tem, kako naj dobimo vaš nišni izdelek, na katerega se osredotočate? Kot sem rekel, predstavljamo 148 različnih industrij, zato ne moremo biti vsem ljudem vse.

Ed Keating:

Prav, prav.

Jim Thomas:

Sodelujemo z različnimi ljudmi, kot sta Greenflower in Training Space. Sodelujemo s številnimi drugimi različnimi organizacijami v prostoru samo zato, da poskušamo ponuditi več vsebine, ker jo bo industrija potrebovala. 

In industrija ga bo potrebovala, ker bo sčasoma povsod zvezno zakonit. In ko se bo to zgodilo, bo šlo od zgoraj navzdol. In želite pokazati, da se lahko industrija regulira, da si prizadeva za varnost, da si prizadeva za trajnost. Da bi to naredili, morate vključiti prostovoljne soglasne standarde in verjamem, da bo prišlo od več organizacij, ne samo od ASTM.

Ed Keating:

Torej, Jim, nekako si prišel do mojega naslednjega vprašanja, ki je, kaj se zgodi ali kakšno je tveganje za industrijo, če standardi niso sprejeti in uveljavljeni? Ker se zdi, da če se industrija lahko uredi sama ali pokaže, da je morda dober državljan, ne vem, ali je to pravi izraz, da je zvezni regulativni pristop morda drugačen. 

Ne bom rekel, da bo šlo brez roke, toda kaj se zgodi, če teh standardov ne bodo sprejeli zdaj? Kakšna je prihodnost? Govorili ste o tem načrtu. Predstavljam si, da obstajata dva načrta, eden je sprejet, drugi ne. Kaj se zgodi, če industrija tega ne sprejme ali reče: "Eh, tega še ne želimo regulirati ali temu slediti"?

Jim Thomas:

ja Videl sem to, vsa leta, kar sem v tej panogi, ne glede na to, ali dela prek komercialnega zbiralnika, ali je bilo na ASTM, ni pomembno, kaj si ljudje želijo ali ne. To bo: "To moraš narediti. Imeti morate izdelek, ki je preizkušen po teh standardih. Ukvarjali se boste z državnimi predpisi. Ukvarjali se boste z lokalnimi zakoni. Ukvarjali se boste z zveznimi." 

In po mojih izkušnjah pri delu v vseh teh različnih panogah bi moralo obstajati partnerstvo med vlado in industrijo ter organizacijami za prostovoljne soglasne standarde. Kajti tisto, kar ne želite, da se zgodi, če sem jaz industrija konoplje, je, da ne želite, da nekdo, ki dela samo za vladno agencijo, daje tisto, kar misli, da je najboljša stvar za industrijo.

Želite sodelovati, kar pomeni, da, recimo, samo govorite o onesnaževalcih težkih kovin ali nečem podobnem. Trenutno lahko obstaja več organizacij, ki razvijajo industrijske standarde. Lahko bi bilo trgovinsko združenje, lahko bi bil neverjeten standardizacijski organ. Lahko bi bil nekdo, ki je v poslu že vrsto let in ima resnično odličen znanstveni rezultat, ki ga želi imeti. Toda kar se mora zgoditi, je, da mora obstajati nekakšno soglasje, da je to najboljše za to državo, ta kraj, to je najboljše na zvezni ravni.

Zato menim, da je pomembno imeti takšno zasebno-vladno partnerstvo, ker se velikokrat zgodi, da se na primer v Kodeksu zveznih predpisov napiše nekakšen predpis. In neizogibno bo prišlo do sklicevanja na zunanji dokument. Včasih je ASTM, včasih ICC, včasih NFPA, kaj imate. In to je narejeno zato, da vladi ni treba znova in znova ustvarjati kolesja, ko se ukvarja s posebnimi vprašanji.

Ed Keating:

Prav.

Jim Thomas:

Moj edini nasvet ljudem je, da če mislite, da zdaj delate po svoje, služite denar, ne skrbite, ne vem, nakupovanje v laboratoriju ali vse druge stvari, zdaj slišimo v industriji, bi morali biti zaskrbljeni. Ker neizogibno bodo prišla pravila in predpisi. 

Vse, kar je potrebno, je ena smrt, ena poškodba, še en večji odpoklic, kot smo ga videli v več državah. V zvezni državi, v kateri živim, Pensilvaniji, imamo odpoklic, ki se je zgodil, in tukaj v zvezni državi Pensilvaniji jemljem medicinsko marihuano. In ena od stvari, ki jih imam, je bila odpoklicana. 

Zdaj, kot oseba, ki je v industriji, ko to pogledam, prepoznam, da potencialno imajo prav, potencialno nimajo prav. Ker obstaja odstotek, ki se je spremenil, in kdo je to testiral? Koliko ljudi je govorilo o tem? Obstaja toliko vprašanj, za katera mislim, da bi si jih ljudje zastavili glede na odstotke, ki so se resnično spremenili v kratkem času.

Zato se ne bom spuščal v to, ker ne bom obrekoval samega sebe ali česa podobnega, ker nisem znanstvenik, zanimivo pa je, da mislim, da bo obstajalo ogromno vprašanj, na katera ni odgovorov. . In to je tisto, kar me najbolj skrbi za to industrijo. 

Če vloge standardov in pomena standardov v tej industriji ne bomo začeli jemati resno, se bo to zgodilo. In nekdo, za katerega ne želite, da razvija pravila, bo to naredil. In potem se boste spraševali, zakaj ne morete početi tega, kar ste lahko počeli, preden je bilo to regulirano. [crosstalk 00:12:08] ne traja večno.

Ed Keating:

Torej Jim, kar zadeva vlado ali regulatorja, predvidevam, da lahko prevzamejo veliko vlog, toda ko sem razmišljal o tem, so lahko avtorji predpisov, lahko so izvajalci, vendar se zdi, da lahko biti tudi validator, kjer lahko pokažejo na tiste zunanje standarde in rečejo: "To je zakon države." Ali pogosto tako deluje v teh treh vlogah?

Jim Thomas:

ja Zgodovinsko gledano je to dobro partnerstvo – javno, zasebno, vlada, vsa stvar. In to se je zgodilo potem, ko se je po mojem mnenju zgodila pobuda COTS, komerciala s police, kjer vlada ni izdelala vseh svojih standardov za kladiva in straniščne deske in vse to. In začeli so se bolj ozirati na prostovoljno soglasno skupnost, da lahko stvari opravijo hitreje in učinkoviteje ter prihranijo naše davčne dolarje. 

Zato bo čez leta zanimivo videti, saj trenutno ni enega gospodarja. Torej ima FDA del, USP ima del, USDA ima del. In potem v vsaki zvezni državi, če pogledate in opravili smo nekaj dela za imenik laboratorijev v prostoru medicinske marihuane, je bilo res težko narediti, najti. V vsaki zvezni državi, mislim, da je trenutno 37, če se ne motim, zveznih držav, odobrenih za medicinsko marihuano, in vsako od njih upravlja drugačna entiteta.

Res je težko najti, kdo lahko počne kaj in kje, ker vse skupaj tako hitro raste. Toda s stališča javne varnosti in zanesljivosti se moramo pri tem začeti premikati k določeni preglednosti, saj bo pomanjkanje preglednosti sčasoma velik problem za industrijo.

Ed Keating:

Ja, absolutno. Če se za trenutek ponovno osredotočimo na ASTM, ste govorili o delu z laboratoriji. Zanima me, kaj je ASTM do zdaj ustvaril v prostoru s temi 1,200 prostovoljci in temi odnosi z drugimi organizacijami?

Jim Thomas:

Ja, opravili so res dobro delo, kot sem rekel. Odbor D37, še posebej vodstvena ekipa okrog odbora D37, so res izkušeni in odborom prinašajo veliko odličnega znanja o industriji. 

ASTM je uspelo ustvariti mikro spletno mesto, spletno mesto je astmcannabis.org. In na tem mikrospletnem mestu ne govorimo samo o standardih, ki jih razvijamo, ampak kot sem že omenil, o naših programih testiranja usposobljenosti, naših programih certificiranja, vsi ti so navedeni na mikrospletnem mestu, ki ga imamo. In potem naredimo tudi nekaj izobraževalnih seminarjev, spletnih seminarjev in podobnih stvari. 

Tako da menim, da je do danes v postopku verjetno osem delovnih postavk. Mislim, da je bilo nekaj standardov že objavljenih, a še enkrat, to je novejši odbor. In cikel za razvoj standardov bi lahko trajal od 12 do 24 mesecev. Torej delajo res dobro s tem, kar trenutno objavljajo, vendar bo še več. Kajti to, kar industrija potrebuje, je perspektiva polnega kroga. 

Ne potrebujete le standardov. Da bi lahko zagotovili, da vaši laboratoriji vedo, kako testirati določene stvari, da novi ljudje prihajajo v industrijo, ker bodimo iskreni, to je potencialno najhitreje rastoča industrija, kar jih je država kdaj videla. 500,000 novih delovnih mest v tem prostoru in imate ljudi iz vseh različnih družbenih slojev. Kako torej usposabljate te ljudi? Kako usposabljate to novo delovno silo, ko ni pravil, ni predpisov na tej ravni? Torej imate zahteve OSHA in podobne stvari, a v resnici je vse novo. Res je vse novo.

Ed Keating:

Prav. No, lokalno in lokalno, tukaj v Connecticutu, kjer sem, je samo nekaj laboratorijev, ki testirajo konopljo. In predpisi v tej državi so, da potrebujete CSL ali dovoljenje za nadzorovane snovi. To je skoraj prag. In večina ljudi, ki jih ima v Connecticutu, je v policijskih laboratorijih ali na univerzah, in če jih vzamete ven, vam skoraj ostaneta dva. 

Kar je nedavno prišlo na dan, je, da sta bila dva laboratorija certificirana s strani države, da je v redu imeti v bistvu različne standarde, mislim, da za vrsto plesni, morda aspergillus, ne morem se spomniti, kateri je bil. In ljudje so bili nekako šokirani, kot, "No, kateri laboratorij potem uporabljam?" In kako je lahko to v redu?« In ali lahko pričakujemo takšno obnašanje ali stranske učinke, ki jih lahko pričakujemo, če ni jasnih standardov na nacionalni ravni ali prek združenja, kot je ASTM?

Jim Thomas:

No, tudi druga stvar je, da bi vprašal, ali so ti laboratoriji akreditirani s strani akreditacijskega organa, kot je ANAB. Zdaj akreditirajo laboratorije na področju konoplje. To so torej stvari, zaradi katerih je zelo nevarno od države do države. Spreminja se, pravila se spreminjajo od države do države. 

Toda kar se dogaja, so uveljavljena podjetja, kot sta ANSI, ANA, ko akreditirajo laboratorij, je to zaradi javne varnosti. Ljudje morajo razumeti, da je ta laboratorij akreditiran, da ima poverilnice, da ima vse, kar potrebuje, da je lahko operater v tem prostoru. Morali bi se počutiti dobro, da delate z laboratorijem, ki ima ustrezne poverilnice.

Ed Keating:

Prav.

Jim Thomas:

Vsaka država se mora tega zavedati. Glede na moje izkušnje, ki sem v tej panogi zadnjih nekaj let, in na to gledam z drugačne perspektive, na to prihajam iz standardov, kajne? Ljudje zdaj govorijo o uporabi za odrasle, govorijo o pisalih za vape. Govorijo o kateri koli najnovejši in najboljši novi vrsti potrošnega materiala. In to je vse lepo in prav in ljudje služijo denar, in to je v redu. Toda v ozadju morate imeti ljudi, ki delajo na znanstvenem delu. 

Morate imeti ljudi, ki delajo na varnosti, varnosti prevoza. Kako dolgo naj bo nekaj na polici? Vse različne stvari, ki se trenutno razlikujejo od države do države, in na neki točki bi bilo super, če bi, kot so storili za alkohol, menim, da bi veliko stvari iz ATF naredili na zvezni ravni. Imate drugačna državna pravila o tem, kdaj je lahko vaša trgovina z žganimi pijačami odprta in jih lahko kupite v supermarketu v nasprotju z državno trgovino.

Toda na neki točki v tej industriji, če bo dolgo časa uspešna in dobičkonosna za veliko ljudi, morate imeti nekaj, kar je trajnostno. Morate imeti nekaj, kar bo dosledno na vseh področjih. Ker tudi MSO, ki zdaj delujejo in delujejo od države do države, samo dejstvo, da morajo narediti nekaj drugačnega tukaj, tukaj, tukaj, tukaj in tukaj. Kako temu slediti in biti dobičkonosen? Režijski stroški morajo biti ogromni.

Ed Keating:

No, prav. In če se vrnem k vaši trditvi o ljudeh, ki so zdravstveni bolniki, predpostavimo, da greste v različne države, kjer ima vaša kartica vzajemnost. Lahko ga uporabite, recimo, v Nevadi ali drugje, in imajo zelo različne standarde testiranja ali pa jih sploh nimajo. Nekaj ​​časa smo imeli nekatere zvezne države, ki sploh niso testirale, ali pa so v New Jerseyju testirali na državni ravni. Imate samo vse te različne scenarije, kjer lahko ljudje dobijo resnično nedosleden izdelek, ker je vsaka država suverena država, kot pogosto rečemo v tem podcastu. In to otežuje končnega uporabnika.

Jim Thomas:

Res je. In na neki točki svojega življenja sem bil navdušen, ko sem bil v Washingtonu DC in sem videl nek tovornjak, bil je tovornjak za sladoled ali nekaj takega, kar je nekdo predelal v darilno postajo. Tako je bil dogovor. To je še vedno dogovor tam spodaj, če sem iskren. "Tukaj, če ti dam 5 dolarjev, mi boš dal darilo," ali recimo 50 dolarjev, ker nič ni 5 dolarjev. "Tukaj je 50 dolarjev in dobil bom svoje darilo." In vzamem svoje darilo in rečem: »Vau, to je super. Zdaj imam brownie.” 

Pojma nimam, kaj sem pravkar dobil. To bi lahko bil crack. Pojma nimam, kaj sem pravkar dobil. Bil sem tako navdušen, da sem videl nekaj, kar je bilo, videti je bilo uradno in videti je bilo, kot da je nekaj takega: "Vau, končno lahko nekje dobim užitno." Toda zdaj, ko sem bil v tej industriji in sem se pridružil programu Pennsylvania in podobnim stvarem, pogledam in vidim datum testiranja, odstotek THC, odstotek CBD, vse različne stvari, ki jih kot potrošnik hočeš vedeti.

Zdaj sem star 45 let, imam štiri otroke, moji dnevi, ko sem nekaj vzel iz okna nekdanjega gospoda Softija, se morajo končati. Vendar bo pomembno, da od države do države, če želite imeti te butične stvari, če želite imeti ljudi, mora obstajati vsaj nekakšna licenca prodajalca ali nekaj, kar pravi, da morate to preizkusiti ti akreditirani uradni laboratoriji ali pa si le še ena potegavščina. To je kot prodaja ponarejenih vrečk ali kaj podobnega. Pri tem moraš biti zelo previden. Tako da lahko vedno začnem z malo kritiko, vendar me je spomnilo, da sem bil tako navdušen, da mislim, da so še vedno predvajali glasbo na tovornjaku Mr. Softie ali karkoli že.

Ed Keating:

ja Zdaj pomeni povsem drugačno stvar kot takrat, ko smo bili otroci.

Jim Thomas:

Ja.

Ed Keating:

Kar zadeva standarde in oblikovanje industrije, samo poskušam dobiti občutek in mislim, da poznam odgovor, toda ali standardi vodijo industrijo ali so zaostajajoč pokazatelj? Ali poskušate dohiteti industrijo ali ste pred industrijo, ki se zdaj oblikuje?

Jim Thomas:

Ne, odkrito bi rekel, da ni pred industrijo. Do tega pride, ko novi ljudje v industriji spoznajo, da ne morejo doseči svojih ciljev glede proizvodnje ali trgovine, ali pa se srečujejo s kakšno oviro, ker nimajo ustreznega, karkoli že je. Obstaja veliko različnih stvari, ki bi ga lahko poganjale, toda po mojih izkušnjah z novo industrijo se bo industrija premaknila in nato poskušala dohiteti. 

Tako uveljavljene industrije, kot sta nafta in plin, gradbeništvo, podobne stvari, imajo načrt, imajo načrte. Imajo leta in leta in desetletja razvoja na soglasju temelječih standardov, pravil in predpisov in podobnih stvari. Toda iskreno lahko povem, da se je na tej točki na stotine srečanj v prostoru s konopljo industrija tako hitro razvijala in postavili so svoje standarde. Poskušali so narediti lastne kontrolne sezname. Poskušali so izdelati svoje lastne certifikate. Poskušali so ugotoviti, kako ustvariti lastne organizacije za razvoj standardov.

Torej ANSI, Ameriški nacionalni inštitut za standarde, za znesek X in če izpolnjujete ta kontrolni seznam, ste lahko akreditirana organizacija za razvoj standardov. Kaj to pomeni? No, to ne pomeni prav veliko, razen če tega dejansko zmoreš. Ker biti organizacija za razvoj standardov pomeni več kot le reči: »Želim sestaviti nekaj kosov papirja, imeti nekaj ljudi, ki so moji prijatelji, in dali bomo nekaj, kar bi se lahko dvignilo in na kar bi vplivali v CFR ali državni uredbi« ali karkoli že je. In potem imamo izdelek ali storitev, ki ustreza našim potrebam in ne izpolnjuje potreb celotne industrije. 

Zato morate biti zelo previdni pri razvoju standardov, ker dobite ljudi, ki poskušajo naložiti paket, ker želijo konkurenčno prednost in želijo hitreje priti na trg. Samo predstavljajte si, da nekaj spremenite za 0.5 % na nečem, karkoli že je, in zakon se premakne in že imate celotno stvar opravljeno, že imate opravljen potek dela. Vaša prednost prvega koraka je velika. Torej obstaja veliko stvari, ki vplivajo na to, zakaj ljudje bodisi želijo standarde ali pa jih ne želijo, ker jih dobite na obeh straneh.

Ed Keating:

Prav, prav. Ne, to je zelo smiselno, zelo smiselno. Zdaj, ena od stvari, ki sem se jih naučil v pogovoru z vami in učenju o ASTM, je, da če imate dobre standarde in so široko sprejeti, lahko to dejansko izboljša tok trgovine. In o tem smo dejansko govorili, mislim, na mednarodni ravni, kjer, če imata država proizvajalka in država prejemnica, recimo, podobne standarde, se zdi, da je to recept za bolj enostavno trgovino. Je to prav? Se to res lahko zgodi, če dobro deluje?

Jim Thomas:

Ja, ja, absolutno. Torej, na primer, D37, odbor za konopljo, standardi, ki jih izrivajo, bo z mojega vidika zelo pomembno, da ASTM sodeluje z mednarodnimi nacionalnimi organi za standardizacijo. Verjamem, da imamo MOU, memorandum o soglasju, sporazume z več kot 115 različnimi državami, njihovimi nacionalnimi organi za standardizacijo. In nekatere stvari, ki jih bodo storili, je, da bodo vzeli in vzpostavili standard ASTM in ta standard bodo sprejeli kot svoj nacionalni standard. 

Torej, z mojega vidika, kakšna bi morala biti strategija in zagotoviti, da imajo ameriška podjetja, ki so v tej industriji, možnost izvažati svoje izdelke, ker je to tisto, kar sledi. Trenutno govorimo o državi za državo, bla, bla, bla, vse te stvari. In pomislite na globalno trgovino in ljudi, ki gradijo ogromna, uspešna podjetja, morajo biti sposobni izvažati. In da lahko izvažate, potrebujete to državo, da lahko uvažate. In da lahko uvažajo, morajo obstajati standardi, ki so izpolnjeni in mednarodno sprejeti. 

Zato upam, da bo ASTM sodeloval s partnerji iz nacionalnih organov za standardizacijo in se res združil ter rekel: »Hej, poslušaj, v tem prostoru s konopljo že opravljamo vse to delo. Vključuje konopljo, vključuje to, vključuje ono, vključuje,” karkoli že je. »Zakaj preprosto ne posvojite na nacionalni ravni? Naj vas ne skrbi ustanovitev lastnega odbora in vsa ta predelava. Ali pa imej odbor, ja, ker boš potreboval nekaj za svoje lokalno in vse te stvari. Toda resnično uporabite te uveljavljene prakse, te standarde, kot osnovo svojih nacionalnih standardov.« 

Kaj bo to naredilo, to bo zagotovilo, da bodo ljudje, ki proizvajajo tukaj v Združenih državah in sledijo tukajšnjim pravilom, poskrbeli, da bo to, kar se dogaja, kar lahko izvozite. Morda bodo potrebne nekatere spremembe ali prilagoditve ali karkoli že je, toda temelj, moč tega je, da lahko imamo močno ameriško industrijo, ki je sposobna izvažati svoje izdelke v več držav po svetu. Ker se vsi spreminjajo, se vsi zavedajo, da bo to naslednja industrija vredna 300 milijard dolarjev.

Ed Keating:

Res, res. Zdaj smo veliko govorili o partnerstvih. Očitno ste naročnik Cannabiz Media.

Jim Thomas:

Da.

Ed Keating:

Kako smo vam lahko pomagali doseči vaše cilje?

Jim Thomas:

Ja, to je odlično vprašanje. Cannabiz Media, z moje perspektive, sem opravil veliko raziskav. Na mene so se obrnile druge organizacije, ki so govorile o tem, da vam bodo priskrbele nišne stvari, ki jih iščete. Ker če je konoplja niša v 148 panogah, se poglobite za nekaj ravni, ker so standardi mikro niša. In ljudje, s katerimi se moramo pogovarjati, so še manjši.

Kar je bilo res super, je to, da smo lahko strateško natančno določili vrste organizacij, s katerimi želimo sodelovati. Tako na primer, ko poskušamo razširiti svoje programe testiranja usposobljenosti, imamo številne laboratorije, 3,000, karkoli že je pri ASTM, ki sodelujejo z nami in uporabljajo naše storitve na področju nafte in plina, v gradbeništvu , uveljavljene industrije. Ni pa nujno, da imamo seznam za trženje teh laboratorijev na področju konoplje.

In lahko rečem, da je seznam, ki ga imate v Cannabiz Media, fantastičen. Tako smo lahko resnično postopno razširili nekatere naše programe, ki so posebej namenjeni laboratorijem v vašem prostoru. In to je iz moje perspektive izjemna vrednost, sem podpredsednik trženja in prodaje pri ASTM, in rast tega podjetja je težka, ker se ljudje še vedno učijo, zakaj je pomembno uporabljati standarde. 

Ko torej zagovarjamo in izobražujemo, moramo biti sposobni najti prave ljudi, ki jim bodo dali te informacije, ker preprosto ne vedo. Veliko ljudi preprosto ne ve. Prihajajo novi vodje laboratorijev, ki so povsem novi in ​​morda ne poznajo vseh stvari, ki bi jih lahko ponudili svojemu osebju za učinkovitost in izboljšave ter konkurenčno prednost na trgu.

Ed Keating:

Odlično. Torej, Jim, skozi ta proces ste že bili v drugih panogah, videli ste dinamiko, kako se standardi razvijajo, razvijajo in sprejemajo. Kaj bi svetovali našim poslušalcem glede tega, kaj vidite v prihodnje? Nekako vprašanje kristalne krogle, na primer, kako je videti naslednjih nekaj let z vidika standardov in kako bodo v tem času vplivali na industrijo?

Jim Thomas:

ja Veste, moj stavek v zadnjem času za veliko stvari je evolucija, ne revolucija.

Ed Keating:

Ja.

Jim Thomas:

In kar vidim v prostoru standardov, sem previdno optimističen, da bomo kot skupnost izkoristili priložnost, da gremo tako rekoč čez oltar in poskrbimo, da vsi vemo, kaj se dogaja. 

In ko sva se prejšnji dan pogovarjala, sem ti omenil potrebo po nedenominacijskem tipskem prostoru, da bi lahko komuniciral z več standardi, več deležniki, več vladnimi agencijami. In tu se je pojavil forum o konoplji, ki ga je lani začela moja žena. Kaj je to, thecannabisforum.org, in kaj res je, je bilo sestavljeno tako kot forum o tehnologiji standardov, ki ga je ustanovila pred približno petimi leti.

Obstaja svetovalni svet, ki ga sestavljajo različne zainteresirane strani. Torej ima forum o tehnologiji standardov, ki ga imamo, svetovalni svet organizacij za razvoj standardov in nacionalnih organov za standarde. Torej imamo ASTM, imamo AFNOR, imamo ISO, imamo BSI, imamo ASME. Obstaja veliko drugih, INORN na Nizozemskem. Torej obstaja ogromno mednarodnih predstavnikov v tem svetovalnem svetu za forum o tehnologiji standardov. In naredili bomo isto stvar za forum o konoplji. 

Zato upamo, da lahko druge organizacije v tem prostoru, kot so UL, ISO, ASTM, IES, kdorkoli, povabimo k sodelovanju v svetovalnem svetu. Potem lahko dejansko povabimo tudi druge organizacije, ljudi, ki se ukvarjajo z zakonodajo, ljudi, ki se ukvarjajo z državnimi pravili in oddelki za uteži in mere ter podobnimi stvarmi.

Ker kot 501C3 nismo dobičkonosni, se težko pogovarjamo z nekaterimi ljudmi, ker ne bi smeli lobirati. Nismo lobistična organizacija. Zato se moramo izobraževati po najboljših močeh, toda v nekonfesionalnem prostoru bo dobro združiti vse. Ker ko imate opravka z agencijo, imate opravka z njo kot s to organizacijo. 

Torej ASTM obravnava USP, ASTM pa USDA. In ne vemo, kaj počnejo vsi drugi. Problem, ki ga imamo, je ta, da smo nekako v napoto, smo na lastni poti, da bi to stvar naredili hitreje, ker je toliko ljudi s toliko različnimi načrti in toliko različnih deležnikov in podobnih stvari, da je moje edino upanje s forumom o konoplji to, da lahko dobimo nekaj stvari na tabli. In če delaš v tem prostoru, morda lahko postaneva partner.

Če ne delate v tem prostoru, bomo to storili mi. Pristopimo k temu z vsemi rokami, kajti če tega ne storimo, se bo kot industrija nekaj zgodilo. To sem ti rekel prejšnji dan, Ed, nekaj se bo zgodilo, bog ne daj. Vendar bodo pravila in predpisi vsiljeni industriji, razen če ugotovimo, kako to narediti, in sodelujemo, preden se to zgodi.

Ed Keating:

Ja, to je dober zaključek, ker je ena od tistih stvari. Če niste del procesa, bo odločitev sprejeta namesto vas in nihče ne želi biti na koncu tega.

Jim Thomas:

ja In še vedno so ljudje, ki ne verjamejo, da se bo to zgodilo. Kateri je danes datum? 28. februar 2022. Nočem imeti trenutka »saj sem ti rekel« z nikomer, a povem ti, da se bo zgodilo. To se bo zgodilo. Torej prostovoljec, bodite del tega, zato je odbor ASTM s 1,200 člani, to je bilo super videti. Prav osupljivo je videti zanimanje za to industrijo.

Ed Keating:

No, odlično. No, Jim, najlepša hvala. Danes sem se veliko naučil in prepričan sem, da tudi naši poslušalci. In tukaj ste prvi slišali. Prihaja ščuka, res je samo vprašanje kdaj. Torej še enkrat hvala, ker ste bili na podcastu. Jaz sem vaš gostitelj, Ed Keating. Spremljajte nas za več posodobitev iz podatkovnega trezorja.

Časovni žig:

Več od Cannabiz Media