Boeing se izreka za nedolžnega v primeru goljufije zaradi strmoglavljenja 737 Max

Boeing se izreka za nedolžnega v primeru goljufije zaradi strmoglavljenja 737 Max

Izvorno vozlišče: 1925226

Boeing Co. se je izrekel za nedolžnega zaradi zavajanja ameriških regulatorjev glede sprememb v njegovem sistemu za krmiljenje leta 737 Max, ki so privedle do dveh grozljivih nesreč, preden so sorodniki nekaterih žrtev v solzah pozvali sodnika, naj proizvajalca letal pozove k odgovornosti.

Obtožba na zveznem sodišču v Fort Worthu v Teksasu je prvič, da je bilo podjetje prisiljeno javno odgovoriti na kazensko obtožbo, povezano z nesrečama v letih 2018 in 2019. Leta 2021 je Boeing z vlado dosegel sporen sporazum o odloženem pregonu, ki podjetju podelil pravno imuniteto.

Mike Delaney, Boeingov glavni varnostni uradnik, je 26. januarja vložil tožbo v imenu družbe in ZDA povedal,

Okrožni sodnik Reed O'Connor, da Boeing vztraja pri svojem priznanju krivde, izraženem v njegovem dogovoru z Ministrstvom za pravosodje, čeprav izpodbija obtožbo kaznivega dejanja v teku.

Zaradi priznanja krivde bi lahko podjetje tvegali kršitev sporazuma DOJ, ki mu je prepovedoval zanikanje svoje vloge pri skrivanju težav s sistemom za nadzor letenja 737 Max pred Zvezno upravo za letalstvo. V sistemu je prišlo do napake v strmoglavljenju letala Lion Air oktobra 2018 in leta Ethiopian Air manj kot pet mesecev pozneje.

Paul Cassell, odvetnik, ki zastopa družine, ki izpodbijajo posel, je dejal, da namerava pri sodniku vložiti predlog, v katerem trdi, da je Boeing kršil pogoje pogodbe.
Obtožba 26. januarja je bila težko pričakovana zmaga za družine ljudi, ki so umrli v strmoglavljenju letala 737 Max, ki so se zadnje leto borile za razveljavitev sporazuma o odloženem pregonu in za to, da se njihov glas sliši.

Odvetniki družin trdijo, da jih je pogodba iz leta 2021 zaslepila in da se z njimi niso posvetovali o njenih pogojih.

Poseben monitor

Kot del svojih prizadevanj za razveljavitev dogovora sta družini O'Connorja prosili, naj imenuje nadzornika, ki bo nadziral Boeingovo skladnost s sporazumom o nepregonu, zahteva, ki so jo ministrstvo za pravosodje in Boeingovi odvetniki ocenili kot nepotrebno in bi bila poteza brez primere sodišče.

Čeprav sodnik ni takoj odločil o zahtevi družin, je podvomil v trditev ministrstva za pravosodje, da bi moral to zanikati preprosto zato, ker v drugih primerih ni bilo podobnih dogovorov. "Ta primer je brez primere," je dejal O'Connor.

Medtem ko je bil poudarek zaslišanja 26. januarja na tem, ali je treba imenovati nadzornika, je Cassell dejal, da se tudi njegove stranke borijo, "da bi Boeing in njegovo takratno vodstvo kazensko preganjali." Prvi korak bo, da sodnik prekliče določbo o imuniteti dogovora z DOJ.

Med triurnim zaslišanjem so sorodniki 10 žrtev Ethiopian Air čustveno pozvali sodnika.
Naoise Connolly Ryan, ki je izgubila moža Micka Ryana, je ena redkih sorodnic, ki so zavrnile katerega koli od 500 milijonov dolarjev, ki jih je moral Boeing dati na stran kot odškodnino v skladu s sporazumom DOJ.

"Skrivni dogovor o ljubici ni pravica," je Ryan dejal sodniku. »Iz tega razloga sem zavrnil sprejem krvnega denarja DPA. Želim pravico za Micka in 346 ljudi, ki jih je ubil Boeing.”

'Slap in the Face'

Ike Riffel, ki je izgubil oba sinova, je Boeingov dogovor o nepregonu označil za "klofuto" preživelim družinam. "S tem zakulisnim dogovorom so nam bile odrečene naše pravice," je dejal. »Sram te bodi, DOJ. Ničesar niste storili za izboljšanje varnosti letal.”

Eden od njegovih sinov, Melvin Riffel, je za seboj pustil ženo Brittney, ki je bila ob njegovi smrti sedem mesecev noseča. Brittney se je obravnave udeležila s svojo zdaj triletno hčerko Emmo. "Ljudem povem, da bom v redu, a iskreno nisem prepričana, ali bom," je povedala sodniku in si na trenutke obrisala solze, ko je opisovala težave, ko je sama postala starš.

Paul Njoroge je izgubil ženo in tri otroke, od katerih je bil najmlajši star devet mesecev. »Nikoli ne bom izvedel, kaj bi postali moji otroci,« je rekel. Ko je pogledal k mizi predstavnikov Boeinga in odvetnika Ministrstva za pravosodje, je Njoroge rekel: »Ste se kdaj ustavili in pomislili na to? Ste si to predstavljali, ko ste sklepali ta posel?«

"Boeing ni ubil samo enega družinskega člana - ubili so tri generacije moje družine," je John Quindos Karanja, čigar žena, hči in trije vnuki, dejal v pripravljenih pripombah, vloženih na sodišče. »Podjetje Boeing bi moralo odgovarjati. Ameriška vlada in FAA bi morali pomagati, da bo nebo spet varno za nas in za prihodnje generacije.«

Melissa in Jessica Mairesse sta za smrt svoje matere Ghislaine de Claremont krivili "Boeingove zločine" in dejali, da je njena smrt "za nas neznosna." V izjavi, vloženi na sodišču, so dejali: "Želimo, da se Boeing spomni naše matere in drugih žrtev ter da človeško življenje vedno postavlja pred denar."

Na sodišču sta se skupaj z Delaneyjem pojavila Boeingov glavni pravni direktor, Brett Gerry, in glavni uradnik za skladnost, Uma Amuluru. Odvetniki podjetja so povedali, da obema direktorjema ni bilo treba prisostvovati, a sta želela slišati, kaj imata povedati družini.

"To je bil zelo čustven dan," je dejal Delaney po zaslišanju.

V ločeni izjavi je družba dejala, da "globoko obžaluje vse, ki so izgubili ljubljene" in izrazila spoštovanje do tistih, ki so govorili na zaslišanju. »Izvedli smo obsežne in globoke spremembe v našem podjetju in spremenili zasnovo 737 MAX, da bi zagotovili, da se takšne nesreče nikoli več ne zgodijo. Prav tako smo zavezani, da bomo še naprej natančno izpolnjevali vse svoje obveznosti iz sporazuma, ki smo ga pred dvema letoma sklenili z Ministrstvom za pravosodje.«

Časovni žig:

Več od Možgani dobavne verige