Ali je ukrajinska politika Bidnove administracije vzdržna?

Ali je ukrajinska politika Bidnove administracije vzdržna?

Časovni žig: 29. avgust 2023 10:55
Izvorno vozlišče: 2854790

Ukrajinski predsednik Volodimir Zelenskij je imel 24. avgusta navdihujoč govor na Trgu sv. Sofije v Kijevu, da bi obeležil dan neodvisnosti Ukrajine. Njegovo sporočilo poznajo vsi, ki so slišali ali prebrali govor Zelenskega, odkar je postal predsednik med vojno. "Borimo se s sovražnikom," je povedal množici. "In vemo, česa smo sposobni. Sposobni smo zmagati! In zmagali bomo!"

Skoraj 5,000 milj stran ameriški predsednik Joe Biden izkazuje lastno jasnost. Bela hiša je vedno znova izjavila, da bodo ZDA podpirale Ukrajino, "kolikor dolgo bo potrebno", kar bi, če bi ga opredelili dobesedno, pomenilo, da je njegova administracija pripravljena oborožiti in financirati vojno Ukrajine proti Rusiji do popolne in popolne vojaške zmage Kijeva. To je obljuba, ki jo je Biden ponovno potrdil njegov telefonski klic Zelenskemu istega dne je imel ukrajinski predsednik govor ob dnevu neodvisnosti.

Vzvišene težnje pa pogosto otrpi hladna, trda resničnost. In resničnost je, da je ukrajinska strategija Bidnove administracije vse bolj na preizkušnji zaradi političnih in političnih omejitev ter omejitev virov.

V tednih mesecih po tem, ko je ruski predsednik Vladimir Putin odredil svojo celovita invazija, je administracija lahko izkoristila globoko zakoreninjeno, upravičeno ogorčenje, izraženo na Capitol Hillu, da bi Ukrajini zagotovila vojaško pomoč, ki jo je potrebovala za obrambo. Približno tri tedne po padcu prvih ruskih raket, Kongres se je odločil za 13 milijard dolarjev v nujni pomoči za Kijev do omnibusa 2022. Kongres ima skupaj prisvojil 113 milijard dolarjev v pomoč Ukrajini v štiri tranše — približno 60 % ali 67 milijard dolarjev je bilo namenjenih vojaški pomoči.

Toda tisto, kar je bilo mogoče včeraj, morda danes ni mogoče. Po preteku 18-mesečne vojne je vedno več zakonodajalcev zaslišanje ali lahko ZDA za vedno ohranijo trenutno raven podpore.

Pomoč Ukrajini je glavna tema razprav znotraj republikanske stranke. Medtem ko kongresno vodstvo republikanske stranke ostaja v veliki meri prisotno, pa člani bodisi nasprotujejo pisanju več čekov bodisi dodatno pomoč vežejo na strožje ukrepe odgovornosti, kot je ustanovitev posebnega generalnega inšpektorja.

Petinpetdeset odstotkov Američanov raziskavo CNN julija je dejal, da kongres ne bi smel odobriti več financiranja vojne, medtem ko je 51 % dejalo, da so ZDA že naredile dovolj za Ukrajino.

Upoštevati je treba tudi dinamiko bojišča. Čeprav vojna za ukrajinske sile na fronti nikoli ni bila lahka, je bilo leto 2022 leto, ko je ukrajinska vojska močno presegla pričakovanja. S pomočjo doslednih ameriških zalog orožja in nerodne ruske vojske, ki ni mogla streljati naravnost ali vzdrževati svojih oskrbovalnih linij, so ukrajinske čete lahko dosegle ponavljajoče se taktične uspehe.

Aprila 2022 so bile ruske enote prisiljene k opustiti njuna vožnja proti Kijevu po tednih, ko sta ju utesnjeval okoren in slab logistični sistem. Septembra so ukrajinske sile ponižan ruska vojska v Harkovu; dva meseca pozneje so ruski poveljniki v Hersonu sklenili, da je bolje organizirati umik z zahodnega brega reke Dnjeper, kot še naprej vlagati delovno silo in opremo v šibke položaje.

NANAŠA

Toda letošnje leto se izkazuje za veliko težje in bolj zapleteno za ukrajinske čete. Desettedensko ukrajinsko protiofenzivo na treh točkah 10 milj dolge frontne črte lahko najbolje opišemo kot naporno. Kdor je pričakoval ponovitev epizode iz Harkova, je bil razočaran. Dnevi, ko je bilo mogoče povrniti celotne kose ukrajinskega ozemlja, so verjetno že zdavnaj mimo, nadomeščeno z zelo intenzivnim bojnim okoljem, v katerem si tisti v ofenzivi povrnejo majhne koščke zemlje za visoko ceno ljudi in materiala.

Čeprav je še prezgodaj reči, da je protiofenziva Kijeva spodletela, pa tudi ne moremo domnevati, da bo na koncu uspela. Ukrajinska vojska mora najti način, kako prebiti tri plasti ruskih obrambnih utrdb in, kar je prav tako pomembno, obdržati te položaje, ne da bi atrofirala svoje sile ali zmanjšala svojo sposobnost obrambe pred ruskimi protinapadi. Ameriška obveščevalna skupnost je skeptičen to se lahko izvede letos, če sploh kdaj.

Do danes je Bidnovi administraciji uspelo doseči dva cilja:

  1. Pomagajte Ukrajini, ko se upira agresiji Rusije.
  2. Zagotoviti, da Nato ne bo vpleten v konflikt in preprečiti stopnjevanje z jedrsko oboroženo Rusijo.

To je dobro ravnovesje, ki bi se lahko hitro razpletlo, odvisno od razvoja vojne. Porabite pomoč in obeti Rusije na terenu se izboljšajo; ameriško politiko oddajajo maksimalističnim ciljem Ukrajine, zlasti na Krimu, in tvegajo, da bo obupani Putin sprejel še bolj obupane in nevarne odločitve.

Biden bo torej moral biti pripravljen na scenarij, v katerem bodo ruske obrambne črte preprosto premočne, da bi jih prebile. To je bolj verjetno kot popoln umik ruskih vojakov, ki si ga ukrajinska vlada prizadeva v zadnjem letu in pol.

ZDA bi morale zdaj ustrezno prilagoditi svojo politiko, tako da opustijo svojo podporo maksimalističnim ukrajinskim vojnim ciljem in se usmerijo k podpori oborožene nevtralnosti: dosledna obrambna podpora ZDA ukrajinski vojski, da lahko obdrži ozemlje, ki ga trenutno ima, in zagotovi odvračanje Kijeva od Rusije agresija je nedotaknjena na dolgi rok.

Takšen zasuk bo zahteval kompromise, vendar je to najboljši način za krepitev obrambnih potreb Ukrajine na najcenejši možni način. Medtem bi morala Evropa, ki ima večji varnostni imperativ pri spodbujanju zmage Ukrajine ali vsaj preprečevanju njenega poraza, izkoristiti čas, da pokaže primarno vodstvo pri tem vprašanju.

Težke, a nujne odločitve so za vogalom.

Daniel DePetris je sodelavec pri Defense Priorities in kolumnist pri Chicago Tribune.

Časovni žig:

Več od Defense News Global