Universal Music Accuses TikTok Of ‘intimidation’ Using AI

Ponovno objavil Platon

Spremljevalci: 0

Večnacionalni glasbeni velikan Universal Music Group – dom Taylor Swift, Elton John, Bob Dylan, Bilie Eilish in številni drugi ugledni glasbeniki – je družbeno omrežje TikTok, ki je narejeno na Kitajskem, obtožil zlorabe svoje tržne moči s taktikami, vključno s promocijo glasbe, ki jo je ustvaril AI. .

An Odprto pismo objavljeno v torek z naslovom "Zakaj moramo klicati Time Out na TikToku" je razkrilo, da pogodba, ki TikToku dovoljuje uporabo Universalovega glasbenega kataloga, poteče 31. januarja, vendar so pogajanja propadla pri treh vprašanjih: "ustrezno nadomestilo za naše umetnike in tekstopisce, zaščita ljudi umetnike pred škodljivimi učinki umetne inteligence in spletno varnost za uporabnike TikToka.«

Universal je trdil, da je TikTok ponudil plačilo "stopnje, ki je le del cene, ki jo plačujejo večje družbene platforme na podobnem položaju."

Multinacionalka je tudi trdila, da TikTok na svoji platformi omogoča glasbo, ustvarjeno z umetno inteligenco, gradi orodja, ki uporabnikom omogočajo njeno ustvarjanje, in zahteva »pogodbeno pravico, ki bi tej vsebini omogočila, da močno razredči nabor licenčnin za človeške umetnike, s potezo, ki je nič drugega kot sponzoriranje zamenjave umetnika z AI.«

Prav tako TikTok ne nadzoruje pravilno spolno eksplicitnih globokih ponaredkov ali objav, za katere Universal meni, da »kršijo avtorske pravice glasbe naših izvajalcev«, ali obravnava »težav sosednje vsebine, kaj šele plimovanja sovražnega govora, fanatizma, ustrahovanja in nadlegovanja na platformi«.

Z drugimi besedami, sovražniki bodo sovražili – Universal pa raje It Shake Off ni zvočni posnetek videa grd.

Universal je trdil, da se je o teh zadevah poskušal pogajati z drugimi družbenimi omrežji in imel produktivne razprave. Toda v TikToku so to sprejeli z "ravnodušnostjo in nato z ustrahovanjem."

Slednje je bilo izraženo v nizki ponudbi za licenciranje Universalove vsebine in z odstranitvijo glasbe, ki so jo ustvarili, kar Universal opisuje kot »umetnike v razvoju«, hkrati pa ohranil dostop velikim zvezdam.

RegisterStrokovnjak generacije Z – mlada odrasla hči vašega dopisnika – je dejal, da TikTok potrebuje velike izvajalce Universala, ker bodo uporabniki nezadovoljni, če na platformi ne bodo mogli dostopati do skladb uveljavljenih zvezd. Toda Universal potrebuje, da so njegovi manj znani izvajalci na voljo na TikToku, ker je platforma v veliki meri nadomestila radio kot medij, prek katerega mladi odkrivajo novo glasbo.

Novi izvajalci svojim založbam pogosto ne prinašajo dobička, vendar jih založbe, kot je Universal, ohranjajo v upanju, da bodo nekega dne postali veliki – kar se dandanes lahko začne na TikToku.

Objava družbe Universal ne pove, da bo za vedno zaprla TikTok. Zaključi pa z navedbo: »Imamo največjo odgovornost do naših umetnikov, da se borimo za nov sporazum, po katerem so za svoje delo ustrezno plačani, na platformi, ki spoštuje človeško ustvarjalnost, v okolju, ki je varno za vse in učinkovito moderirano. .”

Biblija glasbene industrije Billboard je zavarovani izjavo TikToka, da je "Universal Music Group svoj lastni pohlep postavil nad interese svojih umetnikov in tekstopiscev," in dodal, da "samonamenska dejanja založbe niso v najboljšem interesu umetnikov, tekstopiscev in oboževalcev."

Pripeljite v četrtek – dan po izteku pogodbe med obema – da vidite, kdo bo prvi pomežiknil.

Universalovo pismo navaja, da TikTok predstavlja le en odstotek njegovih prihodkov. TikTok nasprotuje temu, da njegova platforma milijardam ljudi omogoča brezplačen dostop do glasbe.

Mogoče lahko AI odloči zmagovalca? ®