Republikanci v predstavniškem domu hvalijo nadzor nad Ukrajino in se pripravljajo na boj za financiranje

Republikanci v predstavniškem domu hvalijo nadzor nad Ukrajino in se pripravljajo na boj za financiranje

Časovni žig: 28. februar 2023 5
Izvorno vozlišče: 1985520

WASHINGTON – Voditelji predstavniškega doma republikancev so na torkovih zaslišanjih opozorili na nadzor pomoči Ukrajini, medtem ko so Bidnovo administracijo spodbujali k hitrejši dobavi boljše opreme, čeprav se pripravljajo na znotrajstrankarski spopad z desnim krilom svoje poslanske skupine pozneje letos glede dodatne pomoči Kijevu.

Zakonodajalci so izkoristili zaslišanja, da so uradnike Pentagona razjezili o njihovi metodologiji za spremljanje dotoka ameriškega orožja v Ukrajino, potem ko je kongres odobril skupno 113 milijard dolarjev vojaške in gospodarske pomoči Kijevu po ruski invaziji lani. Uradniki obrambnega ministrstva so pričali, da ni prišlo do zlorabe pomoči ZDA, obenem pa so razkrili, da bodo morali zaprositi kongres za dodatno pomoč Ukrajini na dolgi rok.

"Pododbor mora slišati, kakšne so kritične potrebe Ukrajine in kako lahko pospešimo dostavo opreme," je na zaslišanju, ki ga je sklical, dejal predsednik odbora za obrambo Ken Calvert, R-Kalifornija. »Pododbor ne bo pisal praznih čekov. Da bi prejeli sredstva, bi moral obstajati načrt in podrobnosti, potrebne za utemeljitev potrebe po financiranju.

"Zagotovljenemu financiranju bo sledil strog nadzor nad porabo sredstev, da se zagotovi, da se uporabljajo, kot je predvidel kongres," je dodal. "Ameriški davkoplačevalci si ne zaslužijo nič manj."

Podsekretar za obrambo za politiko Colin Kahl in pomočnica ministra za obrambo za mednarodne varnostne zadeve Celeste Wallander sta pričala, da ni dokazov, da je bila ameriška vojaška oprema preusmerjena s frontnih črt v Ukrajini.

Pentagon, State Department in generalni inšpektorji USAID so januarja izdali tudi večletni skupni načrt strateškega nadzora, ki ga je podprl predsednik odbora za oborožene sile Mike Rogers, R-Ala.

Rogers je na torkovem zaslišanju odbora za oborožene sile opozoril, da je "nadzor več kot le računovodstvo", s čimer je nadaljeval s svojim prizadevanjem, da bi Bidnovo administracijo prepričal, naj pošlje Ukrajini naprednejše orožje, kot so rakete dolgega dosega.

"Gre za zagotavljanje, da uprava postavlja strateške cilje in izvaja politiko za njihovo doseganje," je dejal Rogers. »Tu imam zelo resne pomisleke. Že od začetka je bil predsednik preveč zaskrbljen, da bi bilo dajanje Ukrajini tega, kar potrebuje za zmago, preveč eskalacijsko.«

"Dolgoročne naložbe"

Kongres je ministrstvu za obrambo lani zagotovil 61.4 milijarde dolarjev nujne vojaške pomoči za Ukrajino v okviru štirih dodatnih paketov porabe. The zadnji paket – priložen predlogu zakona o financiranju vlade, ki ga je kongres sprejel decembra – vključil 27.9 milijarde dolarjev dodatne vojaške pomoči Ukrajini, za katero Bidnova administracija upa, da bo trajala do konca fiskalnega leta septembra.

Wallander je opozoril, da bo morala Bidnova administracija pred tem morda zaprositi kongres za dodatno financiranje Ukrajine, in opozoril, da "poteka delo" za vgradnjo višjih ravni pomoči Ukrajini v osnovni proračun obrambnega ministrstva. Bela hiša naj bi svoj predlog proračuna za proračunsko leto 2014 objavila 9. marca. Hkrati pa ni mogla napovedati, koliko več vojaške pomoči bo Ukrajina potrebovala v naslednjem letu.

"Medtem ko razmišljamo o tem, da bi ob koncu poletja ocenili, kje je bojno polje – kako je videti –, ker bomo morali razmišljati o teh dolgoročnih naložbah v sodobno ukrajinsko vojsko," je dejal Wallander in opozoril, da bo Moskva uporabi morebitno prekinitev ognja za pripravo na nov poskus invazije.

"Vem, da to ni odgovor, ki bi ga vsi radi slišali," je dodala. "Radi bi mislili, da se bo rusko vodstvo zbudilo in odšlo domov ter pustilo Ukrajino pri miru, a kaže se ravno nasprotno."

Republikanski skeptiki

Glede na to, da bo kongres verjetno razmislil o dodatni porabi za Ukrajino pred koncem leta – bodisi z dodatno porabo za nujne primere bodisi z rednim postopkom odobritev – bodo imeli konservativni skeptiki glede te pomoči priložnost, da spremenijo svojo novo moč nad predsednikom predstavniškega doma Kevinom McCarthyjem, R-Calif .

Drugi dodatek pomoči Ukrajini je kongres sprejel maja lani z 57 republikancev v predstavniškem domu je glasovalo proti. McCarthy – ki je glasoval za ta sveženj – je nekoliko popustil tistim skeptikom glede pomoči Ukrajini, da bi zagotovil glasove za zmago dolgotrajna bitka za govorniški položaj, vključno s spremembo hišnega reda, ki bi vsakemu članu omogočila, da glasuje o odstranitvi z mesta govornika.

McCarthy se je strinjal tudi s 130 milijardami dolarjev diskrecijskega zmanjšanja porabe, kar še dodatno zaplete zadeve, če bodo voditelji kongresa poskušali dodati več milijard v financiranje Ukrajine prek rednega postopka odobritev.

Rep. Marjorie Taylor Greene, R-Ga., je prejšnji teden izstrelila uvodno salvo v naslednji bitki za financiranje Ukrajine in obsojala »Bidenovo administracijo in idiote, s katerimi delam v kongresu, ki nas vodijo v tretjo svetovno vojno in bodo prizadeli. Amerika kot še nikoli prej« v intervjuju za Fox News. V petek je ponovno predstavila resolucijo, ki od predsednika Joeja Bidna, obrambnega ministra Lloyda Austina in državnega sekretarja Antonyja Blinkna zahteva, da kongresu posredujejo vse dokumente v zvezi s porabo v Ukrajini.

Taylor Greene je decembra uporabil hitre postopke predstavniškega doma, da je izsilil glasovanje o podobni zakonodaji, vendar so demokrati, ki so takrat nadzorovali zunanji odbor predstavniškega doma, trdili, da je preširoka, in so jo zavrnili. Kljub temu so ga republikanci v odboru soglasno podprli, vključno z predstavnikom Mikeom McCaulom iz Teksasa, zagovornikom pomoči Ukrajini, ki zdaj predseduje odboru.

Predvsem nekateri republikanski jastrebi v komisiji za izdatke za obrambo, ki so prav tako podprli pomoč Ukrajini, so na torkovem zaslišanju izrazili zadržke glede končne cilje vojne in njeno možno dolžino.

Poslanec Chris Stewart, R-Utah, je na primer obravnaval kočljivo vprašanje, ali bi morale ZDA podpreti končni cilj Ukrajine, da ponovno zavzame Krim s silo.

"Bojim se, da naši cilji na splošno in cilji predsednika [Volodimirja] Zelenskega morda niso usklajeni," je dejal Stewart.

Poslanec Mike Garcia, R-Kalifornija, se je skliceval na poročila, da bi lahko Kitajska priskrbela Rusiji orožje, in trdil, da "lahko naredijo dež bolje, kot da bi mi lahko teptali vodo v Ukrajini."

"Tukaj sedim pri [odobrenih sredstvih]," je dejal Garcia. »Sedim na [Intelligence] in ne vem, ali je to enoletni problem, šestmesečni problem ali 10-letni problem. In za Američane je težko stati za nečim takim brez dokončnih meril za prodajo.«

Bryant Harris je kongresni poročevalec za Defence News. Od leta 2014 je poročal o ameriški zunanji politiki, nacionalni varnosti, mednarodnih zadevah in politiki v Washingtonu. Pisal je tudi za Foreign Policy, Al-Monitor, Al Jazeera English in IPS News.

Časovni žig:

Več od Pentagon obrambnih novic