Chris Blec o tem, zakaj verjame, da glasovanje Uniswap podjetja a16z razkriva DeFi kot farso – ep. 454

Chris Blec, raziskovalec DeFi in ustanovitelj poročila Blec, pojasnjuje, zakaj verjame, da je vpletenost Andreessen Horowitz (a16z) v sporen predlog upravljanja Uniswap v nasprotju z osrednjo vrednostjo kriptovalute: decentralizacijo. Trdi, da zmožnost podjetja tveganega kapitala, da potencialno vpliva na glasovanje v korist portfeljskega podjetja, spodkopava trditve, da DeFi »poganjajo ljudje«. Glasovanje, ki še ni zaključeno, je zadnje prizorišče, kjer ljudje razpravljajo o prednostih upravljanja DeFi in o tem, ali bi moral en žeton res ustrezati enemu glasu.

Pokaži vrhunce:

• zakaj se je a16z odločil glasovati proti ključnemu delu predloga upravljanja Uniswap
• problem, ki ga vidi Chris pri trenutni zasnovi DAO-jev
• ali je treba potegniti vzporednico med upravljanjem TradFi in DAO
• zakaj Chris pravi, da se ljudje motijo, ko razmišljajo o ciljih kripto VC
• ali je dejstvo, da nekateri tvegani kapitalski kapitali nadzorujejo toliko glasovalne moči, v nasprotju z etosom decentralizacije
• kako Chris misli, da tvegani kapital financirajo lobistične skupine, da zagovarjajo svoje interese, ne interese kriptovalute kot celote
• zakaj Chris meni, da sistem "en žeton, en glas" ne deluje
• nekaj alternativ, ki bi jih lahko uporabili za pomoč pri vprašanju glasovanja z žetoni kitov
• ali bodo regulatorji prišli po DAO-jih in še posebej tistih, ki uporabljajo trenutne mehanizme upravljanja

Hvala našim sponzorjem!

Crypto.com

Gost

Chris Blec, raziskovalec DeFi in ustanovitelj Blecovo poročilo

Moj meni

Sorodne niti Twitterja:

• Distribucija vsebine in PR s pomočjo SEO. Okrepite se še danes.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Razširjeno znanje. Dostopite tukaj.
• vir: https://unchainedpodcast.com/chris-blec-on-why-he-believes-a16zs-uniswap-vote-exposes-defi-as-a-farce-ep-454/