Spraševati za Bitcoin pojasnil je kot vprašati, kako deluje raketa; je malo zapleteno. A digitalna valuta je vrednoten na določen znesek dolarjev (ali evrov, jenov itd.) in se uporablja za plačilo blaga ali menjavo za druge valute. To ima smisel. Toda stvari se lahko zapletejo, ko se poglobimo Bitcoin in blockchain. Ni potrebe, da bi se obremenjevali; smo prinesli Saifedejski Ammous, ekonomist in Avtor Bitcoin Standard, v oddajo, da pojasnim.
Saifedean je bil tako kot mnogi vlagatelji sprva skeptičen do Bitcoina. Mislil je, da je zgolj modna muha ki bi čez nekaj let minilo. Toda po raziskovanju zgodovine denarja je vzpon in padec fiat valut, in standard, na katerem je bil zgrajen Bitcoin, je Saifedean spremenil svoj ton. Zdaj je velik zagovornik tega novo "digitalno zlato" in je leta svojega življenja opozarjal druge na napake fiat valute in priložnost za samim Bitcoinom.
V današnji epizodi pojasnjuje Saifedean kaj je Bitcoin, kako deluje, zakaj je blockchain potreben in zakaj varčevanje denarja ni dovolj v današnjem fiat inflacijskem okolju. Slišali boste tudi zakaj »trd denar«, kot je Bitcoin, premaga »lahek denar«, kot je ameriški dolar in zakaj zadnji cryptocurrency crash ni tako slabo, kot mislijo glavni ekonomisti. Torej, če ste razmišljali o tem, da bi priskrbeli nekaj Bitcoina, je to najboljši kraj za začetek.
Kliknite tukaj za poslušanje Apple Podcastov.
Poslušajte podcast tukaj
Preberite transkript tukaj
Mindy:
Dobrodošli v podcastu BiggerPockets Money, kjer intervjuvamo Saifedeana Ammousa in govorimo o Bitcoinu.
Saifedean:
To je edini denar, ki konča ves denar, in razlog za to je, da je edini denar, ki bo imel najnižjo stopnjo rasti ponudbe doslej in trenutno znaša približno 2 % na leto. Vendar se bo še naprej zniževal, dokler na koncu ne bo dosegel 0%. Resnično osupljiv in edinstven dosežek Bitcoina je torej ta, da je bil ta proces sprožen. Ustvarjanje Bitcoina se je začelo in omrežje je še naprej raslo.
Mindy:
Zdravo. Zdravo. Pozdravljeni, ime mi je Mindy Jensen in z mano kot vedno je moj oče, ki pripoveduje šale, sovoditelj, Scott Trench.
Scott:
Ne vem o očetovih šalah, Mindy, ampak znam biti malce prevarantska.
Mindy:
O moj bog, to je bilo grozno, Scott. To je bilo najslabše doslej. S Scottom sva tukaj, da pripovedujeva strašne šale in narediva finančno neodvisnost manj strašljivo, manj samo za nekoga drugega, da ti predstaviva zgodbo vseh, ker resnično verjameva, da je finančna svoboda dosegljiva za vse, ne glede na to, kdaj in kje začneš.
Scott:
Tako je. Ne glede na to, ali se želite zgodaj upokojiti in potovati po svetu, veliko vlagati v sredstva, kot so nepremičnine, ustanoviti lastno podjetje ali poskušati razumeti naložbeno tezo, ki stoji za Bitcoinom in drugimi kriptovalutami, vam bomo pomagali doseči vaše finančne cilje. in pospravite denar s poti, da se lahko podate svojim sanjam naproti.
Mindy:
Scott, vesel sem, da lahko danes pripeljem Saifedeana. Uradno pravim, da me Bitcoini ne zanimajo posebej. Mislim, da sem bil v preteklosti nekoliko bolj oster s svojo oceno Bitcoina, vendar se mi je zdela današnja epizoda zelo zanimiva in izvedel sem veliko o valuti na splošno in zgodovini, ki stoji za njo, posebej o posebnostih Bitcoina. Rad bi povedal, da danes, ko govorimo o Bitcoinu, govorimo o dejanskem Bitcoinu, ne pa o uporabi Bitcoina kot generičnega izraza za kriptovaluto na splošno. Posebej razpravljamo o kriptovaluti, imenovani Bitcoin.
Scott:
ja Tukaj je tudi majhna izjava o zavrnitvi odgovornosti, to ni odobritev Bitcoina. Saifedean je neverjeten miselni vodja, filozof, res globoko razume to in je sestavil zelo prepričljiv primer za Bitcoin. Vendar bom z vami delil svojo osebno filozofijo o tem, zakaj ne vlagam v Bitcoin proti koncu epizode in tudi v zaključku.
Mindy:
Ja, velikokrat sem rekel, da ne razumem bitcoinov, zato ne vlagam. To je bistvo, zakaj ne vlagam denarja v Bitcoin in se s to izjavo strinjam. Mislim, da vam ni treba vlagati v vse, toda ta epizoda mi je odprla oči za razlog za Bitcoin, ki se mi zdi pomemben. V redu, preden pripeljemo Saifedeana, si vzemimo kratek odmor. In smo nazaj.
Scott:
Saifedean Ammous je priznani Bitcoin ekonomist, vlagatelj in avtor Bitcoin standarda: Decentralizirana alternativa centralnemu bančništvu in ene najbolj odmevnih knjig, kar sem jih prebral v zadnjih nekaj letih. Saifedean, z veseljem te pozdravljamo v podcastu BiggerPockets Money.
Saifedean:
Najlepša hvala, da si me sprejel, Scott. V veselje mi je biti tukaj.
Scott:
super. No, upal sem, da se bomo lahko sprehodili skozi vašo tezo, res, kot besedo, ki jo bom uporabil, da jo opišem, okoli Bitcoina kot prihodnje svetovne valute. Rad bi, če bi lahko začeli od začetka nazaj k zgodovini samega denarja in kako to utemeljuje vašo tezo za Bitcoin. Ali nas lahko popeljete skozi, nam predstavite pregled tega?
Saifedean:
Ja, ko sem želel napisati Bitcoin standard, sem se odločil, da mora biti to knjiga, ki Bitcoin razlaga iz nič. Ker je to tema, ki pritegne ljudi iz vseh slojev življenja, ni le nekaj, kar je tam za ekonomiste ali programerje, zato boste dobili najrazličnejše poglede na različna vprašanja in težave in je najboljši način lotiti se tega pomeni začeti iz nič. Začel sem kopati po zgodovini denarja in začel sem kopati po lekcijah in metaforah, ki sem se jih naučil v preteklih letih kot ekonomist, da bi poskušal razložiti Bitcoin v sodobnih terminih, in prišel sem do ideje, da je res najboljši način za razumevanje Bitcoina. je poskusiti razumeti pomen trdote denarja. S trdoto denarja mislimo na težavo proizvajanja denarja.
Izraz je zelo dobro znan ljudem, ki živijo v gospodarstvih s slabimi valutami, kjer uporabljajo izraz trdi denar za dolarje ali evre, valute, ki jih ljudje v njihovi državi zelo težko zaslužijo. Medtem ko se izraz lahek denar nanaša na lokalno valuto, ki jo lahko centralna banka in vsi njeni prijatelji in bratranci proizvajajo v bistvu po mili volji ali zelo enostavno. To je bila moja motivacijska zamisel, da sem razumel, zakaj je bitcoin pomemben, in ko sem začel pisati knjigo in vedno bolj raziskovati zgodovino, bolj ko sem jo preučeval, bolj sem ugotovil, da je to zelo močan okvir, s katerim analizirati denarno zgodovino. Glavna tema prvih nekaj poglavij knjige je ideja, da najtežji denar zmaga, da se vse, kar je najtežje proizvesti, na koncu uporabi kot denar v kateri koli družbi.
Očitno mora biti tekoča dobrina, nekaj, kar je deljivo in prenosljivo in mora imeti druge lastnosti. Toda veliko stvari izpolnjuje te lastnosti in med stvarmi, ki izpolnjujejo te lastnosti, je tisto, kar na koncu postane denar, najtežje proizvesti. Vidimo nešteto primerov. Ogledamo si primere otoka v Polineziji, kjer otok ni imel apnenca, ampak bližnji otok, ki ni bil zelo blizu, zato se morate vkrcati na čoln in prepluti velike razdalje. Imeli so apnenec, zato so na otoku brez apnenca, ki se je imenoval Yap, uporabljali apnenec kot denar, ker je bilo zelo drago pripeljati apnenec z drugega otoka na ta otok. Torej, dokler ste imeli nekaj apnenca, ste vedeli, da ga je zelo malo in da ga ljudje zelo težko izdelujejo, zato je bil dober hranilec vrednosti, dobra oblika denarja, ki so ga ljudje uporabljali.
Vidite primer zahodne Afrike, kjer steklene kroglice niso imele tehnologije za izdelavo stekla, zato je bilo steklene kroglice zelo težko narediti, zato so steklene kroglice izdelovali kot denar. Zgodovinsko gledano vidimo, da so se kot denar uporabljale vse vrste različnih dobrin, kot so školjke, zlasti redke školjke, sol, govedo, stvari, ki jih je težko narediti. Toda ko te stvari postaja vse lažje izdelovati, ker tehnologija napreduje, se na koncu kot denar uporabijo stvari, ki jih je težje narediti. Tako smo se preselili v dobo kovin, ki jih je bilo težko narediti in so se uporabljale kot denar. Toda ko je metalurgija napredovala in smo začeli izdelovati vedno več kovin, so bile samo plemenite kovine uporabljene kot denar. Tako so bile med kovinami še vedno najtežje kovine za izdelavo tiste, ki se uporabljajo kot denar, zlasti srebro in zlato.
Nato znotraj srebra in zlata ugotovimo tudi, da je bilo tisto, ki je bilo uporabljeno kot denar, zlato, ker je najtežje, najtežje je povečati ponudbo zlata. To izhaja iz dejstva, da je zlata na Zemlji do neke mere zelo malo, vendar je bolj pomembno kot dejstvo, da je zlata na Zemlji malo, dejstvo, da je zlato neuničljivo, kar pomeni, da dokler se proizvaja, ne more biti zaužit. Torej ni nobenega načina zauživanja zlata, ki bi preprečil, da bi bilo zlato. Segreješ, ohladi se, še vedno je zlato. Zmešaš ga z drugimi stvarmi, lahko jih vzameš ven in še vedno je zlato. Torej se je vse zlato, ki smo ga proizvajali tisoče let, kopičilo, tako da čeprav se naša tehnologija za proizvodnjo zlata iz leta v leto še naprej izboljšuje, nikoli ne more ustvariti zelo velike količine zlata, da bi povečala zaloge zlata, ki obstaja.
Z drugimi besedami, še naprej dodajamo temu rastočemu kupu in ta kup se nikoli ne zmanjša, ker nikoli ne porabimo zlata. Torej, če pogledate zgodovinsko, vidite, da letna proizvodnja vedno predstavlja približno 1-1/2 do 2 % svetovne ponudbe na leto, torej je to stopnja rasti ponudbe za zlato. Vsako leto povečamo ponudbo zlata za približno 1 do 2 %, ki je najtrša naravna snov na zemlji. Zato je to najtežji denar in zato trdim v knjigi, da je zato do konca 19. stoletja postal svetovni denar, in mislim, da je to izjemno prepričljiv argument. Nisem slišal nobenega skladnega protiargumenta, zakaj je kovino, ki jo je najtežje proizvesti, kovino, katere ponudbo je najtežje povečati, tisto z najnižjo stopnjo rasti ponudbe, zakaj bi to postalo denar, razen dejstva, da je to najpomembnejša lastnost v denarju ali vsaj ena najpomembnejših lastnosti v denarju.
Zakaj ne srebrne? Zakaj ne bakra? Zakaj ne nikelj? Odgovor je, da je zlato tisto, ki ima najnižjo stopnjo rasti ponudbe. V zgodovini vidimo veliko primerov, ki to podpirajo. Vidimo, da ko denar, ki je trd, v določeni družbi sodeluje z denarjem, ki je lahek, se lahki denar uniči, vrednost, shranjena v lahkem denarju, se uniči. To smo videli pri školjkah na otoku Yap, ko je na otok prišla sodobna tehnologija. Obstaja zgodba o irsko-ameriškem kapitanu, ki doživi brodolom na tem otoku in potem spozna, zakaj ti ljudje uporabljajo apnenec kot denar. "Lahko bi uporabil sodobno tehnologijo za proizvodnjo veliko apnenca in prišel in kupil vse na tem otoku, kupil vse kokose, ki jih imajo, in zaslužil dobro bogastvo."
Torej gre in proizvede veliko apnenca, pride na otok in lahko dobi veliko njihovega kokosa in uniči vrednost denarja na otoku. Pravzaprav je bil o tem posnet film z Burtom Lancasterjem, imenuje se Njegovo veličanstvo O'Keefe, ki sem ga tudi omenil v knjigi. Te primere vidimo znova in znova in znova. To vidimo v Zahodni Afriki, ko so Evropejci začeli prihajati v Zahodno Afriko in so videli, da uporabljajo steklene kroglice kot denar. Evropejci bi lahko poceni in enostavno izdelovali steklene kroglice v Evropi, tako da bi cele trupe čolnov napolnili s steklenimi kroglicami, šli v Afriko, Zahodno Afriko in s temi steklenimi kroglicami kupili vse tamkajšnje vire. Ker so bile te stvari v Afriki redke, so postale denar in tako so Evropejci lahko kupili vse v Zahodni Afriki, vključno s sužnji.
Zato so te kroglice znane kot suženjske kroglice, ker so dejansko bile denar, ki so ga ljudje v Evropi lahko natisnili in odšli v Afriko ter kupili vse, kar so imeli Zahodni Afričani. Vidimo, da se ti odnosi dogajajo vedno znova in znova. Enostaven denar se uniči, ko pride v stik s težjim denarjem, preprosto zato, ker ljudje, ki vložijo svoj denar v lahek denar, opazijo, da vrednost tega denarja sčasoma upade, ker se ga proizvede vedno več in ljudje, ki vložijo svoj denar v težji denar priča, da vrednost njihovega bogastva sčasoma raste, ker nihče nima preprostega načina, da bi ga še več zaslužil.
Scott:
Samo za ljudi, da še enkrat poudarimo, ta koncept trdega denarja je denar, ki ga ni mogoče preprosto množično proizvesti, kajne? Še enkrat, samo da okrepim točke, ki ste jih tukaj delili, je zlato ultimativni trd denar, vsaj s stališča ponavljajočih se naravnih virov, kajne? Ker ga je težko rudariti, je redek, ga ne morete proizvesti. Alkimija je bila vsa ta obsedenost neštetih ljudi skozi stoletja in nikomur ni uspelo izdelati zlata. Ni ga mogoče uničiti, z njim je enostavno manipulirati, ga dobiti v velikih in majhnih količinah. Torej je skoraj popolna naravna snov, ki jo je mogoče dolgoročno uporabljati za zaslužek, čeprav nima nobene prave intrinzične vrednosti, je v številnih aplikacijah neuporabna samo za denar. Sprehodite nas skozi ... Mislim, da je ena od stvari, na katere opozarjate v svoji knjigi, nevarnost lahkega zaslužka za ... Poglejte, to so grozljivi rezultati, ki ste jih pravkar opisali z lahkim zaslužkom, ki uničuje lokalno valuto in omogoča zunanjim ljudem, da izkoriščajo domačine. Obstajajo pa tudi nevarnosti, ki jih izpostavljate pri poniževanju valute in olajševanju denarja za civilizacije. Nam lahko predstavite nekaj teh primerov?
Saifedean:
Ja, absolutno. V Fiatovem standardu, moji drugi knjigi, sem to podrobneje obravnaval. Mislim, da bi to razumel takole. Človeški napredek je neločljivo povezan z vse večjo trdnostjo našega denarja, saj z napredovanjem naše tehnologije najdemo vedno težji denar. Ko najdemo vse težji denar, lahko svoje prihodnje bogastvo v teh težjih denarjih učinkoviteje shranimo za prihodnost. Težji kot je denar, večja je verjetnost, da bomo ohranili vrednost, ki jo hranimo v denarju za prihodnost. Ko imamo torej proces, v katerem je naš denar sčasoma vse težji, kar se je v zgodovini dogajalo, lahko nenehno poskrbimo za svojo prihodnost z vse učinkovitejšo stopnjo. To je velika stvar. Začnemo se zavedati, "Oh, vau, lahko poskrbimo za svojo prihodnost," in če lahko poskrbimo za svojo prihodnost, začnemo več razmišljati o prihodnosti. Prihodnost začnemo manj popuščati, in to je torej koncept časovne preference. Časovna prednost je stopnja, do katere zmanjšate prihodnost v primerjavi s sedanjostjo.
Vsi zanikajo prihodnost v primerjavi s sedanjostjo, ker je sedanjost tukaj, resnična je, gotova, v njej si, moraš jo izkusiti. Medtem ko je prihodnost vedno negotova. Vedno obstaja tveganje in možnost, da se prihodnost morda ne bo zgodila, ker lahko umreš. Tako da vsi do neke mere zanemarjajo prihodnost, toda napredek in civilizacija sta naš boj, da bi prihodnost popuščali vedno manj in manj in manj. Še vedno ga bomo znižali, vendar ga še vedno znižamo v manjši meri, zato nam to omogoča, da zagotovimo več. Čim trši je naš denar, tem bolje si lahko zagotovimo prihodnost, bolj ko smo sposobni misliti na prihodnost, čim manj popuščamo prihodnosti, bolj ko smo usmerjeni v prihodnost, tem bolj civilizacijsko napredujemo.
Več ko varčujemo za prihodnost, več ko akumuliramo kapitala in več ko varčujemo in kopičimo kapitala, bolj smo produktivni. To je pravzaprav tisto, kar zmanjšuje naše časovne preference in širi naše obzorje za sprejemanje gospodarskih odločitev. Namesto da bi bili le živali, ki se osredotočajo na zadovoljevanje svojih takojšnjih potreb, svoje živalske nagone brzdamo in jih podrejamo svojemu razumu, jih podrejamo svoji mentalni sposobnosti razmišljanja o posledicah in o prihodnosti ter dajemo prednost prihodnosti. Torej ne delaš samo tistega, kar se ti trenutno zdi prav, temveč tisto, kar je dolgoročno bolje zate, in to je res človeški napredek. Skozi vso zgodovino se torej premikamo proti vse tršemu denarju in delamo svoj denar težje, kar nam omogoča, da zagotovimo več za prihodnost, nam omogoča, da varčujemo več, nam omogoča, da vlagamo več, nam omogoča, da znižamo obrestne mere, ker obresti stopnje so določene glede na stopnjo varčevanja ali stopnjo naših časovnih preferenc.
Človeški napredek je ta proces, ko denar postaja vse težji, vrednost prihrankov narašča, kapital postaja vse bolj dostopen, obrestne mere se znižujejo, ljudje postajajo bolj dolgoročno usmerjeni in zato bolj miroljubni, bolj kooperativni, bolj civilizirani. To je pravzaprav proces človeške civilizacije in to je vsa človeška zgodovina do zgodnjega 19. stoletja, začetka 20. stoletja. Nato v začetku 20. stoletja naredimo neverjeten, nerazložljiv preobrat in se odločimo, da se začnemo vračati. Zato je podnaslov moje druge knjige, Fiat Standard, to je suženjstvo, alternativa človeški civilizaciji. Če je Bitcoin alternativa centralnim bankam, je fiat alternativa sami človeški civilizaciji. Proces človeške civilizacije, ko se nenehno pomikamo proti tršemu denarju in postajamo bolj usmerjeni v prihodnost ter kopičenje kapitala in bolj civilizirani, je fiat denar to obrnil, ker nam je odvzel možnost uporabe denarja, ki raste samo 1 ali 2 % na leto, kar je zlato, in nadomeščeno z denarjem, ki v zadnjih 60 letih raste v povprečju za 14 % na leto. Torej imamo približno 10-kratno stopnjo rasti denarne ponudbe v 20. stoletju.
14 % na leto pomeni, da v bistvu izgubite polovico denarja, ki ste ga v obliki shranili v svojem denarju. V približno petih letih izgubite polovico vrednosti, shranjene v vašem denarju. To je svetovno povprečje. Nekaterim ljudem je očitno bolje, če se ponudba njihovega denarja poveča le za okoli 6, 7, 8 % na leto, gospodarstva, kot so ZDA in Švica ter Švedska in Danska, pa se najuspešnejše fiksne valute povečajo le za okoli 7 % na leto. . Potem se seveda najslabše izvajalci povečajo za 100, 200, morda 500 % na leto, primeri, kot so trenutno Venezuela, Zimbabve in Libanon. Med temi različnimi načini delovanja za standard fiat vidimo, da je povprečje približno 14 % v zadnjih 60 letih od 1960 do 2020.
Pri 14 % to močno ogroža vašo sposobnost, da poskrbite za svojo prihodnost, in uničuje vašo sposobnost razmišljanja o prihodnosti. Prihodnost postaja vedno bolj negotova, ker nimate lahkega načina, da bi si jo zagotovili. Morate iti ven in vlagati, morate postati strokovnjak za naložbe, morate ugotoviti naložbeno tezo, morate postati strokovnjak za vse vrste različnih panog, da boste lahko samo poskrbeli za svojo prihodnost. Zato menim, da je morda najslabša stvar pri fiat denarju ta, da ga morate zaslužiti dvakrat. Najprej si ga morate zaslužiti, ko opravljate svoje delo, da ga zaslužite, nato pa ga morate znova zaslužiti tako, da ga vložite na način, ki premaga inflacijo, da ga lahko še naprej vzdržujete. To je denar, za katerega morate delati dvakrat, čeprav gre za isti denar.
Recimo, da ste zobozdravnik, ste šli tja, ste nekomu popravili zobe in so vam plačali. Tega denarja ne moreš kar varčevati za pet let. Ne morete reči: "V redu, no, želel se bom upokojiti čez pet let in rad bi imel ta denar na voljo." Ker v petih letih za povprečnega uporabnika fiata zmanjka polovica tega denarja. Torej zdaj potrebujete drugo službo poleg tega, da ste zobozdravnik, da bi ugotovili, "Kako lahko obdržim ta denar dragocen čez pet let?" To vključuje preučevanje in razumevanje delnic, preučevanje in razumevanje obveznic, nepremičninskih trgov, blagovnih trgov, izvajanje vseh vrst različnih naložb, diverzifikacijo vašega portfelja, kar je drugo delo. Zato je za vas zelo težko biti zobozdravnik in tudi strokovnjak za naložbe, zato vidimo, da vsi izgubljajo sposobnost varčevanja, vsi morajo postati strokovnjaki za naložbe na račun svojega dela.
Mindy:
Rad bi, da definirate fiat valuto za tiste, ki poslušajo.
Saifedean:
ja Izraz fiat pomeni dekret. To je nekaj, kar je res zaradi odloka oblasti, zato je fiat denar denar, ker vlada pravi: "To je denar." Vladni odloki, da jih morate sprejeti, vlada pa določi tržno vrednost, ki jo lahko plačate za to, tako da je to razlika. Razlika je med fiat denarjem in zdravim denarjem. Trden denar je denar, ki izhaja iz izbire trga. Z drugimi besedami, ljudje se svobodno odločijo, da bodo to stvar uporabili kot denar, in se svobodno odločijo, da sprejmejo kakršno koli ceno, ki jo želijo sprejeti zanjo. To je dober denar. Na drugi strani je fiat denar denar, ki ni stvar vaše izbire. Ne vključuje vaše izbire. Ne odločite se, da bo vaš denar. Vsiljen vam je s prisilo, zato so razlike med mirom in resnično prisilo ter razlike med denarjem, ki nastane zaradi njegovih lastnosti, zaradi njegove primernosti kot denar in denarjem, ki vam ga vsiljujejo zaradi njegove primernosti ljudem. ki vam ga vsiljuje. To je v bistvu izraz za državni denar.
Scott:
V kontekstu fiat valute je eden od argumentov za fiat ta koncept, da malo inflacije, na primer 2-odstotno povečanje denarne ponudbe na letni ravni, spodbuja gospodarske naložbe in uporabo prihodkov, ne pa samo kopičenje in kopičenje za prihodnost, na primer, in da obstajajo nevarnosti, povezane z deflacijo zaradi resnično trde valute za gospodarstvo. Sliši se, kot da se ne bi strinjali s to predpostavko. Ali lahko delite svoje misli?
Saifedean:
Ne, absolutno ne. Ne strinjam se samo s tem. Mislim, da je to eden najbolj katastrofalnih in naravnost zločinskih propagandnih del, ki so bili vsiljeni človeštvu v 20. stoletju. Popolnoma noro je, da se zamisel o varčevanju za prihodnost zaničuje kot vzrok za gospodarske težave, v resnici pa je to edini razlog, da lahko imamo kakršno koli obliko gospodarske rasti. Edini razlog za kakršno koli gospodarsko izboljšanje je ta, da ljudje odložijo porabo, odložijo zadovoljstvo, se odločijo vložiti svoje vire in zato ti viri postanejo na voljo kot kapitalski viri za naložbe, kar omogoča večjo produktivnost. Naravni tržni proces je izbira, kot sem rekel prej, stvar, ki je denar, je stvar, ki jo je najtežje narediti. To je naravni proces trga, ki ga jemljemo za karkoli je denar, stvar, ki jo je najtežje narediti, preprosto zato, ker je to na koncu denar, ne glede na to, ali se zanj odločimo zavestno ali ne, samo zato, ker sčasoma postane bolj cenjen, tako da ljudje ki ga uporabljajo kot denarne koristi na račun ljudi, ki tega ne uporabljajo.
Naravno je, da se vrednost denarja nekoliko poveča v primerjavi z drugim blagom ali da je drugo blago lažje narediti. Vedno naredimo več avtomobilov, več domov, vsako leto več vsega, vsako leto več računalnikov, njihove cene pa padajo v primerjavi z denarjem in tako bi moralo biti. Tako je na naprednih tehnološko pomembnih področjih, vaš računalnik je vsako leto cenejši. Vaš telefon je vsako leto cenejši. Postaja vedno boljši in hitrejši na dolar, ki ga plačate zanj. Je to slabo? Je to škodovalo računalniški industriji? Ali Apple trpi zaradi dejstva, da je njihov letošnji prenosnik veliko cenejši kot pred 10 leti? Ne, absolutno ni. Pravzaprav postaja cenejša samo zaradi povečane produktivnosti. In Apple postaja dobičkonosen samo zaradi svoje sposobnosti, da vam vsako leto ponudi boljše, hitrejše in močnejše računalnike.
To je preprosto proces gospodarske rasti. Deflacija in padec cen je preprosto gospodarska rast. Dobimo več stvari namesto več denarja, zato se vrednost stvari v primerjavi s tem denarjem zmanjša. Za potrošnika, za varčevalca je to zelo dobra stvar. Denar, ki ga zaslužite danes, ga lahko prihranite za prihodnost, potem pa bi bil vedno bolj cenjen in zaradi tega bi lahko z njim kupili več. To torej spodbuja ljudi, da prihranijo več, kar posledično omogoča, da je na voljo več kapitala, kar posledično spodbuja ljudi, da proizvajajo več. Zato imamo s povečanim varčevanjem povečano razpoložljivost kapitala, kar vodi do povečanja gospodarske rasti in povečanja ekonomske proizvodnje.
Zato povečanje vrednosti denarja v resnici ni nič drugega kot gospodarska rast in civilizacijski proces ter zamisel, da moramo uničiti vrednost denarja, da lahko pride do potrošnje, je osupljivo idiotska. Ljudje morajo trošiti, ker morajo preživeti. Ljudem ni treba trošiti, ker morajo ohraniti to čarobno pošast, imenovano gospodarstvo, pri življenju. Ta predstava, da imamo tega boga gospodarstva, ki ga moramo žrtvovati z uničenjem vrednosti našega denarja, je resnično idiotska in popolnoma noro je, da se o tem učijo na univerzah. Če so vas o teh stvareh učili na univerzi, mi je žal, da ste bili ogoljufani zaradi svoje mladosti in denarja, da bi vas učili o teh stvareh, vendar je ideja, da je padec cen škodljiv za gospodarstvo, popolnoma absurdna. Spet si oglejmo primer visokotehnološke industrije. Povsod okoli nas vidimo, da cene še naprej padajo in vidimo, da industrija še naprej raste.
Mislim, preveril sem številke o tem. Če ste leta 10 želeli kupiti 1981 megabajtni trdi disk ali kaj podobnega, 10 megabajtov podatkov danes stane 3,500 dolarjev. Danes lahko kupite 16 gigabajtov podatkov za približno 10 USD na bliskovnem pogonu. Stroški so se torej znižali več kot milijonkrat, pa vendar smo priča ogromni rasti visokotehnološke industrije, enormni rasti računalniške moči, enormni rasti produktivnosti računalništva in enormnemu padcu cen. Proces zniževanja cen je le proces gospodarske rasti in produktivnosti in pred njim nas ni treba reševati. Pravzaprav je edini razlog, da lahko kdorkoli verjame nečemu tako nenavadno neumnemu, ta, da ima od tega korist. Zato, če pogledate vse domnevne ekonomiste, ki podpirajo to smešno idejo, boste opazili, da vsi brez izjeme dobijo plačo iz inflacije.
Najemajo jih univerze, ki prejemajo denar od vlad prek inflacije. Univerze so subvencionirane z vladnim denarjem za raziskave in subvencioniranimi posojili za študente, ki so šolnino plačali od države. Torej je povsem odvisno od lastnega interesa, da lahko kdo verjame v nekaj tako nenavadnega.
Mindy:
No, spomnite se, da so bili videorekorderji v zgodnjih 80. letih, ko so se prvič pojavili, stali okoli 800 ali 1,000 $. Zdaj lahko greš v, no, hotel sem reči Circuit City, tudi njih ni več. Zdaj lahko obiščete Best Buy in dobite enega za 20 dolarjev. Tako kot postanete boljši pri njihovi izdelavi, ko imate večjo konkurenco, se vse poceni, vse to, tehnološko pametno. Tako da se to zdi neumen argument. Oh, Applu ne bo šlo dobro, ker so njihovi računalniki cenejši. Oprostite, ali ne sedijo na velikanski debeli šopku denarja, kot so milijarde in milijarde dolarjev v gotovini, ki sedi tam in čaka na uporabo?
Saifedean:
Ja, in zakaj se ne preselijo v Venezuelo, če hočejo višje cene? Vprašajte se: »Zakaj Apple in Google ter vsa ta ogromna podjetja, ki nenehno trpijo zaradi znižanja cen svojega blaga, zakaj ne gredo v Venezuelo, kjer lahko inflacija sledi tehnološkim izboljšavam in bodo njihovi prenosniki postali vse bolj drago vsako leto?" Nekako pa visokotehnološki industriji v Venezueli ni uspelo izkoristiti te inflacijske prednosti v svojo korist na račun visokotehnološke industrije v državah z relativno spodobnimi valutami. Zanimivo, kajne?
Mindy:
Pogovorimo se o trdi valuti in Bitcoinu na splošno. Kako Bitcoin rešuje to vprašanje trde valute?
Saifedean:
Bitcoin je kot končna rešitev za to in jo nato reši na način, ki je samo ... Reši jo in ostane rešena, popravi in ostane fiksna. Ne bomo večno trpeli zaradi te težave. To je v bistvu ideja z Bitcoinom, ker je to edini denar, ki konča ves denar. Razlog za to je, da bo to edini denar, ki bo imel najnižjo stopnjo rasti ponudbe doslej. Trenutno znaša okoli 2 % na leto, vendar se bo še naprej zniževal, dokler ne bo na koncu dosegel 0 %. Resnično osupljiv in edinstven dosežek Bitcoina je, da je bil ta proces sprožen. Ustvarjanje Bitcoina se je začelo in omrežje je še naprej raslo, vendar je ponudba Bitcoina fiksna in skupna količina Bitcoina, ki jo imamo na voljo, je povsem določena in ni možnosti, da bi ga vedno več ustvarili.
Ni možnosti za povečanje ponudbe tam zunaj in nihče ni našel načina za povečanje ponudbe v 14 letih, odkar obstaja Bitcoin. To je resnično presenetljivo, saj imamo ta kos programske opreme v uporabi že 14 let in je imel razpored za proizvodnjo bitcoinov. Imel je urnik, ki je pisal: "Vsakih 10 minut bomo ustvarili toliko bitcoinov." Sprva je bila prva štiri leta 50 bitcoinov vsakih 10 minut, nato pa je bila vnaprej programirana, da se je v naslednjih štirih letih zmanjšala za polovico s 50 na 25. Potem bi tretje obdobje, tretje štiriletno obdobje, imeli padec s 25 na 12-1/2. Nato je v četrtem obdobju, ki je zdaj četrto štiriletno obdobje, kjer smo trenutno, padel z 12-1/2 na 6-1/4 Bitcoin vsakih 10 minut. Vsaka štiri leta se še naprej zmanjšuje za polovico, dokler nova ponudba čez približno 100 let ne pade na nič.
To je bil urnik, ki je bil določen za delovanje Bitcoina od prvega dne in omrežje se ga je bolj ali manj držalo. Trenutno smo na točki, ko je več kot 90 % vseh bitcoinov, ki bodo kdaj obstajali, že izrudarjenih. Torej je to izkrivljeno tako, da je na začetku velika proizvodnja, na začetku zelo hitra proizvodnja, zdaj pa že imamo prvih 90 % proizvodnje v prvih 10 letih in nato naslednjih 100 let oz. tako da bodo imeli le zadnjih 10 %, večina tega pa bo prav tako v naslednjih nekaj letih. Rast ponudbe nenehno upada, kar posledično pomeni, da bo denarno sredstvo, ki je bitcoin, postalo najtežji denar na svetu.
Trenutno ima približno enako trdoto kot zlato. Z drugimi besedami, ponudba zlata se poveča za približno 1-1/2 do 2 %. Bitcoin se trenutno povečuje za približno 1.8 % na leto, leta 2024 pa se bo zmanjšal za polovico, tako da se bo povečeval za malo manj kot 1 % na leto. Torej bomo imeli približno 1 % letno povečanje ponudbe, kar še nikoli nismo imeli oblike denarja, ki bi tako malo povečala, ki bi tako malo povečala. Zaradi tega je Bitcoin zgrajen tako, da živo ovrže idejo, da potrebujemo dvig cen, da bi gospodarstvo delovalo, tako da Bitcoin gospodarstvo še naprej raste. Trenutno imamo več kot približno 350 milijard dolarjev vrednih bitcoinov. Velikost gospodarstva in velikost podatkovnih transakcij dolgoročno še naprej rasteta.
Obstaja velika volatilnost in nihanje iz dneva v dan, a če pomanjšate, vidite, da je slika le stalna rast skozi čas. Gospodarstvo še naprej raste, čeprav ponudba ne raste, tako da če bi bil glavni ekonomist, ki verjame, da potrebujemo povečanje ponudbe denarja, da bi gospodarstvo raslo, bi si na tej točki postavljal vprašanja. Seveda pa ne bi uspeli postati glavni ekonomist, če bi bili dovolj pošteni, da bi si postavljali vprašanja, za katera bi morali v bistvu ponavljati tisto, za kar vas centralna banka plača, kar pomeni, da to ne vključuje postavljanja iskrenih vprašanj. To že zavrača in vidimo, da še naprej raste, in če še naprej raste, ni razloga, da bi se kadar koli ustavilo. Mislim, da je bistvo, ki sem ga izpostavil v prvih nekaj poglavjih standardov za Bitcoin, da je denar tehnologija, ki vse zmaguje. To ni tehnologija, pri kateri se lahko samo odločiš: »Veš kaj? Uporabil bom to stvar.” Če vsi želijo uporabljati Mac in 10 % ljudi želi uporabljati Linux, lahko Linux preživi.
Toda denar je drugačen. Če 90 % ljudi na koncu dobi denar, ostalih 10 % ne bo imelo svojega denarja. Samo obubožani bodo in njihov denar bo uničen. Z denarjem ni izbirno. Izbrati morate tehnologijo, ki je najprimernejša za vlogo, kajti če tega ne storite, bo denar uničen. V bistvu vidimo, da če razumete to dinamiko in pogledate, kako je svet deloval v zadnjem stoletju, vidite, da smo v bistvu priča procesu monetizacije Bitcoina, ki ga uporablja vse več ljudi Bitcoin in več ko ljudi uporablja Bitcoin, ne moremo narediti več Bitcoina zanje. Edini način za zadovoljitev naraščajočega povpraševanja je, da se vrednost Bitcoina poveča. Priča smo torej zelo hitremu dvigu vrednosti Bitcoina in padcu vrednosti vseh drugih denarnih sredstev in mislim, da je to trend, ki se bo verjetno nadaljeval dolgoročno.
Scott:
Nam lahko predstavite, zakaj je bitcoin težak? Dajte nam eno raven globlje, morda petminutno razlago o tem in o tem, kako je specifično blockchain orodje, ki je uporabno za Bitcoin. Če želite to postaviti, je to dvodelno vprašanje, zato je vaša teza, ki se mi je zdela zelo zanimiva, ta, da je veriga blokov resnično pomembna samo za Bitcoin ali samo za pravo dolgoročno valuto, ki je najtežja, in ni uporabna v drugih aplikacijah. Nam lahko predstavite svoje občutke glede tega?
Saifedean:
Ja, zato si predstavljam, da je najboljša oblika skepticizma vprašanje: "No, kaj nam jamči, da je bitcoin res 21 milijonov dolarjev?" To je seveda največja težava, ki sem jo imel z bitcoinom, ko sem prvič slišal zanj, in mimogrede najdražja napaka v mojem življenju, ker sem zaradi njega zavrnil bitcoin prvih nekaj let, ko sem slišal zanj, ko je bil zelo poceni. Potem je samo biti pametnjakovič, ki ugovarja, namesto da o nečem bere, … to je zelo draga napaka. Zelo enostavno je preprosto reči: »Oh, no, to je samo koda, in če jo je mogoče programirati, da zasluži 21 milijonov dolarjev, potem jo je mogoče programirati, da zasluži 21 milijard dolarjev, in potem lahko spremenite kodo, da bo naredila, kar želite. Zato se ne bom trudil brati o Bitcoinu in se učiti o tem, kako deluje, ker koga brigajo vse te piflarske stvari? Ker sem ekonomist in vem, da če lahko spremeniš ponudbo, potem vse skupaj ni pomembno.”
No, leta minevajo in Bitcoin še naprej noče umreti, potem pa začnete kopati, kako dejansko deluje, in se začnete zavedati: »Oh, naredil sem veliko napako. To stvar bi moral preučiti od začetka.” Odgovor je v resnici, če pogledate, kako deluje, vidite, da Bitcoin ni toliko koda. To je tudi edinstven proces, ki ga je opravila ta koda, in edinstvena pot, ki jo je ta koda prehodila od začetka, od prve izdaje, do danes. Obstaja vrsta naključnih, morda ali morda načrtno, nesreč ali dogodkov, ki so se zgodili na določene načine, ki nam omogočajo, da imamo Bitcoin v trenutni obliki, kot jo imamo danes, in brez katerih ne bi zares deloval v to smer.
Glavna in najpomembnejša stvar pri Bitcoinu je dejstvo, da je nespremenljiv in da ni odgovornost posameznika, torej ni zasebna valuta nekoga, ki bi ji lahko zamenjal ponudbo. Najpomembneje je res, da tega nihče ne more spremeniti. Zakaj je tako in zakaj ni veljalo za nobeno drugo digitalno valuto, je morda ključna točka, ki jo morate razumeti o Bitcoinu. Zato je po mojem mnenju edina pomembna digitalna valuta Bitcoin. Mislim, da je vsaka druga digitalna valuta, vsaka ena, in to mislim dokončno, popolna izguba časa. Vsak od njih je popolnoma obsojen na propad.
Scott:
Ali lahko navedete strokovni izraz, ki ga uporabljate za opis teh drugih kovancev?
Saifedean:
(Pisk) kovanci so-
Scott:
Ah, prav. To je to, ja. Torej obstajajo bitcoini in nato (pisk) kovanci.
Saifedean:
Točno tako. Digitalne valute so razdeljene v dve kategoriji, Bitcoin in (beep) kovanec. To je samo osnovna znanost.
Scott:
Popoln. Predstavite nam mehanizem, s katerim Bitcoin preprečuje rast ponudbe.
Saifedean:
Ja, razlog, način, kako se to zgodi, je ta, da je oseba, ki je izdala Bitcoin, izdala to programsko opremo in dovolila komur koli na spletu, da jo prenese in zažene. Potem vsakdo, ki prenese to programsko opremo, postane vrstnik v omrežju, ki je enak vsem ostalim vrstnikom. Ponovno lahko to storite s katero koli obliko programske opreme, razlika pa je v tem, da je pri Bitcoinu oseba, ki je to storila, ostala anonimna in nato izginila eno leto po tem, ko jo je izdala, in kdo ve, kaj se mu je zgodilo. Mogoče je z nami, morda je mrtev, morda ga ni več, morda je spremenil ime in je še vedno nekje tam zunaj.
Scott:
Tako je, prodal je vse svoje bitcoine.
Saifedean:
Mogoče potencialno, kdo ve? A v tem trenutku niti ni pomembno, kaj se mu je zgodilo, saj ga je stvar že močno prerasla. Frankenstein je zapustil laboratorij in ni pomembno, ali se lastnik laboratorija vrne v laboratorij, Frankensteina ni v laboratoriju in ga ne morejo več nadzorovati. Ne morejo izvajati poskusov, tega ne morejo povezati s stvarmi. Bitcoin je rasel, čeprav je lastnik izginil, in rasel je v sistemu, v katerem ni imel skrbnikov, imel je samo uporabnike, in zato je v resnici malo Frankensteina, saj je nekaj, kar je zraslo, da ima svoje življenje , tako kot Frankenstein, v tem, da je bil samo kup organov, ki bi jih lahko povezal skupaj v laboratoriju. A ko enkrat klikne, ko ima svoje življenje, potem ni več le igrača v rokah proizvajalca. To je samo svoje. Je lastno živo bitje.
Bitcoin je nekako tako. To je ta oblika digitalnega življenja, če hočete, je ta program, ki deluje samo z uporabniki, ne pa tudi z skrbniki. Če pomislite, je to res izjemno, saj česa takega v resnici nimamo. Če pomislite na glavna računalniška omrežja, ki jih uporabljate, ima Facebook skrbnika, Apple pa skrbnika. Jutri bi se lahko zbudili in ugotovili, da vaš telefon ne dela več tega, ker so ljudje, ki so zanj odgovorni, prenesli posodobitev vaše programske opreme, zdaj pa vaša programska oprema tega ne more storiti. Ta aplikacija je odstranjena ali pa je vaš račun zaprt zaradi katerega koli prekrška, ki ste ga storili. Torej obstaja skrbnik v omrežju Apple, vi pa ste samo uporabnik in obstaja zelo jasna razlika med vama. Enako velja za Amazon, za Facebook, za Google, za vsa ta glavna digitalna omrežja našega časa.
Bitcoin je edini, ki ima samo uporabnika, torej je izključno omrežje enakovrednih. To je stvar programske opreme, toda edinstvena stvar pri Bitcoinu je, da je edini, ki mu je resnično uspelo resnično trditi, da ni nihče odgovoren. Tam zunaj ni vlečelca vrvice, ki bi premikal to pošast Frankenstein, ta pošast Frankenstein se res premika sama. Razlog za to je, da če pogledate vse druge, vam je popolnoma nepomembno ugotoviti, kdo so vlečelci vrvice. Drugih Frankensteinov ni, so samo lutke in imajo vrvice in nekdo je tam zunaj in ta nekdo vas poskuša prepričati, da se bo ta lutka Frankenstein sčasoma obrnila, če bomo še naprej močno in dovolj dolgo vlekli vrvice tudi v Frankensteinovo pošast in bo tako kot Bitcoin. Ni res.
Bitcoin je res postal edinstven, ker ni bil nihče odgovoren in tip je izginil. Zdaj, ko je Bitcoin nastal, lahko vsakdo, ki išče obliko denarja, ki ni pod nadzorom nikogar, vsakdo, ki išče obliko denarja, ki je brez skrbnika, vsakdo, ki išče obliko denarja, ki je resnično nevtralen bo uporabil Bitcoin. Nimajo razloga, da bi uporabili nekaj, kar je v nastajanju, kar nima izkušenj z Bitcoinom, kar ni preizkušeno, kar ni preizkušeno, kar ima manjše omrežje. Edini način, da lahko drugo omrežje tekmuje z Bitcoinom, je, če ima aktivno upravljanje, če ima za seboj majhno skupino ljudi, ki ga oglašujejo, promovirajo, delajo na njegovem kodiranju, ga ščitijo, mu omogočajo rast in preprečujejo napade. da se mu zgodi.
Z drugimi besedami, ko je bil Bitcoin izumljen, ne samo, da je težko imeti še enega Frankensteina, praktično je nemogoče ustvariti še enega Frankensteina, ki preprosto ne ostane popolnoma prezrt in utone v morju nepomembnosti, ker že imamo delujočega Frankensteina in vsi želijo uporabiti najvarnejšega. Nihče ne potrebuje manj varnega Frankensteina, manj varnega omrežja, zato ni naravnega organskega tržnega povpraševanja po manj varnem Bitcoinu. Naravno je, da bi šli le na najbolj varne, zato je edino povpraševanje mogoče ustvariti s promocijo, trženjem, kar zahteva centralizacijo. Posledica tega je, da če pogledate vse digitalne valute razen Bitcoina, vidite, da imajo vse temelje in pomembne posameznike. Vsi posodabljajo omrežje po zelo rednem urniku. Te posodobitve se nenehno prenašajo od skrbnikov do uporabnikov. Je veliko bolj podobno Applu ali Googlu ali vsem tem drugim omrežjem.
Nič ni narobe s centraliziranim omrežjem skrbnikov in uporabnikov, to je popolnoma legitimno. Ne trdim, da je vse, kar je centralizirano, slabo. Centralizacija je samo delitev dela. Toda v primeru denarja je slabo, ker imamo alternativo, ki ... in ne potrebujete centralnega upravitelja. Vse kar potrebujete so predvidljiva pravila. Tako nam je z Bitcoinom uspelo ustvariti obliko denarja, ki nima avtoritete, ki nima glavnega ključa, ki nima zadnjih vrat, ki je popolnoma pregleden, ki vam omogoča, da veste točno koliko kovancev je v katerem koli trenutku, in to vam omogoča, da ste zelo, zelo, zelo prepričani v dejstvo, da nihče ne bo spremenil skupne zaloge kovancev ali odvzel vaših kovancev ali spremenil vaših kovancev, lahko negativno vpliva na vas.
V to ste lahko prepričani, ker ste suvereni nad lastnim vozliščem in nad lastno kodo, ki je v vašem vozlišču. To je v bistvu najboljša stvar, ki jo lahko narediš z denarjem. Z denarjem ne potrebujete ničesar več. Ne potrebujete denarne ponudbe, ki se povečuje. Nasprotno, potrebujete denarno ponudbo, ki se ne povečuje, in potrebujete denarno ponudbo, ki je ni mogoče povečati. Vse druge digitalne valute stavijo na dejstvo, da bo vaš Frankenstein hitrejši, močnejši ali boljši, če dodate skrbnika svojemu Frankensteinu. Toda bistvo tega denarnega Frankensteina je v tem, da ne želite imeti nikogar na čelu. Nočeš, da te kdo vleče za vrvico. Torej je edini razlog, da je Bitcoin dragocen, ravno zato, ker ni nikogaršnja odgovornost. To je zato, ker tega nihče ne nadzoruje. To je zato, ker je digitalno blago in ne digitalni vrednostni papir, kar je zelo, zelo pomembna razlika, če pomislite na pravo vrednostnih papirjev.
Bitcoin ni vrednostni papir, ker ga nihče nikoli ni ponudil kot naložbeno pogodbo. Nikoli ni bilo nikogar, ki bi Bitcoin prodajal v ICO ali IPO. Bitcoin, nekdo je objavil kodo, da jo ljudje prenesejo, nato pa jo lahko prenese kdorkoli in kdorkoli lahko ustvari te kovance in jih nato pošlje. Nato so se na neki točki ljudje odločili, da bodo s temi kovanci začeli trgovati za denar. Takrat je bitcoin postal blago, nikoli pa ni bil vrednostni papir. Pri vseh drugih digitalnih valutah so to vrednostni papirji, ker so bili na začetku ponujeni v prodajo, in obstajalo je predhodno rudarjenje, kjer so ljudje, ki so jih proizvedli, dobili del kovancev in ga prodali za Bitcoin ali za druge oblike denarja . Torej tam obstaja investicijska pogodba in zato je nekdo odgovoren.
In če je nekdo odgovoren, potem imate opravka samo s kreditom, pravzaprav se ukvarjate z osebno varnostjo nekoga. To je popolnoma drugačna igra z žogo kot Bitcoin. Z vrednostnimi papirji nimam težav. Mislim, da so vrednostni papirji dobra ideja in menim, da vrednostni papirji imajo vrednost, vendar imam vsekakor težave z vsemi temi digitalnimi valutami, ki se pretvarjajo, da so valute, čeprav so v resnici vrednostni papirji, in verjamem, da je to le goljufija, in ne Ne verjamem, da bodo kdaj imeli kakršno koli vrednost, ker uporabljajo izjemno dodelan, izjemno drag in neučinkovit način vodenja vrednostnih papirjev, da bi se pretvarjali, da so blago. Zato so po mojem popolnoma brez vrednosti.
Scott:
Poglobimo se v to točko. Blockchain je izjemno drag, a tudi noro varen način za decentralizirano knjigo za digitalno valuto, kot je ta. Trdite, da je edina praktična uporaba verige blokov za Bitcoin in da ni uporabno orodje za lastninsko pravico, na primer na stanovanjski ali zdravstveni kartoteki ali teh drugih stvareh. Bi lahko to razložil za nooba? Zakaj je tako v osnovi?
Saifedean:
Ja, absolutno. Mislim, da je to zelo pomembna točka, ki sem jo omenil v svoji knjigi, in je bila nekako tangentna glavnim idejam knjige, vendar mislim, da je bilo pomembno, da jo izpostavim, in na začetku je veljalo za izjemno kontroverzno in skrajno nerazumno. Kako bi lahko pogledali svet 20,000 digitalnih kovancev in se samo odločili: "Ne, samo eden je pomemben, vsi ostali pa so smeti"? Ampak temu je res tako. Vsi ostali so pravzaprav smeti. Menim, da je končno edini razlog, zakaj potrebujete to strukturo, ki je veriga blokov, ta, da naredite tako, da lahko prenašate naslove za kovanec same verige blokov, ne da bi se morali zateči k tretjim osebam. To je mehanizem enakovrednega prenosa denarja, vendar je mehanizem prenosa denarja enak enakovrednemu, ki deluje samo za izvorni žeton samega omrežja. Ne morete prenesti drugih stvari, ker ni mehanizma za uveljavitev povezave med to drugo stvarjo in verigo blokov.
Edina stvar, ki vam jo lahko pove veriga blokov, edina stvar, ki vam jo lahko pove veriga blokov Bitcoin, je, kdo od naslovov v omrežju ima katere kovance. Torej vsakih 10 minut ustvarimo knjigo: "Ta naslov ima toliko kovancev, ta naslov ima toliko kovancev, ta naslov toliko kovancev." Vsakih 10 minut izdelamo novo knjigo teh in dobimo to število proizvedenih kovancev in transakcij za posodobitev. To je edino, kar lahko pove. Zdaj vam ne more povedati ničesar o resničnem svetu. Torej, če bi želeli povedati, da vsak od teh kovancev predstavlja unčo zlata, potem niste storili ničesar bolj varnega, učinkovitejšega ali zanesljivejšega od tega, da imate bazo podatkov v rokah osebe, ki ima skrbništvo nad zlatom. Navsezadnje, če obstaja dejansko fizično zlato, ki podpira to verigo blokov, kje je to zlato?
Je v trezorju nekoga. Kdo je ta nekdo? Kako vemo, da ne laže o zlatu? Kako vemo, da v resnici obstaja gram zlata za vsakega od teh kovancev, ki jih imate v verigi blokov? Popolnoma ste odvisni od njih. Potem je vse, kar počnete, samo to, da naredite stvari veliko bolj neučinkovite, kot če bi izdali vrednostni papir za to zlato, izdali naložbeno pogodbo, kjer bi pisalo: »Ja, v moji preglednici dobite ta digitalni vnos, ki vam daje pravico do odkupa. to vam daje pravico do odkupitve. To je mogoče unovčiti za določeno količino zlata." Zaupaš jim. Dodajanje blockchaina tej operaciji ne doda ničesar. Zaradi tega ni bolj zanesljiv. To ne naredi bolj preglednega. Ne gre hitreje. Pravzaprav je zaradi tega bolj nepregleden, dražji in manj učinkovit.
Dodajate le izjemno dodelano stvar, ki ne služi nobenemu namenu. Edino, kar ljudje mislijo, da služi kakršnemu koli namenu, je spet lenoba. Ljudje v resnici ne razumejo, kaj se dogaja, in razmišljajo po analogiji, razmišljajo le o tem, kaj bi bilo lepo. Na primer: »To se sliši kot lep kompromis. Ah, no, Bitcoin, to se zdi preveč ekstremno in preveč noro, toda hej, morda se lahko kar pogajamo s to realnostjo, v kateri jemljemo in, oh, samo uporabimo tehnologijo, ki stoji za Bitcoinom, in jo nato uporabimo z zlatom ali nepremičninami ali karkoli že, in potem bomo imeli to.« To je kot oblika barantanja, ki je popolnoma nesmiselna.
To je, kot da bi rekli: "Oh, no, vsi ti avtomobili imajo motorje. Ja, te stvari z motorji izgledajo res dvomljivo. Mislim pa, da če bi dobili motor in ga dali v konja in bo konj zaradi tega nekoliko hitrejši, potem se nam ne bo treba znebiti konjske vprege. Še vedno bomo imeli konjsko vprego, vendar bomo imeli kirurško vstavljen motor v konja, zaradi katerega bo konj hitrejši, in potem bomo konja poganjali z motorjem in potem bo konj zmagal. ne kakajo povsod in to bi nam prineslo prednosti prehoda na motor brez neprijetnosti, ko bi se poslovili od konja, ki ga imamo radi. Torej samo napolnimo motor in poglejmo, kako to deluje.”
To je enakovredno. Točno to je, ko ljudje govorijo o dajanju zlata ali nepremičnin v verigo blokov. Vedno ste odvisni od kakršnih koli mehanizmov, ki obstajajo za izvrševanje pogodb o teh sredstvih, ne glede na to, ali gre za domove ali zlato ali karkoli že, ali blago. Zato je dodajanje te vrste decentraliziranega cirkusa na vrhu le odvečni strošek in to je nekaj, kar se zdaj počne že osem let ali več. Ljudje so jahali tega hobi konja: "Tehnologija veriženja blokov bo spremenila to, spremenila bo ono in spremenila bo vse." Nismo videli niti enega komercialno uspešnega primera uporabe.
Videli smo, da se porabi toliko denarja za: "Oh, JP Morgan preučuje uporabo blockchaina za to ali ono, Goldman Sachs pa proučuje uporabo blockchaina za to ali to ali ono". Porabili so veliko denarja, ustvarili so nekaj sporočil za javnost. Nihče od njih še nikoli ni šel nikamor in stavim, da nihče od njih ne bo šel nikamor. Vedno se bo zgodilo, da je edina stvar, ki jo lahko storite z verigo blokov, samo zagon trgovanja, zagon mehanizma prenosov enakovrednih z izvornim žetonom same verige blokov.
Scott:
Skozi leta sem se kolebal o nakupu, ali imeti Bitcoin ali ne. Ko sem prebral vašo knjigo, sem kupil nekaj bitcoinov in posrečilo se mi je, ker sem jih kupil za 16 $ ali nekaj takega, naraslo je na 35 $. Potem dejansko nimam več bitcoina in tukaj bom v hipu pojasnil, zakaj. Poleg zelo prepričljivega argumenta, ki ste ga navedli v zvezi s trdim denarjem, globok koncept, da je veriga blokov sama namensko zgrajena samo za dolgoročno obvladovanje osrednje svetovne valute zaradi načina, na katerega je strukturirana, zaradi zahtev po računalniški moči ki gredo vanjo, in nenasitno povpraševanje po vedno več energije, ki jo je mogoče učinkovito uporabiti samo za en namen, kajne?
Kajti če nimate vse te energije, ki gre v smeri tega, bi lahko en sam vir računalniške moči prevzel na primer verigo blokov za nepremičnine ali celo verigo blokov zlata, tiste vrste stvari, ki bi uničile decentralizirano vidik tega. Mislil sem, da je to res fascinantno. Prepričan sem, da bo nekaj piflarjev blockchaina tam zunaj in razmišljalo o tem in se nanj prepiralo ter se verjetno prepiralo z njim in se veselilo te razprave.
Mindy:
Kakšna je končna dolgoročna vrednost Bitcoina in kako si razlagate nedavna nihanja, kot je velik padec v letu 2022?
Saifedean:
No, že prej smo imeli velik padec, tako da to ni nič posebnega. To vedno vidimo pri Bitcoinu. To razpolovitev dobimo tam, kjer sem omenil prej, ko se dnevna ponudba bitcoinov zmanjša za polovico, potem pa pride do velikega skoka cene, ker primanjkuje novih bitcoinov. Recimo, da običajno pride v povprečju določena količina denarja na dan, nakup novih bitcoinov na dan, nato pa je tu tudi proizvodnja novih bitcoinov na dan. Povpraševanje po ponudbi se bo torej na določeni točki srečalo in se ustalilo okoli cene. Potem, ko zmanjšate ponudbo za polovico, je edini način, da zadovoljite povpraševanje, presežek povpraševanja nad ponudbo, dvig cen. Potem to povzroči dvig cene, zaradi česar so ljudje pozorni na bitcoine, tako da ljudje začnejo kopičiti bitcoine, tako da cena raste vedno bolj in bolj, in potem to samo po sebi, potem cena še naprej raste , vendar zaradi tega novi Bitcoin, ki se proizvaja, postaja vse bolj dragocen.
Nato sčasoma dobimo nasprotno dinamiko, kjer vrednost kovancev postane tako visoka, nova proizvodnja tako visoka, da novi nakupi ne morejo več slediti. Toda na tej točki smo na točki manije finančnega vzvoda, kjer si vsi izposojajo, da bi kupili, ker vsi verjamejo, da bo večno raslo, in vsi se zatekajo. Torej gre veliko denarja in cena še naprej raste in veliko denarja je vzvoda. Toda potem, ko denar, ki prihaja, ne more več rasti pri isti vrednosti, ko nova proizvodnja Bitcoina narašča, potem začne cena padati, in potem to likvidira vse na finančnem vzvodu, in potem to prisili kupce s finančnim vzvodom spremeniti v prisilne prodajalce, kar potem padec še poslabša, tako da dobite vse te likvidacije.
To se nam je že trikrat zgodilo, zanimivo pa je, da se Bitcoin tudi potem, ko se zgodi, umiri na ravni, ki je veliko višja od tiste, ki se je zgodila prej. V letu 2018 smo padli od poznega, približno 17,000, 18,000, 19,000, pa vse do 3,000, 4,000 v letu 2018. Zdaj smo tukaj, padli smo s 64 na 18,000. Najnižje vrednosti se še naprej dvigujejo in najvišje vrednosti še naprej naraščajo, zato je na tej poti veliko nihanj, ker se ponudba spreminja, povpraševanje pa na nepredvidljive načine in zaradi finančnega vzvoda. Toda dolgoročni trend je, da še naprej raste.
Dolgoročni odgovor je, kakšna je končna vrednost za Bitcoin, ali v bistvu Bitcoin še naprej raste, dokler obstajajo drugi denarji, s katerimi se lahko meri. Ko se to prehodno obdobje konča in ne ostane noben drug denar, se vrednost Bitcoina vsako leto rahlo poveča v primerjavi z blagom in storitvami. Vsako leto imamo več jabolk, več pomaranč, več računalnikov, zato postajajo računalniki, pomaranče in jabolka vsako leto nekoliko bolj dostopni v primerjavi z Bitcoinom. Toda vrednost Bitcoina še naprej raste, ker je to najtežja stvar.
Scott:
Ali je torej pošteno reči, da je teza, ki jo pripelje do logične skrajnosti, ta, da bo Bitcoin končno dolgoročno vreden eno 22-milijonko svetovnega gospodarstva, ker jih bo le 20… Oprostite, 21 milijon ali 22?
Saifedean:
21 milijonov.
Scott:
V končnem stanju bo vreden ene 21 milijoninke svetovnega gospodarstva, kar bi bila dolgoročna končna vrednost.
Saifedean:
Ne bi rekel svetovno gospodarstvo, vredno bi bilo več kot 21 milijonov svetovnega denarnega stanja, ker je svetovno gospodarstvo več kot le denar. Torej pomislite, vaš portfelj bi bil recimo 15 % gotovine, 30 % nepremičnin, 50 % obveznic in delnic ali recimo delnic. Torej ne bo več kot 21 milijonov vaših nepremičnin in delnic, en bitcoin bo več kot 21 milijonov vašega denarnega stanja in denarnih sredstev vseh. To je, mislim, končno stanje. Ne vidim nobenega denarja, ki bi dolgoročno preživel poleg Bitcoina. Vidim, da Bitcoin v bistvu ubija vse druge oblike denarja, zato bodo denarna stanja vseh končala v Bitcoinih. Tako jaz to vidim dolgoročno.
Scott:
Obstajajo številni argumenti, da ... Všeč mi je predpostavka, ki jo imate tukaj, in strinjam se, da če bo obstajala ena valuta, ki bo prevzela oblast, bo to Bitcoin. Okoli je cel kup izzivov: »Hej, ali lahko vlade to ustavijo? Kako dolgo lahko traja?« Vse te stvari. Eden od velikih izzivov z Bitcoinom je, da ga ljudje izgubijo, kajne? Za razliko od zlata, ko ga izgubiš, ga nekako ni več, kajne? Nikoli več se ne boste mogli prijaviti in znova dostopati do tega v verigi blokov zaradi tega, kako varna je. Kakšne misli o deflacijskih učinkih Bitcoina v smislu, da ne le, da bomo imeli omejeno ponudbo, ampak se bo sčasoma zmanjšala, ko bodo ljudje izgubili svoje ključe?
Saifedean:
Ja, mislim, da je to tudi zelo dobro za vse, ki ne izgubijo ključev. Mislim, samo vedno bolj ceni. Ja, menim, da je razlog, da se mi je Bitcoin zdel tako fascinanten, ta, da preden je bil Bitcoin izumljen, z vidika Avstrijske ekonomske šole, ki ji sledim in pišem, in v tej tradiciji bi Avstrijci Recimo, da če bi obstajal idealen denar, bi bil to denar, katerega dobava je fiksna, potem ne bi imeli načina, da bi ga več zaslužili. To je po mojem mnenju res najpomembnejši lakmusov papir za razlikovanje pravega ekonomista od propagandista centralne banke, to je, da ima propagandist centralne banke neskončno število vprašanj in neskončno število razlogov, racionalizacij, zakaj ponudba denarja mora še naprej rasti. Nobeden od njih ne drži vode. Nobena od njih ni skladna, nobena ni opravičljiva.
Ni vam treba, da se ponudba denarja poveča, želite, da se ponudba denarja ne poveča, in manj kot jo lahko povečate, tem bolje. Vsa zgodovina je boj človeštva za iskanje denarja, ki ga je težje povečati. Ja, sčasoma boste le ... Mislim, videli boste, kako vrednost Bitcoina sčasoma še naprej narašča. Toda ob tem mislim, da bomo sčasoma razvili tudi bolj zanesljive načine za vzdrževanje Bitcoina, z varnostnimi kopijami, tako da v primeru, da se kaj uniči, vedno obstaja varnostna kopija, ki prepreči, da bi šlo kaj narobe. Mislim, da bomo pri teh stvareh postali učinkovitejši, tako da bomo verjetno videli vse manj izgub.
Scott:
Saifedean, najlepša hvala za tvojo neverjetno filozofijo, miselni proces o tem, tvoje znanje o tem, da si to naredil dostopno ljudem in ljudem pomagal razumeti, zakaj je bitcoin potencialna prihodnja valuta za svet in zakaj ima tako inherentne prednosti tako v fiat valutah vlad kot v (beep) kovancih, ki obstajajo na tisoče ali desettisoče. Zelo cenimo to. Najlepša hvala.
Saifedean:
Najlepša hvala, ker ste me imeli.
Scott:
Kje lahko ljudje izvedo več o vas?
Saifedean:
Moje spletno mesto, saifedean.com, kjer lahko dobite poglavja iz mojih knjig, ko nastajajo. Lahko preberete osnutek moje prihajajoče knjige, moje tretje knjige, Principles of Economics, najdete pa me tudi na Twitterju @saifedean, moje knjige pa lahko najdete v bistvu pri večini spletnih in nekaterih knjigarnah Meatspace.
Mindy:
V redu, to je bil Saifedean Ammous. Scott, kaj si misliš o tej epizodi?
Scott:
Resnično sem užival, ko sem se učil od njega in res sem užival, ko sem ga nekaj let spremljal in ponovno bral njegovo knjigo, Bitcoin Standard. Tudi če vas Bitcoin ne zanima, je to odličen pregled zgodovine denarja, fiksnih valut in vseh teh drugih stvari, in mislim, da je to, kar smo dobili iz današnje epizode, res mojstrski tečaj razmišljanja Avstrijske šole za ekonomijo in ta način gledanja na svet iz leče trdega denarja namesto centraliziranega bančništva. Mislim, da je bilo fantastično. Verjamem, da vsaj kolikor se lahko naučimo od Saifedeana in njegove filozofije, da razumem, kaj se dogaja v tem prostoru, z vidika kriptovalut, in mislim, da je to pomembno. Mislim, da ga ljudje zavračajo ali vlagajo vanj, ne da bi zares razumeli, kaj počnejo. Ko investirate v Bitcoin ali ko kupite Bitcoin, kupite valuto, valuto, ki je zasnovana tako, da ne izgubi vrednosti.
Mislim, da je to razumno glede na kripto. Verjamem, da lahko Bitcoin v daljšem časovnem obdobju precej dobro ohrani svojo vrednost. Manj sem prepričan, da ga bo večina sveta sprejela kot svojo valuto in da je dolgoročna končna vrednost bitcoina ena 21 milijoninka svetovnega dobavitelja denarja, vsaj globalnih denarnih bilanc. Mislim, da se mora veliko stvari uresničiti, da se to zgodi zelo hitro, kot na primer razpad vlade Združenih držav Amerike, na kar kot posameznik nisem pripravljen staviti. Poleg tega menim, da je Bitcoin potencialno odličen način za shranjevanje vrednosti. Na primer, če bi želeli imeti petletno denarno rezervo, mislim, da bi bila odlična ideja, če bi del te gotovinske rezerve dali v dolarje, ker želite porabiti dolarje. Živimo v Združenih državah Amerike. V pekarni večino časa ne bodo izvzeli Bitcoina.
Nekaj bi dal v zlato in morda nekaj v Bitcoin. Mislim, da bi bil to zelo razumen način za dodelitev sredstev, in to bi storil, če bi kdaj želel ustvariti to petletno rezervo v nekaj valutah. Mislim pa, da sem pripravljen prevzeti to drugo nalogo, ki jo moramo opraviti v inflacijski družbi, za katero sem mislil, da je odličen okvir, ki ga je združil. Želim opravljati delo izvršnega direktorja BiggerPockets ter vlagatelja in skrbnika svojega bogastva. V ta namen verjamem, da so nepremičnine, delnice, mala podjetja, take stvari boljše naložbe kot valute. Morda bom zamudil, če bi Bitcoin dejansko postal svetovna rezervna valuta, vredna ene 21 milijoninke svetovnega denarnega stanja ali ene 21 milijoninke svetovnega gospodarstva. Vendar verjamem, da mi bo na splošno šlo bolje, če bom vlagal v vrednotenje sredstev, po katerih v realnem smislu postaja vse večje povpraševanje, kot so nepremičnine.
Mindy:
S to izjavo se skoraj strinjam s tabo, Scott. Razumem, zakaj se je nekdo po poslušanju te epizode počutil, kot da bolje razume bitcoine, ker zdaj čutim, da bolje razumem bitcoine. Še vedno si ne želim iti ven in preprosto vrči kup denarja v Bitcoin. Če mislite, da je to nekaj, kar želite biti, oklevam pri uporabi besede vložen. Ne vlagam v jene, ne vlagam v evre, ne vlagam v Bitcoin, zato oklevam z uporabo beseda naložba, a če želite vložiti nekaj denarja v bitcoin, ga ne vrzite vsega. Ko smo leta 2022 doživeli ta velik padec vrednosti bitcoina, sem videl ljudi, ki so v to vložili svoje življenjske prihranke. To je njihova edina naložba in opazovali so, kako propada. Bilo je pri 60 in oni so kot, "Oh, šlo bo višje." Gledali so, kako se je zdaj znižalo na 15 in so zmečkani, in mislim, da izgubljajo denar, ker ne vedo, kaj delajo.
Vlagajo, vsa svoja jajca mečejo v en koš, delajo popolnoma napačno stvar, ko gre za vlaganje in varčevanje za prihodnost. Oklevam priporočiti ... Tudi jaz ne bi dal vseh svojih jajc v eno zalogo. Veliko vlagam v borzo, vendar to ni edino mesto, kamor vlagam svoj denar. Tudi jaz imam svoj denar v nepremičninah. Svoj denar imam v veliko različnih stvareh. Vse je v Združenih državah Amerike. Močno sem za ZDA, zato mislim, da sem v tem mandatu vsi v enem košu. Ampak iskreno, če ZDA propadejo, imamo veliko večje težave.
Ampak mislim, da če je to nekaj, kar želite narediti, bodite previdni, ko se potopite v to. Če imate 50,000 $, ne odložite 50,000 od teh dolarjev v eno stvar, poskusite s 100 $. ali 1,000 $. Mislim, celo 1,000 $ od 50,000 $ je veliko denarja, če ga vložite v eno stvar. Vendar poskusite in poglejte, kaj se bo zgodilo, ter opazujte ceno in opazujte tobogan ter poglejte, kako vam bo s tem, preden vanj vržete več denarja. Zdaj nisem popolnoma proti bitcoinu, glede na njegovo razlago, ampak še enkrat, ne grizljam, da bi šel tja vrči nekaj denarja. Videti je, da se bom pogovoril s Carlom.
Scott:
Ja, in poglej, pustil bom tole pri delu, mislim, da bi na Bitcoin morali misliti kot na digitalno zlato. Tako jaz razmišljam o tem. Mislim, da je to zelo prepričljiv pristop in mislim, da je to res močna stvar. Tukaj je Warren Buffett na zlatu. »Če bi vzeli vse zlato na svetu, bi bila kocka s stranico približno 60 čevljev in 67 čevljev. Zdaj bi bila ta ista kocka zlata po takratnih trenutnih cenah vredna približno 7 bilijonov dolarjev. To je približno tretjina vrednosti vseh delnic v ZDA. Za istih 7 bilijonov dolarjev bi lahko takrat kupil sedem ExxonMobilov, vsa kmetijska zemljišča v Združenih državah, in imel bilijon dolarjev vrtečega se denarja. Če bi mi ponudili izbiro med kakšnimi 67 čevlji kubičnega zlata,« ga še vedno citiram, »in gledanjem tega ves dan, dotikanjem, ljubkovanjem, občasno, me označite za norega, ampak jaz, Warren Buffett, jaz Vzel bom kmetijska zemljišča in ExxonMobils.
Mislim, da je to bistvo mojega stališča o bitcoinih posebej in posebej o zlatu, zakaj bi kopičil kup zlata ali digitalnega zlata in sedel na njem zelo dolgo časa, namesto da bi vlagal v sredstva, ki prinašajo dohodek, ki lahko cenijo v vrednosti kot ExxonMobils, Googles, Apples ter zemljišča in nepremičnine, ki ustvarjajo dohodek? To je moje stališče. Obstajajo res dobri argumenti proti temu. Če verjamete, da bo postala svetovna rezervna valuta, bi seveda lahko zrasla hitreje kot tiste druge naložbe, ki jih izvajam jaz osebno, toda tako je to podprto v moji filozofiji iz vsega tega. Če mislite, da bo bitcoin postal svetovna rezervna valuta in ena 21-milijontina svetovne denarne ponudbe, potem ja, bi stavili ali pa bi lastniku bitcoina namenili več kot tistim naložbam, ki sem jih pravkar zgibno. Toda zame se mi zdi, da je to stava z večjo verjetnostjo in še vedno obstaja nekaj vprašanj o hitrosti in ali se bo to na koncu uresničilo z obsežno uvedbo Bitcoina, vsaj v mojem življenju.
Mindy:
Ne bi mogel povedati bolje od tebe, Scott, zato ne bom. Ali naj gremo od tod?
Scott:
Naredimo to.
Mindy:
V redu. To je zaključek te fascinantne epizode podcasta BiggerPockets Money. On je Scott Trench, jaz pa Mindy Jensen, ki pravi: "Se vidiva kmalu, pavijan."
Scott:
Če ste uživali v današnji epizodi, nam dajte oceno s petimi zvezdicami na Spotify ali Apple. Če iščete še več denarne vsebine, obiščite naš YouTube kanal na youtube.com/BiggerPocketsMoney.
Mindy:
BiggerPockets Money sta ustvarila Mindy Jensen in Scott Trench, producentka Kailyn Bennett, montaža Exodus Media, tekstopisec Nate Weintraub. Nazadnje, velika hvala ekipi BiggerPockets, ki je omogočila to predstavo.
Oglejte si podcast tukaj
[Vgrajeni vsebina]
Pomagajte nam doseči nove poslušalce iTunes tako, da nam pustite oceno in pregled! Traja samo 30 sekund. hvala Zelo cenimo to!
V tej epizodi pokrivamo
- Zgodovina denarja, fiat valute, zakaj je redek, trden denar vedno najbolj varen
- O nevarnosti lahkega zaslužka, poniževanje valute in zmota zahtevanega inflacija
- Kako Bitcoin rešuje problem fiata in zakaj se nikoli ne sme napihniti ali pretiskati
- O blockchain razložiti in zakaj deluje za Bitcoin in ne za druge aplikacije, kot so nepremičnine
- Zadnji zlom kriptovalute in zakaj so nihanja cen bitcoinov bolj značilna, kot se zdi
- Ne glede na to, ali pri vlaganju stavite na podjetja, nepremičnine, Bitcoin ali vse tri
- in So Veliko več!
Povezave iz oddaje
Knjige, omenjene v tej epizodi
Vas zanima več o današnjih sponzorjih ali bi sami postali partner BiggerPockets? Oglejte si naše stran sponzorja!
Opomba BiggerPockets: To so mnenja, ki jih je napisal avtor in ne predstavljajo nujno mnenj BiggerPockets.
- Distribucija vsebine in PR s pomočjo SEO. Okrepite se še danes.
- Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Razširjeno znanje. Dostopite tukaj.
- vir: https://www.biggerpockets.com/blog/money-371
- $3
- 000
- 1
- 10
- 100
- 15%
- 2%
- 2018
- 2020
- 2022
- 2024
- 67
- 7
- a
- sposobnost
- Sposobna
- O meni
- o IT
- absolutno
- Sprejmi
- dostop
- dostopen
- nesreče
- Račun
- Akumulirajte
- akumulacija
- dosežek
- čez
- aktivna
- dejansko
- Poleg tega
- Naslov
- naslovi
- Dodaja
- admin
- upravno
- sprejet
- Sprejetje
- napredovanje
- napredno
- napredek
- Prednost
- Prednosti
- Oglaševanje
- vplivajo
- cenovno
- Afrika
- po
- proti
- Vek
- Alkimija
- vsi
- Dovoli
- omogoča
- sam
- že
- alternativa
- Čeprav
- vedno
- Amazon
- Ameriška
- med
- znesek
- analizirati
- in
- Živali
- letno
- anonimni
- Še ena
- odgovor
- kjerkoli
- aplikacija
- Apple
- uporaba
- aplikacije
- uporabna
- Zahvaljujemo
- cenim
- trdijo
- Argument
- Argumenti
- okoli
- vidik
- ocenjevanje
- sredstvo
- Sredstva
- povezan
- Napadi
- Dosegljivo
- pozornosti
- Privlači
- avstrijski
- Avstrijska šola
- Avtor
- organ
- razpoložljivost
- Na voljo
- povprečno
- nazaj
- Backed
- podloga
- backup
- varnostne kopije
- Slab
- slabo
- Ravnovesje
- tehtnice
- Banka
- Bančništvo
- Banke
- Osnovni
- V bistvu
- Osnova
- košara
- ker
- postanejo
- postane
- postajajo
- pred
- Začetek
- zadaj
- počutje
- Verjemite
- meni
- koristi
- Prednosti
- BEST
- Best Buy
- Stavim
- Boljše
- Stave
- med
- Big
- večji
- Billion
- milijardah
- Bit
- Bitcoin
- sprejetje bitcoinov
- Bitcoin blockchain
- Cene bitkoinov
- bitcoin standard
- Bitkoini
- blockchain
- čoln
- Obveznice
- Knjiga
- knjige
- meja
- Zadolževanje
- Bottom
- Kupil
- Break
- prinašajo
- prinesel
- izgradnjo
- zgrajena
- Bunch
- poslovni
- podjetja
- nakup
- Kupi bitkoin
- kupci
- Nakup
- klic
- se imenuje
- Lahko dobiš
- ne more
- Kapital
- ki
- opravlja
- avtomobili
- primeru
- Denar
- katastrofalno
- kategorije
- Vzrok
- vzroki
- previden
- Osrednji
- Centralna banka
- Centralne banke
- Centralizacija
- centralizirano
- Stoletje
- ceo
- nekatere
- izzivi
- priložnost
- spremenite
- Spremembe
- spreminjanje
- Channel
- naboj
- poceni
- cenejša
- preveriti
- izbira
- Izberite
- mesto
- trdijo
- jasno
- zaprto
- Koda
- Kodiranje
- KOHERENTNO
- Coin
- Kovanci
- Collapse
- COM
- kako
- prihajajo
- komercialno
- Blago
- blago
- Podjetja
- v primerjavi z letom
- prepričljiv
- tekmujejo
- Tekmovanje
- dokončanje
- popolnoma
- kompleksna
- zapleten
- Kompromis
- računalnik
- računalniki
- računalništvo
- računalniška moč
- Koncept
- Prepričani
- Posledice
- nenehno
- porabijo
- porabi
- Potrošnik
- poraba
- kontakt
- vsebina
- ozadje
- naprej
- naprej
- se nadaljuje
- neprekinjeno
- Naročilo
- pogodbe
- nasprotno
- nadzor
- Nadzor
- sporen
- Pogovor
- prepričati
- zadruga
- Baker
- pisanje
- strošek
- bi
- države
- država
- par
- Tečaj
- Crash
- ustvarjajo
- ustvaril
- Oblikovanje
- bitje
- kredit
- kazenska
- ključnega pomena
- kripto
- cryptocurrencies
- cryptocurrency
- plačila
- valuta
- Trenutna
- Trenutno
- Skrbništvo
- Oče
- vsak dan
- nevarnosti
- datum
- Baze podatkov
- dan
- mrtva
- ponudba
- deliti
- Decentralizirano
- odločil
- Odločanje
- Zavrni
- Pade
- Zmanjševanje
- globoko
- globlje
- vsekakor
- deflacija
- deflacijski
- Stopnja
- zamuda
- Povpraševanje
- Danska
- razporejeni
- opisati
- Oblikovanje
- zasnovan
- uniči
- uničeni
- Podatki
- določi
- Razvoj
- razvoju
- DID
- Polnilna postaja
- Razlika
- razlike
- drugačen
- težko
- Težavnost
- digitalni
- Digitalni kovanci
- Digitalno blago
- digitalne valute
- digitalna valuta
- digitalno zlato
- Popust
- popusti
- razpravljali
- Razprava
- Opusti
- razlikovati
- deljeno
- delitev
- Ne
- tem
- Dollar
- dolarjev
- dont
- Obsojen
- By
- navzdol
- prenesi
- prenosov
- Osnutek
- sanje
- pogon
- Drop
- padla
- Kapljice
- smetišče
- dinamično
- vsak
- prej
- Zgodnje
- zaslužiti
- Zemlja
- lažje
- enostavno
- Gospodarska
- Gospodarska rast
- Economics
- gospodarstev
- Ekonomist
- ekonomisti
- Gospodarstvo
- učinkovito
- Učinki
- učinkovite
- učinkovito
- Jajca
- bodisi
- Izdelati
- vgrajeni
- nastane
- spodbuja
- Endless
- konča
- energija
- uveljavljanje
- Motor
- Motorji
- ogromno
- dovolj
- Celotna
- popolnoma
- Vpis
- okolje
- Enakovredna
- Era
- Bistvo
- v bistvu
- nepremičnine
- itd
- Evropa
- Evropejci
- evrov
- Tudi
- sčasoma
- VEDNO
- vsi
- vse
- točno
- Primer
- Primeri
- Razen
- izjema
- Izmenjava
- razburjen
- obstaja
- Exodus
- širi
- drago
- izkušnje
- strokovnjak
- Pojasnite
- Pojasni
- Razlaga
- ekstremna
- izredno
- oči
- sejem
- seznanjeni
- fantastičen
- zanimivo
- FAST
- hitreje
- Fat
- Feet
- Nekaj
- Fiat
- fiat valute
- Valuta Fiat
- Fiat denarja
- Področja
- Slika
- izpolnite
- končna
- finančna
- Finančna neodvisnost
- Najdi
- prva
- Všita
- nihanja
- Osredotočite
- sledi
- po
- FOMOing
- Foot
- sile
- za vedno
- obrazec
- Obrazci
- prihajajoči
- Fortune
- Naprej
- je pokazala,
- Temelji
- Četrti
- FRAME
- Okvirni
- goljufija
- brezplačno
- Svoboda
- prijatelji
- iz
- Izpolnite
- delovanje
- v osnovi
- Skladi
- nadalje
- Poleg tega
- Prihodnost
- splošno
- ustvarjajo
- ustvarja
- dobili
- pridobivanje
- velikan
- Daj
- dana
- steklo
- Globalno
- Globalno gospodarstvo
- Globalno
- Go
- Cilji
- Dobro
- goes
- dogaja
- Gold
- Zlata veriga blokov
- goldinar
- Goldman Sachs
- dobro
- blago
- vlada
- Vlade
- Gram
- veliko
- skupina
- Grow
- Pridelovanje
- Rast
- jamstva
- Guy
- Pol
- Razpolovitev
- ročaj
- roke
- se zgodi
- se je zgodilo
- se zgodi
- Trdi
- trdi disk
- ob
- Postavka
- Slišal
- močno
- pomoč
- pomoč
- tukaj
- skrita
- visoka
- več
- Najvišje
- Zgodovinsko
- zgodovina
- Hits
- skladiščenje
- držite
- Domov
- Homes
- v upanju,
- obzorje
- Konj
- Ohišje
- Kako
- Vendar
- HTTPS
- velika
- človeškega
- Človeštvo
- Bom
- ICO
- Ideja
- idealen
- Ideje
- Takojšen
- nespremenljiv
- Pomembnost
- Pomembno
- naložena
- vsiljiv
- nemogoče
- izboljšanje
- Izboljšanje
- Izboljšave
- in
- V drugi
- spodbuja
- vključujejo
- Vključno
- prihodki
- Povečajte
- povečal
- Poveča
- narašča
- vedno
- Neverjetno
- neodvisnost
- individualna
- posamezniki
- industrij
- Industrija
- neučinkovit
- inflacija
- Inflacijski
- inherentno
- na začetku
- INSANE
- Namesto
- medsebojno delovanje
- obresti
- Obrestne mere
- zainteresirani
- Zanimivo
- Intervju
- intrinzično
- uvesti
- Izmišljeno
- Invest
- investirali
- vlaganjem
- naložbe
- naložbe
- Investitor
- Vlagatelji
- vključujejo
- IPO
- Irski
- Otok
- vprašanje
- Izdala
- Vprašanja
- IT
- sam
- JP Morgan
- Job
- Imejte
- Ključne
- tipke
- Otrok
- Vedite
- znanje
- znano
- lab
- dela
- Država
- laptop
- prenosniki
- velika
- Zadnja
- Pozen
- Zadnji
- kosilo
- zakon
- Vodja
- Interesenti
- UČITE
- naučili
- učenje
- pustite
- odhodu
- Libanon
- Led
- Ledger
- Lens
- manj
- Spoznanja
- Stopnja
- Vzvod
- LG
- odgovornosti
- življenje
- življenska doba
- Verjeten
- Limited
- vrstica
- LINK
- linux
- Tekočina
- likvidacije
- Poslušanje
- malo
- v živo
- živi
- Posojila
- lokalna
- Long
- dolgoročna
- več
- Poglej
- si
- POGLEDI
- izgubiti
- Izgubi
- izgube
- izgube
- Sklop
- ljubezen
- Najnižje
- mac
- je
- Glavne
- Mainstream
- vzdrževati
- velika
- Večina
- Znamka
- IZDELA
- Izdelava
- upravlja
- upravljanje
- upravitelj
- proizvedeni
- Proizvajalec
- več
- Tržna
- Trženje
- Prisotnost
- Masa
- množično
- mojster
- Masterclass
- Matter
- Zadeve
- pomeni
- merjenje
- Mehanizem
- mediji
- medicinski
- Srečati
- duševne
- omenjeno
- kovinski
- Kovine
- morda
- milijonov
- minirano
- min
- napaka
- sodobna
- načini
- Trenutek
- Denarno
- Monetizacija
- Denar
- denarna oskrba
- več
- učinkovitejše
- Morgan
- Najbolj
- motion
- premikanje
- Film
- premikanje
- Ime
- nastajajoče
- materni
- naravna
- Blizu
- skoraj
- nujno
- Nimate
- potrebna
- potrebe
- negativno
- mreža
- omrežij
- Nevtralna
- Novo
- Naslednja
- Nikelj
- Vozel
- Pojem
- Številka
- številke
- ponudba
- ponujen
- Ok
- ONE
- na spletu
- odprt
- deluje
- Delovanje
- Mnenje
- Komentarji
- Priložnost
- Nasprotno
- Da
- organsko
- Ostalo
- drugi
- Unca zlata
- Splošni
- pregled
- preobremenjeni
- lastne
- Lastnik
- plačana
- del
- zlasti
- zlasti
- Stranke
- partner
- preteklosti
- pot
- Plačajte
- Država
- peer
- peer to peer
- ljudje
- popolna
- izvajalci
- izvajati
- mogoče
- Obdobje
- oseba
- Osebni
- Osebno
- perspektiva
- perspektive
- filozofija
- telefon
- fizično
- slika
- kos
- kosov
- Kraj
- platon
- Platonova podatkovna inteligenca
- PlatoData
- predvajalnik
- prosim
- užitek
- Podcast
- Točka
- točke
- Portfelj
- Stališče
- mogoče
- potencial
- potencialno
- moč
- močan
- Praktično
- praktično
- Precious
- Plemenite kovine
- Ravno
- Predvidljivo
- predstaviti
- pritisnite
- Sporočila za javnost
- precej
- preprečevanje
- prej
- Cena
- Cene
- Načela
- Tiskanje
- Prednost
- zasebna
- za
- verjetnost
- verjetno
- problem
- Težave
- izkupiček
- Postopek
- proizvodnjo
- Proizvedeno
- proizvodnja
- produktivnost
- strokovni
- donosno
- Program
- programirana
- Programerji
- Napredek
- Spodbujanje
- Propaganda
- pravilno
- Lastnosti
- nepremičnine
- zagovornik
- zaščito
- zagotavljajo
- zagotavljanje
- vlečenje
- nakup
- izključno
- Namen
- potisnilo
- dal
- Dajanje
- vprašanje
- vprašanja
- Hitri
- hitro
- območje
- hitro
- hitro
- REDKO
- Oceniti
- Cene
- ocena
- dosežejo
- Preberi
- reading
- pripravljen
- pravo
- nepremičnine
- nepremičninski trgi
- resnični svet
- Reality
- uresničitev
- uresničevanje
- Razlog
- razumno
- Razlogi
- prejeti
- nedavno
- zapis
- evidence
- ponavljajoče se
- odkupiti
- nanaša
- redni
- okrepi
- Razmerja
- relativno
- sprostitev
- sprosti
- Izpusti
- pomembno
- zanesljiv
- izjemno
- ne pozabite
- Odstranjeno
- Priznan
- ponovite
- nadomesti
- predstavljajo
- predstavlja
- obvezna
- Zahteve
- zahteva
- Raziskave
- Reserve
- Rezervna valuta
- Resort
- vir
- viri
- REST
- povzroči
- pregleda
- znebi
- jahanje
- Rise
- Tveganje
- raketa
- vloga
- grobo
- krog
- uniči
- pravila
- Run
- tek
- Sachs
- žrtvovati
- Je dejal
- Saifedean ogromen
- plače
- prodaja
- sol
- Enako
- Shrani
- shranjevanje
- Prihranki
- Lestvica
- Gladina
- urnik
- <span style="color: #f7f7f7;">Šola</span>
- Znanost
- MORJE
- drugi
- sekund
- zavarovanje
- Vrednostni papirji
- varnost
- videnje
- Zdi se,
- Prodajalci
- Občutek
- Serija
- služi
- Storitve
- nastavite
- poravna
- sedem
- Oblikujte
- Delite s prijatelji, znanci, družino in partnerji :-)
- deli
- pomanjkanje
- shouldnt
- Prikaži
- pomemben
- Silver
- Podoben
- preprosto
- saj
- sam
- Sedenje
- Velikosti
- Skepticizem
- majhna
- mala podjetja
- manj
- pametna
- So
- Društvo
- Software
- prodaja
- Rešitev
- SOLVE
- Rešuje
- nekaj
- nekdo
- Nekaj
- nekje
- Kmalu
- zvok
- zvok denarja
- vir
- suvereno
- Vesolje
- specifična
- posebej
- hitrost
- preživeti
- porabljen
- spike
- Sponzorji
- Spotify
- Spreadsheet
- standardna
- standardi
- Začetek
- začel
- Začetek
- začne
- Država
- Izjava
- Države
- Še vedno
- zaloge
- borza
- Zaloge
- stop
- Postanki
- trgovina
- skladišče vrednosti
- shranjeni
- Zgodba
- močnejši
- Struktura
- strukturirano
- Boj
- Študenti
- študiral
- Študij
- snov
- taka
- trpljenje
- primernosti
- primerna
- dobavi
- podpora
- naj
- preživetje
- Švedska
- švica
- sistem
- Bodite
- meni
- ob
- Pogovor
- pogovor
- skupina
- tech
- tehnološka industrija
- tehnološki
- Tehnologija
- Pogoji
- Test
- O
- bitcoin standard
- Kovanci
- Prihodnost
- svet
- njihove
- tema
- Tukaj.
- zato
- stvar
- stvari
- Razmišljanje
- tretja
- tretje osebe
- letos
- mislil
- tisoče
- 3
- skozi
- vsej
- KRAVATA
- čas
- krat
- Naslov
- naslove
- do
- danes
- današnje
- skupaj
- žeton
- jutri
- TONE
- tudi
- orodje
- vrh
- temo
- Skupaj za plačilo
- POPOLNOMA
- dotika
- proti
- proti
- igrača
- sledenje
- Trgovanje
- tradicionalna
- transakcija
- Transakcije
- Prepis
- prenos
- Prenos
- transferji
- pregleden
- potovanja
- Trend
- Bilijona
- Res
- OBRAT
- Vrste
- tipičen
- Končni
- Konec koncev
- Negotov
- pod
- razumeli
- razumevanje
- edinstven
- Velika
- Združene države Amerike
- Univerze
- univerza
- nepredvidljivo
- Nadgradnja
- posodobitve
- us
- uporaba
- primeru uporabe
- uporabnik
- Uporabniki
- Uporaba Bitcoin
- navadno
- dragocene
- vrednost
- vrednost bitcoina
- vrednoti
- Vault
- Venezuela
- preživetja
- Video
- Volatilnost
- Čakam
- Wake
- Wake Up
- hoja
- hotel
- opozorilo
- Warren
- Warren Buffett
- Odpadki
- Watch
- Voda
- načini
- Wealth
- Spletna stran
- dobrodošli
- West
- zahodna Afrika
- Kaj
- Kaj je
- ali
- ki
- WHO
- široka
- bo
- pripravljeni
- Zmage
- v
- brez
- priča
- priča
- beseda
- besede
- delo
- delal
- deluje
- deluje
- svet
- Svetovna rezervna valuta
- svetu
- Klobase
- vredno
- bi
- bi dal
- WoW
- pisati
- pisanje
- pisni
- Napačen
- X
- leto
- let
- Yen
- Vaša rutina za
- sami
- mladina
- youtube
- zefirnet
- nič
- Zimbabve
- zoom