США нужны аттрибутируемые системы и стратегический анализ логистики, чтобы побеждать в войнах

США нужны аттрибутируемые системы и стратегический анализ логистики, чтобы побеждать в войнах

Отметка времени: 16 февраля 2023 г., 2:08
Исходный узел: 1962440

Войны выигрываются и проигрываются задолго до их начала. Ключ к победе, если США будут вынуждены вступить в ближний бой, будет зависеть от принятия на вооружение истощаемых систем оружия: упрощенных по конструкции, быстро воспроизводимых и очень смертоносных. Это также будет зависеть от более пристального внимания к стратегическому планированию и анализу логистики в оборонно-промышленной базе.

Политики предприняли агрессивные шаги, чтобы укрепить оборонно-промышленную базу путем использования извлеченных уроков и инвестирования в новые меры безопасности и подходы для повышения устойчивости. Однако справедливым будет утверждение, что одних этих усилий недостаточно для удовлетворения требований борьбы на равных.

Например, в разгар Второй мировой войны, даже когда американские машины военного производства работали на максимальной мощности, производители самолетов изо всех сил пытались выполнить требования военного ведомства, вынуждая автопроизводителей присоединиться к делу. Их доблестные усилия были связаны с высокими кривыми обучения и более низкими, чем требовалось, темпами производства. Это было в то время, когда США были в значительной степени изолированной страной и гораздо менее зависит от других для сырья.

В почти равном конфликте взаимосвязанный глобальный характер нынешних цепочек поставок и логистических коммуникаций Соединенных Штатов будет иметь решающее значение. чрезвычайно уязвимы, что делает задачу снабжения военной машины США еще более сложной. Сегодня ближнему сверстнику не обязательно лететь вглубь вражеской территории, чтобы уничтожить авиасборочный завод или военную ремонтную базу; они просто должны найти и уничтожить или отказать критически важным элементам в цепочке поставок, которые могут быть даже не в США.

Идея обеспечения безопасности каждого сантиметра цепочки поставок сложной системы вооружения — хотя и является императивом — возможно, является почти невыполнимой задачей. Перспективным способом решения этой проблемы является разработка и производство военных машин, которые были бы такими же простыми, как бумажный самолетик, и такими же легко заменяемыми, как игрушечный танк, но очень смертоносными.

США делали это раньше. Во время Второй мировой войны несколько коммерческих производителей по всей стране произведено более 14,000 XNUMX планеров. Хотя это и не всегда было элегантным решением, эти деревянные, металлические и тканевые самолеты с билетом в один конец было легко производить в больших масштабах, и они оказались жизненно важными для массовой доставки важных боевых частей, оружия и припасов в зоны приземления по всей Европе и Тихоокеанскому региону.

Более свежим примером является широкое использование готовых коммерческих продуктов. дроны в Украине, которые доказали свою эффективность на поле боя. Министерству обороны США следует рассмотреть вопрос об инвестировании значительных мыслительных и финансовых ресурсов в разработку «планеров» для нового поля боя, близкого к равному. Это новое оружие должно иметь упрощенную конструкцию, содержать легкодоступные детали, произведенные в США, и его можно будет легко производить распределенным образом по нескольким производственным секторам.

Каждая область боевых действий — от связи до авиации, от наземных огней до бронетехники и боеприпасов и т. д. — должна быть изучена. Эти усилия потребуют от новаторов вернуться к пресловутой чертежной доске для разработки систем вооружений, которые «выстрелил и забыл» и защищены от отказа противника в цепочке поставок.

Наконец, Министерству обороны следует рассмотреть вопрос о создании единого, специально укомплектованного офиса, занимающего выгодное положение в иерархии канцелярии министра обороны и возглавляемого опытным и властным голосом (карьерный четырехзвездный генерал или адмирал по логистике), который занимается оценка возможностей и недостатков национальных средств ведения войны.

Такие организации, как Управление помощника министра обороны по промышленной базе, на самом деле выполняют тяжелую работу по обеспечению безопасности и оптимизации цепочки поставок коммерческой обороны. Однако в настоящее время нет ни одной организации, перед которой стоит задача комплексного подхода и оценки коллективного здоровья всех элементов, необходимых для ведения войны. Кроме того, нет четкой картины того, как оборонно-промышленная база будет оперативно реагировать на ближний бой, в котором запланированные мощности могут исчезнуть в одночасье из-за изощренной атаки. В более широком смысле, вопрос о том, что это может означать для характера использования боевых истребителей на поле боя, является императивом, на который должен ответить этот новый офис.

Офис также должен работать совместно с заинтересованными сторонами в Министерстве обороны, такими как Транспортное командование США, Агентство материально-технического снабжения обороны, Объединенный штаб, боевые командования боевых действий и поддержка военной службы позволяет понять, где существуют пробелы и швы. Благодаря глубокому анализу, военным играм, основанным на оперативных планах, и политическим рекомендациям оборонно-промышленная база может быть готова поддержать потенциальный конфликт.

В ближнем бою ахиллесовой пятой Соединенных Штатов вполне может быть наша зависимость от очень смертоносных, но сложных систем вооружения. Хотя нет никаких сомнений в том, что это оружие окажется эффективным, сегодня необходимо ответить на вопрос: что происходит, когда оно выходит из строя в условиях отсутствия цепочки поставок?

Ответ на этот вопрос лежит в уроках прошлого и настоящего, а также в глубоком понимании победоносной силы логистики.

Подполковник ВВС США Эрнест «Нест» Кейдж — старший научный сотрудник Центра новой американской безопасности. Ранее он занимал должность заместителя исполнительного помощника председателя Объединенного комитета начальников штабов. Этот комментарий не обязательно отражает официальную политику или взгляды ВВС США и Министерства обороны США.

Отметка времени:

Больше от Новости обороны Пентагона