Провал ракетной войны России на Украине

Провал ракетной войны России на Украине

Исходный узел: 2644430

С февраля 2022 года Россия выпустила тысячи ракет и барражирующих боеприпасов по украинским городам, инфраструктуре и вооруженным силам. Эти атаки убили и покалечили тысяч украинских мирных жителей и военнослужащих.

Несмотря на тяжелые последствия ракетной войны России с Украиной, эти атаки в целом не привели к решающим стратегическим эффектам, которые, как ожидала Москва, должны были привести к капитуляции Украины. Мой недавно опубликованный отчет, Путинская ракетная война, объясняет неэффективность России некомпетентностью ее вооруженных сил, а также умелым использованием Украиной средств противовоздушной обороны и пассивных мер, таких как рассредоточение и обман.

Хотя наше понимание того, что произошло в воздушной войне над Украиной, остается неполным, некоторые вещи становятся яснее. Спустя более года после начала войны аппарат управления украинской армией остается нетронутым.

Украинские ВВС и ПВО продолжают срывать российские воздушные и ракетные операции. Западное вооружение продолжает поступать на передовую, а моральный дух украинского народа остается стойким, несмотря на огромные трудности.

С наступлением весны электросеть Украины остается хрупкой, но функциональной. И хотя утечки Discord указывают на то, что Украина заканчиваются перехватчики ПВО, новые западные системы ПВО продолжают поступать, чтобы смягчить будущий дефицит.

Между тем, российские ракетные удары по гражданской инфраструктуре Украины становятся все реже. Довоенные российские ракетные запасы в значительной степени сократились, и Москва, вероятно, теперь полагается на меньшее количество новых ракет.

Результаты российской ударной кампании на Украине контрастируют с результатами, которые вели США и коалиционные вооруженные силы во время войны. Операция «Буря в пустыне» и Операция «Иракская свобода». В этих войнах американские крылатые ракеты и другие высокоточные боеприпасы сыграли ключевую роль в отрыве иракских вооруженных сил от политического руководства, подавлении противовоздушной обороны противника и достижении коалиционного господства в воздухе.

Неспособность России достичь аналогичного стратегического эффекта с помощью своих первых воздушных кампаний дала Украине время и передышку для рассредоточения и восстановления своих сил. А продолжающаяся неспособность России достичь превосходства в воздухе и существенно нарушить украинскую логистику позволила Вооруженным силам Украины проводить агрессивные контрнаступления с использованием все более современного вооружения.

В случае успешной ударной кампании можно было бы ожидать, что воюющая сторона со временем станет менее зависимой от противостоящих ударных средств, поскольку она ослабит ВВС и ПВО своего противника. Однако Россия испытала обратное. Неспособность США достичь превосходства в воздухе на ранних этапах привела к растущей зависимости от ракет и других средств противодействия, таких как беспилотники одностороннего действия, для поражения целей где угодно за пределами линии фронта. Таким образом, Россия стала жертвой стратегии запрета доступа/отказа в доступе к территории, которую она пыталась разработать на протяжении многих лет.

В самом широком смысле невозможно отделить бессистемную ракетную кампанию России против Украины от более широких стратегических неудач, которые затронули почти все аспекты военных усилий Москвы. Однако некоторые уникальные факторы способствовали неэффективности российских ракетных войск. Возможности России по разведке и наведению были слишком медленными и негибкими, чтобы идти в ногу с динамичным, быстро меняющимся боевым пространством.

Россия также недооценила масштаб ударных операций, необходимых для достижения первоначальных военных целей. Эффективная украинская противовоздушная оборона также ограничила количество российских ракет, успешно достигших своих целей. Хотя влияние украинской ПВО трудно подтвердить независимо, общие тенденции указывают на то, что эти силы становятся более эффективными и способны сокращать количество залпов российских ракет и беспилотников.

Например, в начале конфликта Украина перехватывала не более 10% приближающихся российских крылатых ракет. К началу осени Украина заявляла, что перехватила около половины залпов российских крылатых ракет. К концу 2022 года, после появления западных систем ПВО большей дальности, таких как NASAMS и IRIS-T, Украина регулярно заявляет, что перехватывает 75–80% залпов крылатых ракет.

Тем не менее ракетные удары России по Украине привели к трагическим последствиям. Не сумев достичь своих первоначальных военных целей, Россия сосредоточила свои ракетные удары на гражданской инфраструктуре и промышленности Украины, включая электросети и транспортную инфраструктуру.

В долгосрочной перспективе ущерб, нанесенный российскими ракетами, вероятно, замедлит экономическое восстановление Украины и сделает дополнительную иностранную помощь критически важной для восстановления. Продолжающееся обеспечение противовоздушной обороны в настоящее время смягчит эти будущие затраты и укрепит чувство безопасности, которое может побудить украинских беженцев вернуться домой. Такая репатриация беженцев будет иметь важное значение для послевоенного экономического восстановления Украины и ее будущей самодостаточности.

В своей борьбе с российскими ракетными атаками Украина показала, что российские ракеты опасны, но их невозможно остановить. Даже в ужасающих обстоятельствах Украина победила передовые российские крылатые ракеты с помощью высокотехнологичных средств противодействия, таких как активная противовоздушная оборона, и низкотехнологичных методов, таких как рассредоточение, мобильность, обман и маскировка.

Нельзя предполагать, что Россия или другие страны повторят те же оперативные ошибки в будущей войне. Тем не менее, опыт Украины показывает, что противовоздушная и противоракетная оборона работает и в сочетании с пассивными мерами, такими как рассредоточение и обман, может смягчить даже многочисленные и продвинутые ракетные угрозы со стороны близкого противника.

Ян Уильямс — научный сотрудник Программы международной безопасности Центра стратегических и международных исследований и заместитель директора проекта противоракетной обороны.

Отметка времени:

Больше от Мнение оборонных новостей