Управление стратегического капитала Пентагона должно победить Силиконовую долину

1 декабря министр обороны Ллойд Остин установленный Управление стратегического капитала с Миссия создания «устойчивого технологического преимущества за счет партнерства с поставщиками частного капитала». Это заявление было сделано после того, как в экосистеме национальной безопасности в течение многих лет росло беспокойство по поводу широкой доступности враждебного капитала и соответствующей нехватки надежного капитала в критически важных технологических секторах. Настоящим испытанием благонамеренного офиса будет то, окажет ли он достаточное влияние на американскую инновационную экосистему.

Эта экосистема включает в себя гораздо больше, чем просто Силиконовую долину, от стартапов, компаний, венчурных фирм и бизнес-ангелов до производителей и государственных учреждений, занимающихся внедрением инноваций. По мере того, как правительство США уделяет больше внимания финансированию американского технологического сектора, оно удваивает ставку на промышленные цели, стремясь повысить свою роль в экосистеме и уменьшить роль своих конкурентов.

Управление стратегического капитала, или OSC, могло бы быть чрезвычайно полезным для промышленности и конкурентоспособности США, если бы оно активно уделяло приоритетное внимание потребностям инновационной экосистемы Америки. Однако, прежде чем он сможет начать доказывать свою полезность, создав послужной список политики, он должен завоевать сердца и умы в Силиконовой долине и инновационных центрах по всей стране.

OSC планирует провести свой первый год, анализируя недостаточную капитализацию критически важных технологий, поскольку она не финансируется в соответствии с Законом о государственной обороне на 2022 финансовый год. Офису придется подождать, по крайней мере, NDAA 23 финансового года для финансирования более широкой сферы деятельности. Без разрешения Конгресса и финансирования офис силен настолько, насколько сильна поддержка, которую он получает от министра обороны.

Признание Силиконовой долины и демонстрация прочных, растущих связей помогут обосновать долгосрочную межправительственную поддержку OSC. Наладить прочные связи, особенно без выделенного финансирования, легче сказать, чем сделать. OSC — не первая попытка Министерства обороны расширить инвестиции и контрактную поддержку Кремниевой долины — и уж точно не последняя.

Инновационная экосистема будет внимательно следить за тем, как новый офис справляется с задачами, связанными с масштабом, финансированием, культурой и доступностью, и все это определяет, завоюет ли офис доверие среди предпринимателей, венчурных капиталистов и других лиц, желающих инвестировать в это пространство. Если министерство обороны хочет стать серьезным игроком в технологической отрасли, оно должно расставить приоритеты в том, как Силиконовая долина будет оценивать свою способность идти в ногу с рынком.

Во-первых, OSC необходимо будет отличаться от ранее существовавших предприятий как в государственном, так и в частном секторе. Для этого ему следует определить, как он будет удовлетворять уникальные потребности во все более напряженной сфере промышленной политики. Такие инициативы, как Комиссия национальной безопасности по искусственному интеллекту или Проект специальных конкурентных исследований, уже подготовили почву, подчеркнув необходимость улучшения государственно-частного партнерства и увеличения государственного финансирования важнейших технологий.

У Министерства обороны есть множество других связанных с этим усилий, в том числе Отдел инноваций в области обороны, инициатива «Капитал национальной безопасности и инноваций», различные WERX (включая AFWERX, соучредителем которого является инаугурационный директор OSC Джейсон Ратье), Инновация национальной безопасности. Network и Фонд быстрых инноваций.

OSC должен не только стремиться выделиться среди существующих усилий, но и взять на себя инициативу по выявлению возможностей для сотрудничества.

Во-вторых, OSC должен будет преодолеть культурные и мыслительные различия между государственным и частным секторами, вызов, с которым столкнулись многие аналогичные правительственные инициативы. Офис должен уделять первоочередное внимание сигналу о том, что он понимает ставки, процессы, подводные камни и проблемы, с которыми сталкивается отрасль. OSC придется выделиться в своем подходе и расшириться, чтобы взаимодействовать с компаниями и организациями в отрасли, которые не являются обычными подозреваемыми в государственно-частном сотрудничестве, расширяя при этом апертуру за пределы большей части «инновационного театра».

В-третьих, OSC должен определить сферу своей деятельности. Самое главное, остается неясным, будет ли он финансировать такие фундаментальные исследования, которые поддерживают сами инновации, и если да, то как и в какой степени; или если он просто будет действовать как сваха, соединяя технологические компании и стартапы с механизмами финансирования, которыми управляют другие части правительства США.

Масштаб может оставаться неясным для самого OSC до тех пор, пока не будет выделено финансирование Конгресса, что еще больше усложнит непосредственную позицию офиса.

OSC должен отличаться от существующих целевых государственных инструментов и творчески подходить к новым механизмам финансирования и поддержки инноваций в новую эпоху промышленной политики.

В правительстве существует давняя традиция новых офисов и новых инициатив, направленных на решение современных задач. Организации, которые меняют мир к лучшему и создают наследие, — это те, у кого есть финансирование и первые успехи. Поскольку OSC ожидает разрешения на финансирование и ассигнований, она должна доказать как Кремниевой долине, так и Конгрессу, что она может сделать что-то другое и значительно повысить конкурентоспособность американской промышленности.

Лия Уокер — старший научный сотрудник Института безопасности и технологий, где Алекса Вехсенер — заместитель директора по оборонной стратегии и исследованиям.

• SEO-контент и PR-распределение. Получите усиление сегодня.
• Платоблокчейн. Интеллект метавселенной Web3. Расширение знаний. Доступ здесь.
• Источник: https://www.defensenews.com/opinion/commentary/2022/12/13/a-new-pentagon-office-faces-a-historic-test/