Новая эффективная мета будет продолжать фокусироваться на метавселенной

Новая эффективная мета будет продолжать фокусироваться на метавселенной

Отметка времени: 8 февраля 2023 г., 1:45
Исходный узел: 1947148

После публикации серии катастрофических статей, написанных ИИ, CNET и ее материнская компания Red Ventures хотели бы избежать дальнейших споров, но в этом отношении они потерпели неудачу.

В прошлом месяце Об этом сообщает MetaNews. что с ноября прошлого года по январь 2023 года CNET опубликовал серию статей с финансовыми советами, написанных искусственным интеллектом (ИИ). Более поздняя проверка показала, что большая часть статей, созданных с помощью проприетарного ИИ CNET, содержала либо фактические ошибки, либо плагиат, а в некоторых случаях и то, и другое.

Вполне вероятно, что читатели CNET, ищущие информацию за этот период, получили и восприняли совершенно неверный совет. CNET утверждает, что извлекла уроки из этого дела, которое посмертно назвала «испытанием». 

[Встраиваемое содержимое]

Ой, ИИ снова сделал это

Материнской компанией CNET является Red Ventures, которая также владеет множеством других публикаций, включая Bankrate и CreditCards.com. Red Ventures монетизирует эти сайты через партнерские рекламные программы.

CNET, по-видимому, прекратил публикацию AI content 20 января, но редакторам Bankrate не удалось остановить эту практику до конца месяца. 31 января Bankrate опубликовал ошеломляюще безответственную статью об ипотеке с регулируемой ставкой 5/1 (ARM).

Во-первых, Bankrate неправильно заявил, что ARM 5/1 — это 30-летняя ипотека, хотя это не всегда так. Это сравнительно небольшая ошибка по сравнению с тем, что последовало далее. Далее в статье утверждалось, что «преимущество 5/1 ARM заключается в более доступных ежемесячных платежах по сравнению с 30-летней фиксированной ипотекой».

В статье, написанной ИИ, забыли упомянуть, что эти низкие ставки применяются только в течение первых пяти лет, а после этого процентные ставки значительно увеличиваются каждый год. Это означает, что, хотя заемщики могут получить хорошую сделку в краткосрочной перспективе, в конечном итоге они получат все более плохую сделку в долгосрочной перспективе.

Далее в статье говорилось, возможно, еще более преступно: «Меньший платеж позволяет вам взять большую ипотеку и получить дом большего размера или с лучшим расположением».

По объективным причинам это плохой финансовый совет, но партнерские ссылки, указывающие на ипотечные компании, не упоминают о недостатках.

Персонал зол и сбит с толку

Настроение Red Ventures и его различных изданий, похоже, наполнено гневом и замешательством.

Что искусственный интеллект делает в CNET и как долго, является основной темой для разногласий. 

Согласно источникам внутри фирмы, инструмент под названием Wordsmith по прозвищу «Морготрон» пишет истории, связанные с ипотекой, в публикации как минимум полтора года. 

На данном этапе объем написанного ИИ контента, по-видимому, является предметом сокрытия или, по крайней мере, значительного запутывания. CNET не упомянул морготрон или его давнее использование ИИ, когда они рассказали о своем «испытании» 25 января.

Одной из самых больших проблем для персонала является успешная проверка работы этих машин. Один из сотрудников, который в настоящее время работает в Red Ventures, объяснил трудности редактирования статей, написанных ИИ.

«У человека-фрилансера может быть опечатка здесь или там, или, может быть, неправильное представление о APR и APY», — сказал анонимный писатель. Футуризм на прошлой неделе. «Но статья ИИ может быть полной, авторитетно звучащей тарабарщиной. Бедный редактор, отвечающий за проверку всего, что производит Машина, не ищет иголку в стоге сена; они сталкиваются со стопкой иголок, многие из которых очень похожи на сено».

Однако это может быть спорным вопросом. Что бы ни случилось дальше, кажется, что CNET и Red Ventures полны решимости продолжить свой эксперимент. Конечно, на кону деньги.

Отметка времени:

Больше от МетаНьюс