Современный «шок и трепет» будет определяться стареющими самолетами, новой тактикой

Следующая кампания «шок и трепет» может так и не сбросить ни одной бомбы.

Прошло 20 лет с тех пор, как черно-зеленые кадры нападения на Багдад вспыхнули на телеэкранах по всему миру, транслируя взрывную попытку США свергнуть Саддама Хусейна и ликвидировать иракскую гражданскую и военную службу.

Подавляющая демонстрация силы представляла собой крупнейшее международное военное усилие со времен Второй мировой войны и крупнейшую операцию США со времен войны во Вьетнаме. В воздушной кампании участвовало 1,800 самолетов, половина из которых принадлежала ВВС США, и в первый же день было выпущено более 500 крылатых ракет. Менее чем через три недели летчики установили контроль над воздушным пространством Ирака с небольшими американскими потерями.

Но смогут ли Соединенные Штаты сделать это снова? Как и большинство вопросов военной стратегии: это зависит.

Технологии истребителей продвинулись вперед; у бомбардировщиков нет. Их логистическая цепочка заржавела, поскольку самолеты стареют, и становится все труднее поставлять запасные части. Кибервойна и боевые действия беспилотников станут краеугольным камнем любого наступления, даже несмотря на то, что силы США столкнутся со многими из тех же угроз со стороны противника. Тактика на поле боя становится все более сложной и адаптированной к цифровому веку.

«У него большая звездочка, — сказал отставной генерал ВВС Т. Майкл «Базз» Мозли, руководивший воздушной кампанией в Ираке до того, как в 2005 году стал начальником штаба службы. — С философской точки зрения, можете ли вы это сделать? Ага. Вы готовы это сделать? Ага. Вы обучены делать это? Ага. Но есть ли у вас активы, чтобы сделать это и поддерживать его?»

То, как это может выглядеть, во многом зависит от провоцирующего события и от того, где произойдет вторжение, сообщили Air Force Times нынешние и бывшие официальные лица ВВС и эксперты по обороне. Есть ли передовые военные на другом конце? Была ли заранее заложена основа для более плавного поглощения? Как далеко должны пролететь американские самолеты и их вооружение?

И, они сказали, что за длинная игра?

«Соединенные Штаты могут сделать множество вещей, чтобы быстро ослепить [противника]», — сказал Питер Берген, вице-президент базирующегося в Вашингтоне аналитического центра New America и содиректор Центра изучения будущего войны Университета штата Аризона. . «Смена режима — это то, что мы, кажется, можем сделать очень быстро. … Вопрос в том, что будет дальше?»

Любая воздушная кампания, от Ирана до Северной Кореи, должна иметь смысл с точки зрения политических и военных целей, которых она надеется достичь, сказал командующий Центральным ВВС генерал-лейтенант Алексус Гринкевич.

В эпоху высокоточных атак, подкрепленных более изощренными кибероперациями, для этого могут не потребоваться недели или даже месяцы непрерывных бомбардировок.

«Когда я сталкивался с выражением «шок и трепет», и люди говорили, что «шок и трепет» не удался, я часто обнаруживал, что на самом деле мы говорили: «Сначала мы пытались сделать что-то дешевое и простое». с ограниченным количеством военной силы», вместо того, чтобы думать о том, как мы могли бы оказать давление и нанести смертельный удар по всей вражеской системе одновременно», — сказал Гринкевич.

Харлан Уллман, военный консультант, которому приписывают введение термина «шок и трепет», считает, что настоящая кампания шока и трепета будет гораздо больше опираться на психологическую войну и дипломатию, чтобы держать противников в узде и формировать условия в пользу Америки. Эти операции сократились за десятилетия, прошедшие после войны во Вьетнаме, поскольку Пентагон отдал приоритет более традиционному подходу к боевым действиям.

«Пусть они знают с самого начала: они не переживут войну. … Мы собираемся превратить их в каменный век», не запустив ни одного самолета в воздушное пространство противника, сказал Уллман, старший советник Атлантического совета.

«Не мясной топор»

Ульман сказал, что если США начнут войну первыми со своими электронными ударными самолетами и мощной кампанией по дезинформации, а затем кибератаками и противостоящим оружием, это может оказаться более эффективным и действенным, чем отправка легионов техники и войск.

Например: "Шок и трепет" в Тихом океане могут выглядеть как силы обороны, способные помешать китайским военным достичь Тайваня, не нанеся удар первыми, сказал он. Если эта сила также будет угрожать отрезать доступ Китая к воздушным и морским перевозкам, Пекин может капитулировать.

«Нам нужно уметь пользоваться скальпелем, а не топором для мяса», — сказал Уллман. «Мы этого не делаем, потому что наша позиция по умолчанию, в конечном счете, всегда — военная сила».

Однако то, что люди склонны воспринимать как шок и трепет, наступает после того, как сдерживание терпит неудачу. Тогда это гонка на время — и силы противника — чтобы получить контроль над воздушным пространством противника.

«Вам придется придумать способ планирования кампании с использованием существующих F-22 и F-35, и в какой-то момент вам придется использовать F-16, F-15E и возможно, А-10, — сказал Мозли. «Но не в первый день, не во второй день. Вам придется повредить эту [интегрированную противовоздушную оборону] и нанести ущерб противостоящим силам».

Сегодняшние ракеты класса «земля-воздух» гораздо более смертоносны, чем те, которыми владеют иракцы. По его словам, их также сложнее — но возможно — снять.

«Существует миллион способов создать интегрированную систему противовоздушной обороны», например, российские зенитные ракеты С-300 или С-400 в сочетании с другими радарами, зенитной артиллерией и командными узлами, сказал Мозли: Запутать их или людей, которые ими управляют. Атакуйте их кинетически или некинетически. Подчеркните их. Нацельтесь на их командование и контроль. Джем их.

Для этого может потребоваться более изощренный подход, чем бомбардировки зенитно-ракетными комплексами и зенитной артиллерией в Ираке.

Нынешние чиновники ВВС представляют себе сеть беспилотников, которые будут действовать как приманки и увеличивать огневую мощь на передовой, не причиняя вреда американцам. Они будут сочетаться с более совершенными средствами электронного нападения, боеприпасами большой дальности и самолетами-невидимками, чем это было в 2003 году, а также более разнообразным набором узлов сбора разведывательных данных и связи для поддержания ситуационной осведомленности.

«Если мы попытаемся вызвать шок и трепет в традиционном смысле: «О, мы взорвем кучу вещей, а затем подождем», это звучит немного слишком «Rolling Thunder» и недостаточно «Linebacker II», чтобы меня, — сказал Гринкевич.

Операция Rolling Thunder представляла собой трехлетнюю кампанию бомбардировок США, направленную на то, чтобы остановить захват Северным Вьетнамом Южного Вьетнама с 1965 по 1968 год; Операция Linebacker II началась в 1972 году, чтобы заставить Ханой сесть за стол мирных переговоров.

Тактика, появившаяся в 2003 году, также продолжала развиваться: от боевого дебюта бомбардировщика B-2 Spirit до первого использования электронных штурмовиков EC-130H Compass Call для психологической войны.

По словам Гринкевича, сейчас летчики более комплексно обдумывают эти варианты и лучше видят различные решения проблемы, чем 20 лет назад.

Учитывая, что полный спектр военных вариантов становится все более важным по мере старения американского воздушного арсенала. Среднему истребителю почти 30 лет; самые старые танкеры, впервые развернутые в 1950-х годах.

Сокращается и его штат: в действующих ВВС сейчас примерно на 51,000 2003 военнослужащих меньше, чем в 33,000 году; Всего в Национальной гвардии ВВС и резерве ВВС примерно на XNUMX XNUMX военнослужащих меньше.

Некоторые эксперты опасаются, что эти тенденции ослабят любую попытку США установить контроль над воздушным пространством противника и заставить его подчиниться.

«Я верю, что мы сможем это сделать. Просто это будет сложнее из-за характера оборудования, которое мы вынуждены использовать», — сказал Мозли.

Скрытные истребители F-117 Nighthawk ВВС, использовавшиеся во время операции «Иракская свобода», были заменены истребителями пятого поколения F-22 Raptor и F-35 Lightning II после 2003 года. После OIF новые бомбардировщики не появлялись; грузовые, разведывательные и заправочные флоты ВВС в основном одинаковы.

До будущих платформ, таких как бомбардировщик-невидимка B-21 Raider, самолет сопровождения воздушных целей E-7 Wedgetail и истребитель шестого поколения, еще далеко. А вступление в войну со старыми самолетами усложняет потребности в техническом обслуживании и цепочке поставок.

Мозли утверждает, что вместо истребителя новой конструкции ВВС нужно больше F-22 без малозаметности, чтобы контролировать воздушное пространство противника. Ему потребуется парк бомбардировщиков, способных выдерживать авиаудары в течение более длительного периода времени. И теперь ему нужно больше заправщиков KC-46 Pegasus.

«Больше всего меня беспокоил единственный отказ за всю кампанию, включая воздушную и наземную, — это заправщик», — сказал он. «У нас есть новый танкер в достаточном количестве, так что это не проблема? … Мы не знаем».

Еще одна потенциально серьезная точка отказа: по мнению Мозли, это чрезмерная зависимость американских вооруженных сил от спутниковой связи.

«Если мы не можем командовать и контролировать силы, мы ничего не взрываем», — сказал он. «Учитывая возможности, которые мы видели с помощью вредоносных программ, кибербезопасности, [кинетических и некинетических атак и противоспутникового оружия], уверены ли мы… в том, что наши системы управления и контроля не повреждены и устойчивы? Я полагаю, что нет».

Вторжение в Ирак стало первым случаем, когда глава американской авиации на Ближнем Востоке был назначен ответственным за космические операции. Теперь это работа космических сил.

Его новое подразделение, Центральные космические силы США, планирует, как использовать и защищать космические ресурсы в рамках общей миссии. Это может помочь GPS, системам предупреждения о ракетном нападении и другим спутникам и радарам оставаться надежными, когда это необходимо, и исследовать новые способы их интеграции в наступление и оборону.

Этот опыт может пригодиться, особенно когда небольшие дроны продолжают становиться центральным элементом современной войны. Эти системы также имеют решающее значение для защиты зарубежной инфраструктуры США и коалиции, которая в ответ может быть обстреляна ракетами или беспилотниками.

Эксперты надеются, что в начале 2000-х останется одна вещь: сама фраза «шок и трепет».

Они сказали, что это слишком легкомысленно для акта войны, неправильно понятого в его намерениях, слишком много багажа 20 лет спустя.

«Честно говоря, меня не волнует, будут ли они в восторге, меня просто волнует, будут ли они в шоке», — сказал Гринкевич. «Меня волнует, получу ли я военные результаты, на которые я смотрю, с точки зрения того, что их … аппарат принятия решений заклинит, их поддержка развалится и они замерзнут на своем месте».

• SEO-контент и PR-распределение. Получите усиление сегодня.
• Платоблокчейн. Интеллект метавселенной Web3. Расширение знаний. Доступ здесь.
• Источник: https://www.defensenews.com/news/your-air-force/2023/03/17/modern-shock-and-awe-would-be-defined-by-aging-jets-new-tactics/