Джейк Пол борется с пиратством: судья отклоняет основной иск Триллера, другие на грани

Триллер кампания Предъявить предполагаемую борьбу с пиратами Джейка Пола против Бена Аскрена в суды США было непросто.

После подачи одного большого иска, который был позже сокращено до одного ответчика судьей Триллер начал подавать индивидуальные жалобы против некоторых из первоначальных ответчиков. До сих пор это предприятие не особенно хорошо.

В прошлом месяце в калифорнийском суде окружной судья Фернандо М. Ольгин назвала Иск Триллера против YouTube-блогера «ItsLilBrandon» после того, как он не смог подать на заочное решение, подкрепленное «подробными, четкими и тщательными расчетами» с указанием масштаба требуемого ущерба.

И теперь есть серьезные осложнения в других случаях.

Судья закрыл дело против FilmDaily

Ассоциация первоначальный иск с которого началась судебная кампания Триллера, теперь в качестве единственного ответчика назван только FilmDaily.com. Это интересно само по себе, поскольку FilmDaily.com — это не домен, на который жалуется Триллер, а FilmDaily.co.

30 июля Триллера снова предупредили, что дело против сайта может быть прекращено за отсутствием судебного преследования, но Триллер быстро отреагировал обращением в суд с просьбой не закрывать дело.

По словам Triller, он проводил расследование в отношении FilmDaily, но не сообщил об этом суду, о чем теперь сожалеет. Однако это расследование, по-видимому, было плодотворным, и Триллер смог установить «настоящую личность» тех, кто стоит за сайтом.

Что любопытно в недавнем ответе Triller о FilmDaily, так это то, что он утверждает (но не показывает), что FilmDaily.co, который во многих отношениях является своего рода новостным порталом, на самом деле транслировал драку нелегально.

«17 апреля 2021 года Ответчик создал и опубликовал пост под названием «Джейк Пол против Бена Аскрена« Reddit »Live! Бесплатный стрим, как смотреть?» с интерактивной ссылкой под названием «Нажмите, чтобы посмотреть прямую трансляцию Пола против Аскрена бесплатно». Верная и правильная копия вышеупомянутого поста прилагается к настоящему документу в качестве Приложения D», — говорится в нем.

Как видно из изображения этого экспоната, этот текст действительно присутствует. Однако нет никаких доказательств того, что якобы интерактивная ссылка на самом деле что-то делала или была проверена, нет скриншотов показываемого боя, и нет объяснения, почему на той же странице людям советуют посетить Triller Fight Club и заплатить 49.99 долларов за это. смотреть событие.

Это интересно в свете предыдущий судебный процесс поданный Triller против сайта AccessTVPro. Эта платформа несет в себе все признаки мошеннического сайта, который, кажется, вряд ли предлагал борьбу, поскольку это похоже на мошенническую операцию типа «приманка и подмена». Такие сайты заявляют, что у них есть контент, заманивают людей, а затем пытаются получить плату за то, чего у них нет.

Триллер недавно заявил суду, что готовит вторую жалобу с поправками, но сейчас это не имеет значения. Triller должен был вручить ответчику в течение 90 дней с момента подачи жалобы, но не сделал этого.

«Ответ истца не устанавливает, когда он получил информацию об истинной личности Ответчика или почему он не добивался продления срока или иным образом не пытался возбудить уголовное дело по этому делу. Таким образом, истец не устанавливает уважительной причины для задержки своевременного вручения ответчику», — говорится в постановлении суда.

«Иск истца к ответчику, таким образом, отклонен в соответствии с Правило 4(м) без ущерба в результате неспособности Истца своевременно вручить Ответчику или установить уважительную причину такой неспособности».

(Заказ здесь, суждение здесь - оба pdf)

На мужчину подали в суд за то, что он сказал, что смотрел бой, Триллер «не смог подать в суд»

11 июня Триллер подал иск в суд штата Огайо против человека по имени Джеррен Свордс. По жалобе, житель Огайо совершил ошибку, насмехаясь над совладельцем Triller Райаном Кавано в Instagram, заявив, что он «смотрел бой Джейка Пола бесплатно», и Кавано ничего не мог с этим поделать.

Как оказалось, Triller был более чем счастлив подать иск, утверждая, что Swords нарушил Закон об авторском праве и Федеральный закон о связи, требуя возмещения ущерба в размере не менее 150,000 XNUMX долларов.

После этого Триллер вызвал суд в суд 16 июня, а его ответ на жалобу должен был быть представлен 7 июля. Пока что Swords не ответил суду, и, по мнению судьи, этого может быть достаточно для Триллера, чтобы добиться дефолта. суждение. Однако у Triller, похоже, есть проблемы с собственными юридическими документами.

«[П]естец не предпринял никаких усилий для судебного разбирательства по этому делу с момента подачи жалобы. Таким образом, увольнение за отсутствием судебного преследования также может быть оправдано», — предупреждает судья Майкл Р. Барретт в своем постановлении от 5 августа 2021 года. (здесь, ПДФ)

Triller ответил на этот приказ документом от 11 августа, отметив, что он был доставлен Swords 14 июня, а 28 июня мужчина, назвавшийся отцом Swords, связался с адвокатом Triller, чтобы обсудить жалобу. Затем Триллер написал Джеррену Свордсу, спрашивая, намерен ли он нанять адвоката и согласен ли он, чтобы Триллер обсудил этот вопрос с его отцом.

С тех пор никаких дальнейших сообщений не поступало, поэтому Triller сейчас добивается записи заочного решения. В результате Триллер просит суд не закрывать дело.

Иск против Eclipt Gaming / Мэтью Спейс

С июня 3, 2021, Триллер подал в суд на другого ютубера — Мэтью Спейс — предполагаемый оператор канала Eclipt Gaming. В то время у канала было всего 2,250 подписчиков, и он специализировался на видео GTA Online, большинство из которых набрало всего несколько сотен просмотров. По словам Триллера, Space разместил бой Джейка Пола на своем канале, и его посмотрели 297 раз.

Несмотря на относительно небольшой масштаб, Триллер охарактеризовал поведение Space как «предусмотрительное и предосудительное нарушение», заявив, что Space каким-то образом «перехватила, получила и/или дескремблировала» их спутниковые сигналы и поэтому несет ответственность за ущерб в десятки миллионов долларов.

3 августа судья Роберт Гэри Клаузнер написал, чтобы доказать причину (PDF) что иск против Space может быть прекращен за отсутствием судебного преследования. В заявлении от 9 августа Триллер сказал, что он обслуживал Space 8 июня, поэтому он должен был ответить в суде до 9 июля. Однако у Space возникли проблемы с его адвокатом, и ему нужно было найти нового в нужном районе. поэтому Триллер предложил отсрочку до 23 августа.

Имея это в виду, Триллер теперь просит суд не отклонять иск. (PDF).

Источник: https://torrentfreak.com/jake-paul-fight-piracy-judge-dismisses-trillers-main-lawsuit-others-on-the-brink-210812/