В серии недавних интервью и выступлений председатель Комиссии по ценным бумагам и биржам США Гэри Генслер назвал рынок криптовалют «Дикий Запад» из-за его нерегулируемой и предположительно наполненной мошенничеством атмосферы, предсказывая, что монеты обречены на провал.
Включается… - ежемесячная колонка мнения Марка Пауэрса, который большую часть своей 40-летней юридической карьеры проработал в Соединенных Штатах со сложными делами, связанными с ценными бумагами, после работы в SEC. В настоящее время он является адъюнкт-профессором юридического колледжа Международного университета Флориды, где преподает курс «Блокчейн, криптография и нормативно-правовые аспекты».
В интервью Washington Post, опубликованном 21 сентября, Гэри Генслер заявил, что в истории «частные валюты» не имели долговечности. Как обсуждается ниже, я не согласен с этим утверждением. Спустя пять месяцев после начала своей роли во главе этого важного правительственного агентства Генслер является не только влиятельным голосом в дебатах о вариантах использования блокчейна и нормативных соображениях, но и опасным голосом.
Криптоиндустрию беспокоит то, что Генслер — очень умный и решительный человек, а также амбициозный. Он родом из Wharton, Goldman Sachs и раньше работал в Казначействе США, а затем стал председателем Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CTFC), дочернего агентства SEC. Работая в CFTC, он возглавлял, вероятно, единственное федеральное агентство, создавшее и осуществлять Все требования Закона Сарбейнса-Оксли 2002 года. Неудивительно, поскольку в его биографию также входит деятельность в качестве специального советника соавтора этого закона сенатора Пола Сарбейнса.
Я имел честь знать и работать с другим соавтором этого исторического закона, конгрессменом Майком Оксли, когда работал в моей юридической фирме BakerHostetler. Майк возглавлял нашу практику по связям с государственными органами, а я руководил нашей практикой по судебным разбирательствам по национальным ценным бумагам и обеспечению соблюдения нормативных требований.
Обоюдоострый меч
Учитывая этот обширный опыт как в нашем правительстве, так и за его пределами, Генслер знает, как добиться политических результатов. Он также в последние годы учился и преподавал в Массачусетском технологическом институте (MIT) курсы по блокчейну.
Председатель SEC @ГариГенслер on #Bitcoin
- Документирование биткойнов 📄 (@DocumentingBTC) 3 августа 2021
Как я уже говорил или предлагал в предыдущих колонках, это палка о двух концах. С одной стороны, хорошо иметь в правительстве кого-то, кто разбирается в технологии и вариантах ее полезного использования. С другой стороны, его ум можно использовать для поиска способов служить интересам и политике администрации Байдена, которая вместе с председателем Федеральной резервной системы Уильямом Пауэллом и министром финансов Джанет Йеллен решительно настроена враждебно по отношению к криптовалютам, и все трое могут внедрять правила и политику. это может нанести вред развитию и внедрению технологии.
Будет только хуже, если назначение Сауле Омаровой возглавить Управление контролера валюты, поскольку она публично выступила против использования цифровых активов. Это также было бы полным отходом от политики ее непосредственного предшественника, Брайан Брукс. На закате правления администрации Трампа Брукс предложил правила и рекомендации, которые давали федеральным банкам свободу размещать и хранить цифровые активы клиентов. Посмотрим, сколько времени понадобится этой воинственной Омаровой, чтобы разобраться в этом.
Плюсы и минусы принятия биткойнов
С одной стороны, вы не можете винить их в том, что они против Биткойна (BTC) принятие в качестве альтернативной цифровой валюты или средства обмена физическому доллару США.
Его использование во всем мире без какого-либо государственного надзора или вмешательства пугает их, и со временем оно может уменьшить доминирование доллара США как мировой резервной валюты. Им предстоит сохранить и защитить статус-кво крупных финансовых учреждений и посредников. Они являются относительно давними правительственными чиновниками и явно верят в то, что наше правительство все контролирует.
Всякий раз, когда они принимают правила и политику, которые препятствуют нашей деятельности или стремятся ее регулировать, они всегда заявляют, что это делается для нашего же блага, например, чтобы защитить нас от безудержного мошенничества или вреда, а также на благо нашей экономики, защищая нас от экономической депрессии или инфляция. Но мы-то знаем лучше, не так ли?
С другой стороны, хорошая новость для тех из нас, кто верит в перспективность технологии распределенного реестра, заключается в том, что, на мой взгляд, она Слишком поздно. Путь BTC, Эфира (ETH) и другие криптовалюты перемещаются в цифровом виде из страны в страну по всему миру, находятся за пределами регулирования одной страны, включая Соединенные Штаты Америки.
Верно, позвольте мне сказать это еще раз: это Слишком поздно. Ни одна страна не может уничтожить его, запретив его использование и деятельность, и ни одна страна не может регулировать его использование гражданами мира в попытке контролировать BTC и его граждан. Биткойн теперь является мировой валютой, которая не принадлежит и не контролируется ни одной страной или группой валют. Он принадлежит гражданам мира.
Вам нужны доказательства моих слов?
Посмотрите на Китай, который запретил деятельность в криптовалютах. несколько раз за последние годы, хотя и не владеет токеном. Теперь он снова запрещает добычу полезных ископаемых и торговлю. Привело ли это к гибели BTC? Нет. Вместо этого горнодобывающая промышленность переместилась в Восточную Европу и США.
Посмотрите на Южную Корею, которая обязала все криптобиржи зарегистрироваться со своим регулирующим органом к прошлой неделе. Десятки этого не сделали.
Посмотрите на Индию, которая также запретили использование BTC, пока его Верховный суд отменил этот закон. Сегодня в августовском анализе Chainanaлиз сообщается, что Индия теперь занимает второе место в мире по внедрению криптовалют.
Криптовалюта — это неизбежность
С 2017 года я говорю, что верю, что со временем у нас будет двойная финансовая система и экономика. Будет криптовалютная мировая экономика и параллельная бумажная цифровая валюта в форме цифровых валют центральных банков или CBDC, подобно тому, над чем Пауэлл работает в Федеральной резервной системе и что Китай уже развернул для своих граждан в крупных городах, называемых цифровой юань.
Соответственно, я не согласен с уроком истории председателя SEC, когда он говорит, что частные валюты недолговечны, подразумевая, что то же самое будет верно и для BTC. Я не согласен с его характеристикой. Я не рассматриваю BTC как «частную» валюту. Напротив, это мировая валюта, очень общедоступен и доступен каждому, у кого есть смартфон или компьютер. Он создается не с помощью частного или разрешенного блокчейна, а скорее с помощью неразрешенного блокчейна.
Хотя BTC не является бумажной валютой, созданной суверенным правительством, он не менее является средством обмена для миллионов людей, которые используют его каждый день по всему миру, чтобы покупать вещи, отправлять родственникам в другие юрисдикции и торговать на основе движения его цен. Точно так же, как ежедневная торговля валютных трейдеров на движении цены доллара США. Когда Генслер утверждает, что BTC ничем не обеспечен, возможно, ему нужен урок, чтобы напомнить, что с 1971 года доллар США больше не обеспечен золотом.
Марк Пауэрс В настоящее время является адъюнкт-профессором юридического колледжа Международного университета Флориды, где преподает «Блокчейн, криптография и нормативные аспекты» и «Закон о финансовых технологиях». Недавно он ушел из практики в юридической фирме Am Law 100, где создал ее национальную команду по судебным разбирательствам по ценным бумагам и правоприменительной практике, а также отраслевую практику хедж-фондов. Марк начал свою юридическую карьеру в Правоприменительном отделе SEC. За 40 лет работы в качестве юриста он участвовал в представительствах, в том числе в схеме Берни Мэдоффа Понци, недавнем помиловании президента и судебном процессе по инсайдерской торговле Марты Стюарт.
Выраженные мнения принадлежат только автору и не обязательно отражают точку зрения Cointelegraph, юридического колледжа Международного университета Флориды или его филиалов. Эта статья предназначена для общих информационных целей и не предназначена и не должна восприниматься как юридическая консультация.