Celo выпускает платформу для выбора стека уровня 2

Блокчейн Celo предложил основу для перехода на сеть Ethereum Layer 2, при этом Optimism, Polygon и Matter Labs конкурируют за предоставление базовой инфраструктуры.

cLabs, организация, стоящая за блокчейном Celo, планирует завершить оценку технологических стеков для перехода на блокчейн уровня 2 к середине января следующего года.

В среду после На своем форуме управления cLabs представила предложенную структуру для оценки различных стеков L2 перед переходом и предложила сообществу внести свой вклад и предложения.

Ранее в этом году сообщество одобрило план перехода сети на блокчейн уровня 2 и тогда назвало OP Stack от Optimism своим предпочтительным архитектором. Однако в течение нескольких месяцев после этого предложения Polygon и Matter Labs выдвинули свои собственные предложения о том, чтобы Celo вместо этого приняла их технологические стеки.

Сегодня существуют в основном два типа накопительных пакетов Ethereum — оптимистические накопительные пакеты и ZK-накопительные пакеты. Хотя некоторые присущие функции различаются, эти решения масштабирования предназначены для увеличения пропускной способности транзакций и нагрузки на базовую цепочку. 

OP Labs создает накопительные пакеты Optimistic и управляет основной сетью OP, которая контролирует 26% рынка второго уровня. База уровня 2 Coinbase также использует стек OP для своей сети и является вторым основным разработчиком сети с открытым исходным кодом.

Polygon и Matter Labs создают накопительные пакеты на основе ZK и запускают собственные сети второго уровня zkSync Era и Polygon zkEVM.

«Обратите внимание, что здесь мы выбираем кодовые базы и подкомпоненты, поэтому мы считаем, что менее полезно напрямую сравнивать такие показатели, как TVL, количество транзакций, количество пользователей, за исключением показателей того, что может сделать более тесное сотрудничество и/или общий мост между двумя экосистемами. как это будет выглядеть в будущем», — сказала команда cLabs.

Команда подчеркнула, что цель этой работы не обязательно заключалась в выборе «лучшего стека L2», а скорее в том, чтобы выбрать, какие поставщики инфраструктуры имеют кодовую базу, которая лучше всего соответствует техническим потребностям Celo.