Право на ремонт: последние события в США

By Ирен Кальболи, профессор права Риджентс, юридический факультет Техасского университета A&M, США

Представьте, что вы недавно купили сложное электронное изделие, которое, к сожалению, уронили на пол и повредили. После безуспешной попытки починить его самостоятельно, вы решаете отнести его в мастерскую по ремонту электроники рядом с вашим домом. Однако там вам сообщают, что магазин не уполномочен его ремонтировать. Вместо этого вы обнаруживаете, что вам нужно вернуться в магазин, где вы его первоначально купили, или в другую ремонтную службу, одобренную производителем. Вы озадачены и задаетесь вопросом, сколько времени займет ремонт и сколько он вам будет стоить.

Добро пожаловать на одну из самых увлекательных и горячих дискуссий в мире. интеллектуальная собственность (ИП)арена сегодня: дискуссия о праве на ремонт. В этой короткой статье я рассказываю о последних событиях в сфере права на ремонт в США. Далее будет опубликована вторая статья, предлагающая европейский взгляд на этот вопрос.  

Право на ремонт – причем здесь права интеллектуальной собственности?

Для начала, что такое право на ремонт? Право на ремонт — это идея, согласно которой потребители должны иметь право ремонтировать свои законно приобретенные продукты напрямую или выбрав ремонтную службу по своему выбору, а не возвращать их производителю или поставщикам, утвержденным производителем, для ремонта. В целом большинство потребителей считают, что они автоматически имеют право ремонтировать принадлежащий им продукт. Однако, как показано в приведенном выше примере, это не всегда так. Напротив, во многих случаях только производители или одобренные производителем службы могут отремонтировать продаваемый ими продукт.

Права интеллектуальной собственности играют важную роль в этих дебатах. Сегодняшние продукты обычно защищены правами интеллектуальной собственности, и эти права могут использоваться для контроля за тем, кто может ремонтировать эти продукты. Во многих случаях современные продукты содержат встроенное программное обеспечение или другие технологические устройства, которые также защищены IP. В США действует Закон об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA) (кодифицировано в отдельных разделах 5, 17, 28 и 35 USC) делает незаконным обход технологических мер, встроенных в произведения, защищенные авторским правом, включая смартфоны, бытовую технику, медицинское оборудование, сельскохозяйственную технику и многое другое. Соответственно, производители обычно заявляют, что только авторизованный персонал или сами производители имеют квалификацию ремонтировать такие продукты, чтобы избежать ответственности потребителей или сторонних ремонтников за нарушение их прав интеллектуальной собственности. Этот принцип актуален за пределами США, поскольку многие страны сегодня внедрили положения в стиле DMCA в своих юрисдикциях.

Производители обычно заявляют, что только уполномоченный персонал или сами производители имеют право ремонтировать такие продукты, чтобы избежать ответственности потребителей или сторонних ремонтников за нарушение их прав интеллектуальной собственности.

Однако в последние годы растет движение, решительно поддерживающее право на ремонт. В США это движение во многом было вдохновлено Закон Массачусетса 2012 г. что дает право на ремонт автомобилей. Согласно этому закону, производители автомобилей должны предоставлять населению инструкции и запасные части для ремонта.

В последние годы растет движение, решительно поддерживающее право на ремонт.

Что утверждают сторонники права на ремонт

Примечательно, что сторонники права на ремонт считают, что отказ в таком праве неизбежно ведет к монополизации ремонтной отрасли и росту издержек для потребителей. Они утверждают, что, когда потребители вынуждены вернуть продукт производителю для ремонта, они платят надбавку за инструменты, необходимые для ремонта продукта, а также оплачивают дополнительные затраты на рабочую силу. Во многих случаях стоимость превышает стоимость простой покупки нового продукта.

Сторонники этого права также утверждают, что отказ в праве на ремонт противоречит принципам устойчивого развития и может способствовать увеличению объемов отходов деталей и продуктов. В частности, из-за высоких затрат, связанных с ремонтом производителя, потребители с большей вероятностью будут выбрасывать имеющиеся товары, чтобы приобрести новые. Например, исследования показали, что каждый день выбрасывается 350,000 XNUMX телефонов.

Что говорят производители

Со своей стороны, производители склонны выступать против права на ремонт из соображений безопасности и ответственности. Они утверждают, что при несанкционированном ремонте могут использоваться некачественные компоненты и в конечном итоге поставить под угрозу безопасность устройства, включая более высокую вероятность утечки данных и угроз кибербезопасности.

Производители склонны выступать против права на ремонт из соображений безопасности и ответственности.

Они также утверждают, что ремонт, выполняемый сторонними организациями, может привести к угрозе безопасности, в результате чего производители могут быть привлечены к ответственности в случае травм, возникших в результате неправильного ремонта продуктов. Вместо этого они выступают за то, чтобы только сертифицированным и авторизованным специалистам было разрешено выполнять ремонт в интересах безопасности потребителей. Конечно, важным элементом дискуссии является тот факт, что послепродажное обслуживание составляет значительную часть прибыли производителей. Только в Соединенных Штатах ремонтный бизнес составляет 3 процента всей экономики.

Производители также обеспокоены тем, что несанкционированный ремонт может привести к увеличению нарушений IP. Поскольку большинство продуктов, как правило, защищены интеллектуальной собственностью, разрешение на их ремонт неавторизованным лицам может привести к нарушению прав интеллектуальной собственности и подделке.

Производители также обеспокоены тем, что несанкционированный ремонт может привести к увеличению нарушений IP.

Однако защитники права на ремонт опровергли эти аргументы и придерживаются мнения, что право на ремонт представляет собой не нарушающее авторские права использование компонентов продуктов, защищенных интеллектуальной собственностью. Они поддерживают тот факт, что «право на ремонт прочно укоренилось в полутысячелетней доктрине собственности по общему праву и было прямо признано в законе США об интеллектуальной собственности с середины девятнадцатого века». . Также утверждалось, и этот автор согласен, что право на исправление является «результатом принципа исчерпания прав» и признается таковым в соответствии с законодательством США об авторском праве.

Интересно, что Бюро авторских прав США (USCO) также признало, что ремонтные работы, как правило, не нарушают авторских прав. USCO также подтвердило, что модификация программного обеспечения устройств для обеспечения новых вариантов использования является сутью «преобразования» в соответствии с доктриной добросовестного использования.

Далеко идущие последствия дебатов о праве на ремонт

Нет сомнений в том, что влияние этих дебатов выходит за рамки отдельных потребителей и ремонтных мастерских. Некоторые отрасли полагаются на продукцию, для которой было бы полезно наличие права на ремонт.

Например, сельскохозяйственная отрасль тесно связана с машинами и оборудованием, защищенными IP. Сельскохозяйственное оборудование основано на встроенных компьютерах и программном обеспечении, а это означает, что фермеры не могут ремонтировать оборудование напрямую, а должны полагаться на производителей. В свою очередь, это может остановить сельскохозяйственное производство. В качестве примера можно привести хорошо известный случай в США: компания по производству сельскохозяйственной техники John Deere в настоящее время вовлечена в коллективный иск относительно права на ремонт. Компанию обвиняют в монополизации рынка ремонта сельхозтехники. запрет фермерам и небольшим магазинам на доступ к программному обеспечению и инструментам ремонта, что ограничивает возможность этих людей ремонтировать свои продукты в свои сроки. Компания John Deere подписала Меморандум о взаимопонимании (MOU) с Американской федерацией фермерских бюро (AFBF), в котором согласилась разрешить фермерам и ремонтным мастерским доступ к программному обеспечению и инструментам ремонта при условии, что AFBF «воздерживается от внедрения, продвижение или поддержка федерального законодательства или законодательства штата о «праве на ремонт», которое налагает обязательства, выходящие за рамки обязательств, предусмотренных настоящим Меморандумом о взаимопонимании».. Иск продолжается в федеральных судах.

Последние законодательные изменения

Из-за актуальности права на ремонт для потребителей в нескольких секторах экономики более 40 штатов США начали работу над созданием конкретных законодательных предложений. К ним относятся положения о реформировании применения соответствующих законов об интеллектуальной собственности, чтобы создать юридическое исключение, позволяющее право на ремонт. Как уже упоминалось, тот факт, что DMCA запрещает неавторизованным лицам обходить цифровые замки и аналогичные технологические барьеры, представляет собой главное препятствие для этого ожидаемого закона. Несмотря на то, что USCO может удовлетворить просьбы об освобождении частных лиц от выполнения самостоятельного ремонта, цель этого законодательства состоит в том, чтобы изменить действующий запрет, чтобы эти запросы об освобождении больше не нужны например, случаи, связанные с правом на ремонт.

Более того, 9 июля 2021 года президент Байден подписал распоряжение поощрение федеральных агентств к развитию конкуренции в экономике США. В частности, одна из директив заключалась в том, чтобы побудить Федеральную торговую комиссию (FTC) разработать правила, запрещающие производителям препятствовать частным лицам и независимым ремонтным мастерским ремонтировать свои устройства. Однако исполнительный указ все еще недостаточно конкретен в отношении права на ремонт, и потребуются дополнительные законы и постановления, чтобы эффективно обеспечить создание этого права на федеральном уровне США.  

Тем не менее, поддержка права на ремонт продолжала набирать обороты в течение прошлого года, что привело к принятию важного революционного закона в конце 2022 года. Примечательно, что 29 декабря 2022 года Нью-Йорк стал первый штат в США закрепить в законе право на ремонт электроники. Новый закон вступит в силу 1 июля 2023 года и известен как «Закон о цифровом честном ремонте". 

Закон потребует от производителей предоставлять информацию о диагностике и ремонте, а также запасные части для большинства цифрового электронного оборудования как потребителям, так и независимым ремонтным мастерским на справедливых и разумных условиях. Чтобы избежать многих ранее обсуждавшихся проблем, новый закон не будет требовать от производителей разглашения коммерческой тайны и гарантирует, что они не смогут нести ответственность за ущерб, причиненный устройству владельцем или независимой ремонтной мастерской.

В целом, принятие Закона о добросовестном цифровом ремонте представляет собой крупную победу сторонников права на ремонт. Однако он также предлагает гарантии, которые решают проблемы производителей, что делает его новаторским законодательством в этой важной области.

Несмотря на сопротивление производителей, важность существования права на ремонт нельзя недооценивать.

В конечном счете, несмотря на сопротивление производителей, важность существования права на ремонт нельзя недооценивать. Потребители, розничные торговцы и многие отрасли промышленности полагаются на него в США и во многих других странах. Конечно, такое право должно быть сформулировано с должными гарантиями, в частности, гарантируя, что производители не будут нести ответственность за дефектный ремонт, выполненный неуполномоченными лицами, и что потребители будут защищены от дефектного ремонта. Однако при условии соблюдения этих гарантий изменения в действующих законах, таких как законы Нью-Йорка, должны приветствоваться на всей территории Соединенных Штатов и, в идеале, в каждой стране, поскольку они могут принести пользу потребителям и конкуренции, а также устойчивому развитию и экономическому развитию. циркулярная экономика путем содействия ремонту и расширенному использованию существующих продуктов.

• SEO-контент и PR-распределение. Получите усиление сегодня.
• PlatoData.Network Вертикальный генеративный ИИ. Расширьте возможности себя. Доступ здесь.
• ПлатонАйСтрим. Интеллект Web3. Расширение знаний. Доступ здесь.
• ПлатонЭСГ. Углерод, чистые технологии, Энергия, Окружающая среда, Солнечная, Управление отходами. Доступ здесь.
• ПлатонЗдоровье. Биотехнологии и клинические исследования. Доступ здесь.
• Источник: https://www.wipo.int/wipo_magazine/en/2023/03/article_0005.html