Ограничивающая размерность запутанности из ковариационной матрицы

Ограничивающая размерность запутанности из ковариационной матрицы

Исходный узел: 3089376

Шухэн Лю1,2,3, Маттео Фадель4, Цюнъи Хэ1,5,6, Маркус Хубер2,3и Джузеппе Витальяно2,3

1Государственная ключевая лаборатория мезоскопической физики, Школа физики, Передовой научный центр нанооптоэлектроники и Совместный инновационный центр квантовой материи, Пекинский университет, Пекин 100871, Китай
2Венский центр квантовой науки и технологий, Atominstitut, TU Wien, 1020 Вена, Австрия
3Институт квантовой оптики и квантовой информации (IQOQI), Австрийская академия наук, 1090 Вена, Австрия
4Кафедра физики, ETH Zürich, 8093 Цюрих, Швейцария
5Совместный инновационный центр экстремальной оптики, Университет Шаньси, Тайюань, Шаньси 030006, Китай
6Хэфэйская национальная лаборатория, Хэфэй 230088, Китай

Находите эту статью интересной или хотите обсудить? Scite или оставить комментарий на SciRate.

Абстрактные

Многомерная запутанность была определена как важный ресурс в квантовой обработке информации, а также как главное препятствие для моделирования квантовых систем. Его сертификация часто затруднена, и наиболее широко используемые методы экспериментов основаны на измерениях точности в отношении сильно запутанных состояний. Здесь вместо этого мы рассматриваем ковариации коллективных наблюдаемых, как в известном критерии ковариационной матрицы (CMC) [1] и представить обобщение ККМ для определения числа Шмидта двудольной системы. Это потенциально особенно выгодно в системах многих тел, таких как холодные атомы, где набор практических измерений очень ограничен и обычно можно оценить только дисперсии коллективных операторов. Чтобы показать практическую значимость наших результатов, мы выводим более простые критерии числа Шмидта, которые требуют той же информации, что и свидетели, основанные на верности, но могут обнаруживать более широкий набор состояний. Мы также рассматриваем парадигматические критерии, основанные на ковариациях спина, которые были бы очень полезны для экспериментального обнаружения многомерной запутанности в системах холодных атомов. В заключение мы обсудим применимость наших результатов к ансамблю многих частиц и некоторые открытые вопросы для будущей работы.

Многомерная запутанность была определена как важный ресурс в квантовой обработке информации, но также и как главное препятствие для классического моделирования квантовой системы. В частности, ресурс, необходимый для воспроизведения корреляций в квантовом состоянии, может быть определен количественно с помощью так называемой размерности запутанности. По этой причине эксперименты направлены на управление все более и более крупными квантовыми системами и подготовку их к многомерным запутанным состояниям. Тогда возникает вопрос, как обнаружить такую ​​размерность запутанности на основе экспериментальных данных, например, с помощью конкретных свидетелей запутанности. Наиболее распространенные методы включают в себя очень сложные измерения, такие как точность измерений сильно запутанных состояний, которые часто являются сложными, а в некоторых случаях, например, в ансамблях многих атомов, совершенно недоступными.

Чтобы преодолеть некоторые из этих трудностей, мы сосредотачиваемся здесь на количественном определении размерности запутанности через ковариации глобальных наблюдаемых, которые обычно измеряются в экспериментах со многими телами, например, в экспериментах с участием атомных ансамблей в сильно запутанных спин-сжатых состояниях. Конкретно, мы обобщаем известные критерии запутанности, основанные на ковариационных матрицах локальных наблюдаемых, и устанавливаем аналитические границы для различных размерностей запутанности, которые в случае нарушения удостоверяют, какова минимальная размерность запутанности, присутствующая в системе.

Чтобы показать практическую значимость наших результатов, мы выводим критерии, которые требуют той же информации, что и существующие методы в литературе, но могут обнаруживать более широкий набор состояний. Мы также рассматриваем парадигматические критерии, основанные на спиновых операторах, аналогичные неравенствам спинового сжатия, которые могут быть очень полезны для экспериментального обнаружения многомерной запутанности в системах холодных атомов.

В перспективе наша работа также открывает интересные направления исследований и ставит дальнейшие интригующие теоретические вопросы, такие как улучшение существующих методов обнаружения размерности запутанности в многочастных состояниях.

► Данные BibTeX

► Рекомендации

[1] О. Гюне, П. Хиллус, О. Гитцович и Й. Эйсерт. «Ковариационные матрицы и проблема разделимости». Физ. Преподобный Летт. 99, 130504 (2007).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.99.130504

[2] Э. Шрёдингер. «Возможная ситуация в квантовой механике». Naturwissenschaften 23, 807–12 (1935).
https: / / doi.org/ 10.1007 / BF01491891

[3] Рышард Городецкий, Павел Городецкий, Михал Городецкий и Кароль Городецкий. «Квантовая запутанность». Преподобный Мод. физ. 81, 865–942 (2009).
https: / / doi.org/ 10.1103 / RevModPhys.81.865

[4] Отфрид Гюне и Геза Тот. «Обнаружение запутанности». физ. Отчет 474, 1–75 (2009).
https: / / doi.org/ 10.1016 / j.physrep.2009.02.004

[5] Николай Фриис, Джузеппе Витальяно, Мехул Малик и Маркус Хубер. «Сертификация запутанности от теории к эксперименту». Нац. Преподобный физ. 1, 72–87 (2019).
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s42254-018-0003-5

[6] Ирене Фреро, Маттео Фадель и Мацей Левенштейн. «Исследование квантовых корреляций в системах многих тел: обзор масштабируемых методов». Отчеты о прогрессе в физике 86, 114001 (2023).
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1361-6633/​acf8d7

[7] Мартин Б. Пленио и Шашанк Вирмани. «Введение в меры запутывания». Квант. Инф. Вычислить. 7, 1–51 (2007).
https: / / doi.org/ 10.26421 / QIC7.1-2-1

[8] Кристиан Кокаил, Бхуванеш Сундар, Торстен В. Заке, Андреас Эльбен, Бенуа Вермерш, Марчелло Далмонте, Рик ван Бийнен и Питер Золлер. «Квантовое вариационное изучение гамильтониана запутанности». физ. Преподобный Летт. 127, 170501 (2021).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.127.170501

[9] Кристиан Кокайл, Рик ван Бийнен, Андреас Эльбен, Бенуат Вермерш и Питер Золлер. «Гамильтонова томография запутанности в квантовом моделировании». Нат. Физ. 17, 936–942 (2021).
HTTPS: / / doi.org/ 10.1038 / s41567-021-01260-ш

[10] Раджибул Ислам, Руйшао Ма, Филипп М. Прейсс, М. Эрик Тай, Александр Лукин, Мэтью Рисполи и Маркус Грейнер. «Измерение энтропии запутанности в квантовой системе многих тел». Природа 528, 77 (2015).
https: / / doi.org/ 10.1038 / nature15750

[11] Дэвид Гросс, Йи-Кай Лю, Стивен Т. Фламмиа, Стивен Беккер и Йенс Эйсерт. «Квантовая томография состояний посредством сжатого зондирования». Физ. Преподобный Летт. 105, 150401 (2010).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.105.150401

[12] Олег Гитцович и Отфрид Гюне. «Количественная оценка запутанности с помощью ковариационных матриц». Физ. Ред. А 81, 032333 (2010).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.81.032333

[13] Маттео Фадель, Аяка Усуи, Маркус Хубер, Николай Фриис и Джузеппе Витальяно. «Количественная оценка запутанности в атомных ансамблях». Физ. Преподобный Летт. 127, 010401 (2021).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.127.010401

[14] Фернандо GSL Брандао. «Количественная оценка запутанности с операторами-свидетелями». Физ. Ред. А 72, 022310 (2005).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.72.022310

[15] Маркус Крамер, Мартин Б. Пленио и Харальд Вундерлих. «Измерение запутанности в конденсированных системах». Физ. Преподобный Летт. 106, 020401 (2011).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.106.020401

[16] Оливер Марти, Майкл Эппинг, Герман Камперманн, Дагмар Брус, Мартин Б. Пленио и М. Крамер. «Количественная оценка запутанности с помощью экспериментов по рассеянию». Физ. Ред. Б 89, 125117 (2014).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevB.89.125117

[17] С. Эчеверри, Г. Каньяс, Э.С. Гомес, ВАТ Ногейра, К. Сааведра, ГБ Ксавьер и Г. Лима. «Сеанс распределения квантовых ключей с 16-мерными фотонными состояниями». наук. Отчет 3, 2316 (2013).
https: / / doi.org/ 10.1038 / srep02316

[18] Маркус Хубер и Марцин Павловский. «Слабая случайность в независимом от устройства распределении квантовых ключей и преимущества использования многомерной запутанности». Физ. Ред. А 88, 032309 (2013).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.88.032309

[19] Мирдит Дода, Маркус Хубер, Главия Мурта, Матей Пиволуска, Мартин Плеш и Хрисула Влаху. «Квантовое распределение ключей, преодолевающее экстремальный шум: одновременное подпространственное кодирование с использованием многомерной запутанности». Физ. Преподобный прил. 15, 034003 (2021).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevApplied.15.034003

[20] Себастьян Эккер, Фредерик Бушар, Лукас Булла, Флориан Брандт, Оскар Когоут, Фабиан Штайнлехнер, Роберт Фиклер, Мехул Малик, Елена Гурьянова, Руперт Урсин и Маркус Хубер. «Преодоление шума при распределении запутанностей». Физ. Ред. X 9, 041042 (2019).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevX.9.041042

[21] Сяо-Мин Ху, Чао Чжан, Юй Го, Фан-Сян Ван, Вэнь-Бо Син, Цэнь-Сяо Хуан, Би-Хэн Лю, Юнь-Фэн Хуан, Чуан-Фэн Ли, Гуан-Цань Го, Сяоцинь Гао, Матей Пиволуска и Маркус Хубер. «Пути квантовой связи на основе запутанности в условиях высокого шума». Физ. Преподобный Летт. 127, 110505 (2021).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.127.110505

[22] Бенджамин П. Лэньон, Марко Барбьери, Марсело П. Алмейда, Томас Дженневейн, Тимоти К. Ральф, Кевин Дж. Реш, Джефф Дж. Прайд, Джереми Л. О'Брайен, Алексей Гилкрист и Эндрю Г. Уайт. «Упрощение квантовой логики с использованием гильбертовых пространств более высокой размерности». Нат. Физ. 5, 134–140 (2009).
https: / / doi.org/ 10.1038 / nphys1150

[23] Маартен Ван ден Нест. «Универсальные квантовые вычисления с небольшой запутанностью». Физ. Преподобный Летт. 110, 060504 (2013).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.110.060504

[24] Марио Кренн, Маркус Хубер, Роберт Фиклер, Радек Лапкевич, Свен Рамелов и Антон Цайлингер. «Создание и подтверждение (100 $×100)-мерной запутанной квантовой системы». проц. Натл. акад. науч. США 111, 6243–6247 (2014).
https: / / doi.org/ 10.1073 / pnas.1402365111

[25] Пол Эркер, Марио Кренн и Маркус Хубер. «Количественная оценка многомерной запутанности с двумя взаимно несмещенными основаниями». Квант 1, 22 (2017).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2017-07-28-22

[26] Джессика Бавареско, Наталья Эррера Валенсия, Клод Клекль, Матей Пиволуска, Пол Эркер, Николай Фриис, Мехул Малик и Маркус Хубер. «Измерения в двух базах достаточны для подтверждения многомерной запутанности». Нат. Физ. 14, 1032–1037 (2018).
HTTPS: / / doi.org/ 10.1038 / s41567-018-0203-г

[27] Джеймс Шнилох, Кристофер К. Тайсон, Майкл Л. Фанто, Пол М. Олсинг и Грегори А. Хоуленд. «Количественная оценка запутанности в 68-миллиардном пространстве квантовых состояний». Нат. Коммун. 10, 2785 (2019).
HTTPS: / / doi.org/ 10.1038 / s41467-019-10810-г

[28] Наталья Эррера Валенсия, Ватшал Шривастав, Матей Пиволуска, Маркус Хубер, Николай Фриис, Уилл Маккатчеон и Мехул Малик. «Многомерная запутанность пикселей: эффективное создание и сертификация». Квант 4, 376 (2020).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2020-12-24-376

[29] Ханнес Пихлер, Гуанью Чжу, Алиреза Сейф, Петер Золлер и Мохаммад Хафези. «Протокол измерения спектра запутанности холодных атомов». Физ. Ред. X 6, 041033 (2016).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevX.6.041033

[30] Никлас Эйлер и Мартин Гертнер. «Обнаружение многомерной запутанности в квантовых симуляторах холодных атомов» (2023). arXiv: 2305.07413.
Arxiv: 2305.07413

[31] Витторио Джованнетти, Стефано Манчини, Давид Витали и Паоло Томбези. «Характеризуя запутанность двудольных квантовых систем». физ. Ред. А 67, 022320 (2003 г.).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.67.022320

[32] Бернд Люке, Ян Пейзе, Джузеппе Витальяно, Ян Арльт, Луис Сантос, Геза Тот и Карстен Клемпт. «Обнаружение многочастичной запутанности состояний Дике». Физ. Преподобный Летт. 112, 155304 (2014).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.112.155304

[33] Джузеппе Витальяно, Джорджио Коланджело, Ферран Мартин Чурана, Морган В. Митчелл, Роберт Дж. Сьюэлл и Геза Тот. «Запутывание и экстремальное плоское спиновое сжатие». Физ. Ред. А 97, 020301(R) (2018).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.97.020301

[34] Лука Пеззе, Аугусто Смерци, Маркус К. Оберталер, Роман Шмид и Филипп Трейтлейн. «Квантовая метрология с неклассическими состояниями атомных ансамблей». Преподобный Мод. физ. 90, 035005 (2018).
https: / / doi.org/ 10.1103 / RevModPhys.90.035005

[35] Джузеппе Витальяно, Ягоба Апелланиз, Матиас Кляйнманн, Бернд Люке, Карстен Клемпт и Геза Тот. «Запутанность и экстремальное спиновое сжатие неполяризованных состояний». New J. Phys. 19, 013027 (2017).
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1367-2630/​19/​1/​013027

[36] Флавио Баккари, Хорди Тура, Маттео Фадель, Альберт Алой, Жан-Даниэль Банкаль, Николя Сангуар, Мацей Левенштейн, Антонио Асин и Ремигиуш Аугусиак. «Глубина корреляции Белла в системах многих тел». Физ. Ред. А 100, 022121 (2019).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.100.022121

[37] Маттео Фадель и Мануэль Гесснер. «Связь сжатия спина с критериями многочастичной запутанности для частиц и мод». физ. Ред. А 102, 012412 (2020 г.).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.102.012412

[38] Брайан Джулсгаард, Александр Кожекин и Юджин С. Ползик. «Экспериментальное долгоживущее запутывание двух макроскопических объектов». Природа 413, 400–403 (2001).
https: / / doi.org/ 10.1038 / 35096524

[39] Маттео Фадель, Тильман Зибольд, Борис Декан и Филипп Трейтлен. «Пространственные модели запутанности и управление Эйнштейном-Подольским-Розеном в конденсатах Бозе-Эйнштейна». Наука 360, 409–413 (2018).
https: / / doi.org/ 10.1126 / science.aao1850

[40] Филипп Кункель, Максимилиан Прюфер, Хельмут Штробель, Даниэль Линнеманн, Аника Фрелиан, Томас Газенцер, Мартин Герттнер и Маркус К. Оберталер. «Пространственно распределенная многочастная запутанность позволяет ЭПР управлять атомными облаками». Наука 360, 413–416 (2018).
https: / / doi.org/ 10.1126 / science.aao2254

[41] Карстен Ланге, Ян Пейзе, Бернд Люкке, Илька Крузе, Джузеппе Витальяно, Ягоба Апелланиз, Маттиас Клейнманн, Геза Тот и Карстен Клемпт. «Запутанность между двумя пространственно разделенными атомными модами». Наука 360, 416–418 (2018).
https: / / doi.org/ 10.1126 / science.aao2035

[42] Джузеппе Витальяно, Маттео Фадель, Ягоба Апелланис, Матиас Кляйнманн, Бернд Люке, Карстен Клемпт и Геза Тот. «Числово-фазовые соотношения неопределенностей и обнаружение двудольной запутанности в спиновых ансамблях». Квант 7, 914 (2023).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2023-02-09-914

[43] М. Крамер, А. Бернар, Н. Фаббри, Л. Фаллани, К. Форт, С. Рози, Ф. Карузо, М. Ингушио и М.Б. Пленио. «Пространственная запутанность бозонов в оптических решетках». Нат. Коммун. 4, 2161 (2013).
https: / / doi.org/ 10.1038 / ncomms3161

[44] Бьярне Берг и Мартин Герттнер. «Экспериментально доступные границы очищаемой запутанности из энтропийных соотношений неопределенности». Физ. Преподобный Летт. 126, 190503 (2021).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.126.190503

[45] Бьярне Берг и Мартин Герттнер. «Обнаружение запутанности в квантовых системах многих тел с использованием энтропийных соотношений неопределенности». Физ. Ред. А 103, 052412 (2021).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.103.052412

[46] Барбара М. Терхал и Павел Городецкий. «Число Шмидта для матриц плотности». Физ. Ред. А 61, 040301(R) (2000).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.61.040301

[47] Анна Санпера, Дагмар Брусс и Мацей Левенштейн. «Свидетели числа Шмидта и связанная запутанность». Физ. Ред. А 63, 050301(R) (2001).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.63.050301

[48] Стивен Т. Фламмиа и Йи-Кай Лю. «Прямая оценка точности на основе нескольких измерений Паули». Физ. Преподобный Летт. 106, 230501 (2011).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.106.230501

[49] М. Вайленманн, Б. Дайв, Д. Трилло, Э. Агилар и М. Наваскес. «Обнаружение запутанности помимо измерения точности». Физ. Преподобный Летт. 124, 200502 (2020).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.124.200502

[50] Ашер Перес. «Критерий разделимости матриц плотности». физ. Преподобный Летт. 77, 1413–1415 (1996).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.77.1413

[51] Михал Городецкий и Павел Городецкий. «Критерий приведения разделяемости и пределы для класса протоколов дистилляции». Физ. Ред. А 59, 4206–4216 (1999).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.59.4206

[52] Н. Дж. Серф, К. Адами и Р. М. Гингрич. «Критерий приведения разделимости». Физ. Ред. А 60, 898–909 (1999).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.60.898

[53] Кай Чен, Серджио Альбеверио и Шао-Мин Фей. «Совпадение произвольных размерных двудольных квантовых состояний». Физ. Преподобный Летт. 95, 040504 (2005).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.95.040504

[54] Хулио И. де Висенте. «Нижние оценки условий совпадения и разделимости». Физ. Ред. А 75, 052320 (2007).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.75.052320

[55] Клод Клекль и Маркус Хубер. «Характеристика многочастной запутанности без общих систем отсчета». Физ. Ред. А 91, 042339 (2015).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.91.042339

[56] Натаниэль Джонстон и Дэвид В. Крибс. «Двойственность норм запутанности». Хьюстон Дж. Математика. 41, 831 – 847 (2015).
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.1304.2328

[57] О. Гитцович, О. Гюне, П. Хиллус и Й. Эйсерт. «Объединение нескольких условий разделимости с помощью критерия ковариационной матрицы». Физ. Ред. А 78, 052319 (2008).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.78.052319

[58] Хольгер Ф. Хофманн и Сигэки Такеучи. «Нарушение локальных соотношений неопределенностей как признак запутанности». Физ. Ред. А 68, 032103 (2003).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.68.032103

[59] Роджер А. Хорн и Чарльз Р. Джонсон. «Темы матричного анализа». Теорема 209. Издательство Кембриджского университета. (3.5.15).
https: / / doi.org/ 10.1017 / CBO9780511840371

[60] Шухэн Лю, Ционьи Хэ, Маркус Хубер, Отфрид Гюн и Джузеппе Витальяно. «Характеристика размерности запутанности на основе рандомизированных измерений». PRX Quantum 4, 020324 (2023 г.).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PRXQuantum.4.020324

[61] Николай Выдерка и Андреас Кеттерер. «Исследование геометрии корреляционных матриц с помощью рандомизированных измерений». PRX Quantum 4, 020325 (2023 г.).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PRXQuantum.4.020325

[62] Сатоя Имаи, Отфрид Гюне и Стефан Ниммрихтер. «Рабочие флуктуации и запутанность в квантовых батареях». Физ. Ред. А 107, 022215 (2023).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.107.022215

[63] Фабиан Штайнлехнер, Себастьян Эккер, Матиас Финк, Бо Лю, Джессика Бавареско, Маркус Хубер, Томас Шейдл и Руперт Урсин. «Распространение многомерной запутанности через внутригородскую связь в свободном пространстве». Нат. Коммун. 8, 15971 (2017).
https: / / doi.org/ 10.1038 / ncomms15971

[64] Мехул Малик, Мануэль Эрхард, Маркус Хубер, Марио Кренн, Роберт Фиклер и Антон Цайлингер. «Многофотонная запутанность в больших измерениях». Нат. Фотоника 10, 248–252 (2016).
https: / / doi.org/ 10.1038 / nphoton.2016.12

[65] Лукас Булла, Матей Пиволуска, Кристиан Хьёрт, Оскар Когоут, Ян Ланг, Себастьян Эккер, Себастьян П. Нойманн, Юлиус Биттерманн, Роберт Киндлер, Маркус Хубер, Мартин Боманн и Руперт Урсин. «Нелокальная временная интерферометрия для высокоустойчивой квантовой связи в свободном пространстве». Физ. Ред. X 13, 021001 (2023 г.).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevX.13.021001

[66] Отфрид Гюне и Норберт Люткенхаус. «Свидетели нелинейной запутанности». Физ. Преподобный Летт. 96, 170502 (2006).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.96.170502

[67] Отфрид Гюне, Матьяш Мехлер, Геза Тот и Петер Адам. «Критерии запутанности, основанные на локальных соотношениях неопределенностей, строго сильнее, чем критерий вычислимой перекрестной нормы». Физ. Ред. А 74, 010301(R) (2006).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.74.010301

[68] Чэн-Цзе Чжан, Юн-Шэн Чжан, Шунь Чжан и Гуан-Цан Го. «Оптимальные свидетели запутанности, основанные на локальных ортогональных наблюдаемых». Физ. Ред. А 76, 012334 (2007).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.76.012334

[69] КГХ Фольбрехт и Р.Ф. Вернер. «Меры запутанности в условиях симметрии». Физ. Ред. А 64, 062307 (2001).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.64.062307

[70] Маркус Хубер, Людовико Лами, Сесилия Лансьен и Александр Мюллер-Гермес. «Многомерная запутанность в состояниях с положительной частичной транспозицией». Физ. Преподобный Летт. 121, 200503 (2018).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.121.200503

[71] Сатоши Ишизака. «Связанная запутанность обеспечивает обратимость чистых запутанных состояний». Физ. Преподобный Летт. 93, 190501 (2004).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.93.190501

[72] Марко Пиани и Катерина Э. Мора. «Класс положительно-частично-транспонированных связанных запутанных состояний, связанных почти с любым набором чистых запутанных состояний». Физ. Ред. А 75, 012305 (2007).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.75.012305

[73] Людовико Лами и Маркус Хубер. «Двудольные деполяризующие карты». Дж. Математика. Физ. 57, 092201 (2016).
https: / / doi.org/ 10.1063 / 1.4962339

[74] Геза Тот, Кристиан Кнапп, Отфрид Гюне и Ханс Дж. Бригель. «Спиновое сжатие и запутывание». физ. Ред. А 79, 042334 (2009).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.79.042334

[75] Сатоя Имаи, Николай Выдерка, Андреас Кеттерер и Отфрид Гюне. «Связанная запутанность на основе рандомизированных измерений». Физ. Преподобный Летт. 126, 150501 (2021).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.126.150501

[76] Беатрикс Хисмайр. «Свободная и связанная запутанность, np-сложная проблема, решаемая с помощью машинного обучения». наук. Отчет 11, 19739 г. (2021 г.).
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41598-021-98523-6

[77] Марцин Весняк. «Запутанность двух кутритов: 56-летний алгоритм бросает вызов машинному обучению» (2022 г.). arXiv: 2211.03213.
Arxiv: 2211.03213

[78] Марсель Зильбах Бенкнер, Йенс Зиверт, Отфрид Гюн и Гаэль Сентис. «Характеристика обобщенных осесимметричных квантовых состояний в $d раз d$-системах». Физ. Ред. А 106, 022415 (2022).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.106.022415

[79] Маркус Хубер и Хулио И. де Висенте. «Структура многомерной запутанности в многочастичных системах». физ. Преподобный Летт. 110, 030501 (2013).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.110.030501

[80] Олег Гитцович, Филипп Хиллус и Отфрид Гюне. «Многочастичные ковариационные матрицы и невозможность обнаружения запутанности состояний графа с помощью двухчастичных корреляций». Физ. Ред. А 82, 032306 (2010).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.82.032306

[81] Наталья Эррера Валенсия, Ватшал Шривастав, Матей Пиволуска, Маркус Хубер, Николай Фриис, Уилл Маккатчеон и Мехул Малик. «Многомерная запутанность пикселей: эффективное создание и сертификация». Квант 4, 376 (2020).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2020-12-24-376

[82] Фрэнк Верстраете, Йерун Деэн и Барт Де Мур. «Нормальные формы и меры запутанности для многочастных квантовых состояний». Физ. Ред. А 68, 012103 (2003).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.68.012103

[83] Джон Шлиман. «Запутанность в su(2)-инвариантных квантовых спиновых системах». физ. Ред. А 68, 012309 (2003 г.).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.68.012309

[84] Джон Шлиман. «Запутанность в su(2)-инвариантных квантовых системах: положительный критерий частичного транспонирования и другие». Физ. Ред. А 72, 012307 (2005).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.72.012307

[85] Киран К. Манн и Карлтон М. Кейвс. «Запутывание образования вращательно-симметричных состояний». Квантовая информация. Вычислить. 8, 295–310 (2008).

Цитируется

[1] Ирене Фреро, Маттео Фадель и Мацей Левенштейн, «Исследование квантовых корреляций в системах многих тел: обзор масштабируемых методов», Отчеты о прогрессе в физике 86 11, 114001 (2023).

[2] Сатоя Имаи, Отфрид Гюне и Стефан Ниммрихтер, «Рабочие флуктуации и запутанность в квантовых батареях», Физический обзор A 107 2, 022215 (2023).

[3] Николай Выдерка и Андреас Кеттерер, «Исследование геометрии корреляционных матриц с помощью рандомизированных измерений», PRX Quantum 4 2, 020325 (2023).

[4] Шухэн Лю, Ционьи Хэ, Маркус Хубер, Отфрид Гюне и Джузеппе Витальяно, «Охарактеризация размерности запутанности на основе рандомизированных измерений», PRX Quantum 4 2, 020324 (2023).

Приведенные цитаты из САО / НАСА ADS (последнее обновление успешно 2024-01-30 11:09:58). Список может быть неполным, поскольку не все издатели предоставляют подходящие и полные данные о цитировании.

Не удалось получить Перекрестная ссылка на данные во время последней попытки 2024-01-30 11:09:56: Не удалось получить цитируемые данные для 10.22331 / q-2024-01-30-1236 от Crossref. Это нормально, если DOI был зарегистрирован недавно.

Отметка времени:

Больше от Квантовый журнал