Морская мощь необходима для противодействия коммунистическому Китаю

Последние несколько лет ознаменовались возвращением соперничества великих держав, прежде всего между США и Китаем. Наши лидеры наконец-то вспомнили то, что не имели права забыть: человеческая природа никогда не меняется, и стремление к завоеванию всегда будет порождать конфликты.

Однако, хотя наши глаза открылись, мы остаемся крайне неподготовленными.

Это стало ясно 28 марта, когда министр ВМС США Карлос дель Торо признал тревожный дисбаланс военных ресурсов Сенатскому комитету по ассигнованиям: «К 2028 году у нас будет примерно 291 корабль или около того. … Я не могу точно предсказать, что будет у китайцев, но оценки превышают 440 или около того».

Другими словами, Китай находится на пути к тому, чтобы вытеснить Америку как доминирующую морскую державу мира.

«Тот, кто правит волнами, правит миром», — сказал военно-морской теоретик Альфред Махан. Более того, Китаем правит Коммунистическая партия Китая, тиранический режим, совершает буквальный геноцид и активно стремится обогатиться за счет Америки. Если Пекину удастся обогнать США, это будет означать не только смену мирового лидерства; это будет означать изменение правил международной политики, и не в лучшую сторону.

Это верно в отношении экономики и дипломатии, но особенно в отношении нашего флота. Слишком мало людей полностью понимают или ценят тот факт, что наши корабли делают больше, чем защищают союзников и партнеров от вторжения; они также гарантируют свободу судоходства в открытом море.

На протяжении десятилетий ВМС США устраняли пиратство, запрещали вымогательство и гарантировали, что практически каждая страна на планете имеет возможность торговать — и ничего не требовали взамен. Это закончится, если Пекин применит более мощную силу, чтобы свергнуть наше господство на море.

То, что Пекин стремится сделать это, бесспорно. Генеральный секретарь Коммунистической партии Китая Си Цзиньпин подчеркнул важность сильных военно-морских сил, способных проецировать мощь. заявив,: «Самые сильные нации побеждают на море; те, кто в упадке, слабы».

В официальном документе по обороне Китая от 2015 года также предлагалось, чтобы Народно-освободительная армия сосредоточилась на «морской военной борьбе» для достижения геополитических целей Китая. Пекин также бесчисленное количество раз бросал вызов морскому праву, используя все, от рыбацкие лодки и искусственные острова к военным кораблям и истребителям для продвижения своих незаконных требований и ограничить мирный проход в Южно-Китайском и Восточно-Китайском морях.

Между тем, только одна из 13 военно-морских верфей Китая имеет большая производственная мощность чем все семь верфей США вместе взятые. Это не особенно удивительно, учитывая, что некоторые в нашем правительстве, похоже, довольствуются экспортом всего отечественного производства.

Наши ресурсы ограничены, но господство на море — это обладание огромной, почти неоценимой пользой. Разве ставки в этом конфликте не заслуживают ответа администрации Байдена?

Ответ очевиден - да. По словам секретаря дель Торо, «мы находимся в другой такой переломной точке, которая требует, чтобы мы возобновили нашу приверженность военно-морскому превосходству, поскольку мы прокладываем курс через это столетие интенсивной морской конкуренции».

Но президент Джо Байден, по-видимому, не получил эту записку, потому что его запрос бюджета для ВМФ и Корпуса морской пехоты примерно на 2% ниже инфляции. Другими словами, Белый дом хочет урезать финансирование ВМФ, когда тот уже теряет позиции. Нет смысла, когда производство подводных лодок типа «Колумбия» остановлено. 10% отставание от графика а у подводной лодки класса «Вирджиния» — «значительно отстает".

Здесь есть еще одна проблема: как Министерство обороны США инвестирует деньги, которые у него есть. Вместо того, чтобы использовать средства на основные задачи, такие как судостроение, Пентагон тратит все больше и больше доллары налогоплательщика on неясные эксперименты проводится сторонними подрядчиками под видом исследований и разработок.

Короче говоря, государство может и должно инвестировать в технологические инновации, но не за счет производства. Америка выиграла Вторую мировую войну в значительной степени потому, что превзошла конкурентов и превзошла страны Оси в заводских условиях. Мы не должны попасть в ловушку чрезмерной специализации, которая обрекла наших врагов в прошлом.

Если наши лидеры хотят хотя бы малейшего шанса сохранить господство США на море — и все те блага, которые оно приносит американскому народу и миру в целом, — им нужно пересмотреть свои приоритеты и ускорить судостроение нашей страны.

Президент Теодор Рузвельт однажды — сказал: «Хороший флот — не провокация к войне. Это самая надежная гарантия мира». Если да, то мы настраиваемся на конфликт. Это нужно изменить.

Сенатор Марко Рубио, штат Флорида, является заместителем председателя специального комитета Сената по разведке. Он также работает в комитетах по международным отношениям и ассигнованиям.

• SEO-контент и PR-распределение. Получите усиление сегодня.
• Платоблокчейн. Интеллект метавселенной Web3. Расширение знаний. Доступ здесь.
• Источник: https://www.defensenews.com/opinion/commentary/2023/04/11/sea-power-is-essential-to-countering-communist-china/