Интеллектуальная собственность как катализатор: содействие инклюзивности, расширению прав и возможностей и развитию

Интеллектуальная собственность как катализатор: содействие инклюзивности, расширению прав и возможностей и развитию

Отметка времени: 22 января 2024 г., 1:11
Исходный узел: 3078558

ВВЕДЕНИЕ

«Будущее нации в немалой степени зависит от эффективности промышленности, а эффективность промышленности в немалой степени зависит от защиты интеллектуальной собственности».[1]

Права интеллектуальной собственности (далее, именуемые ПИС), признанные в Статья 15 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах (МПЭСКП) как право каждого человека «пользоваться защитой моральных и материальных интересов, возникающих в результате любого научного, литературного или художественного произведения, автором которого он является».[2]

Интеллектуальная собственность (далее(так называемая ИС) служит мощным инструментом содействия инклюзивности и расширению прав и возможностей, тем самым позволяя отдельным лицам и сообществам защищать свои творения, идеи и традиционные знания. Это один из наиболее важных активов крупного бизнеса, способный приносить более ста миллиардов долларов в год только от лицензирования патентов. Многомиллиардные индустрии кино, звукозаписи, издательского дела и программного обеспечения не могли бы процветать без защиты авторских прав.[3] Кроме того, географические указания являются важными инструментами для облегчения инвестиций в высококачественную продукцию и нишевые рынки, а также для содействия местной торговле и развитию. В этом эссе мы углубляемся в потенциал и перспективы интеллектуальной собственности как катализатора содействия инклюзивности, расширению прав и возможностей и развитию.

ВЗАИМОСВЯЗЬ МЕЖДУ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ И РАЗВИТИЕМ

Развитие — это обширная концепция, которую необходимо определить, однако ее важно понимать, поскольку она входит в число ключевых целей глобальной и многих национальных систем интеллектуальной собственности.

«Когда инновации, творчество и бизнес носят инклюзивный характер и охватывают новые идеи и перспективы, мы все выигрываем».[4]

Существуют теории развития, сформулированные, в частности, в 1960-е годы, предполагающие, что система защиты интеллектуальной собственности является необходимой частью эволюции государств от «слаборазвитых» к «развитым».[5] Совсем недавно экономический рост стал цениться не сам по себе, а с точки зрения содействия свободе человека. Такие эксперты, как лауреат Нобелевской премии по экономике Амартия Сен[6], известный философ Марта Нуссбаум[7] и другие назвали это «подход к возможностям» к развитию. Экономический рост может предоставить людям больше денег и, как следствие, больше свободы выбора. Однако эта свобода бессмысленна без возможности наслаждаться хорошее здоровье, продовольственная безопасность, чистая окружающая среда, качественное образование, яркое искусство, и культуры. Интеллектуальная собственность так или иначе связана со всеми этими важными вещами.[8]

Признавая взаимосвязь между интеллектуальной собственностью и развитием, Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС) приняла Повестку дня в области развития, которая содержит 45 рекомендаций.[9] Поскольку интеллектуальная собственность поощряет инновации и творчество, она способствует культурному и экономическому развитию общества. Интеллектуальная собственность – это тонкий инструмент, который, например,

(i) поощряет изобретателей, авторов и художников;

(ii) обеспечивает устойчивость цикла исследований и разработок;

(iii) обеспечивает защиту предприятий от несанкционированного использования их деловой репутации; и

 (iv) способствовать снижению уровня бедности среди ремесленников, являющихся низовыми авторизованными пользователями географических указаний.

УЛУЧШЕНИЕ АДМИНИСТРИРОВАНИЯ И ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ИС

В 2016 году Индия представила свою первую Национальную политику в области прав интеллектуальной собственности, признав важную роль прав интеллектуальной собственности (ПИС) в современной экономике.

Подача заявок на охрану различных прав интеллектуальной собственности (ПИС) в ведомства ИС, находящиеся под административным контролем Главного контролера по патентам, промышленным образцам и товарным знакам (CGPDTM), демонстрирует устойчивый рост на протяжении многих лет. Согласно годовому отчету (2021–22 гг.), опубликованному Управлением генерального контролера по патентам, промышленным образцам и товарным знакам (CGPDTM), совершенствование администрирования ИС, цифровые реформы и реинжиниринг процедур ИС привели к повышению производительности. Эти усилия привели к сокращению сроков рассмотрения и более высокому уровню удаления заявок на интеллектуальную собственность. За отчетный год подача патентных заявок увеличилась на 13.57%, заявок на промышленные образцы – на 59.38%, заявок на авторские права – на 26.74%.[10]

ЗАЩИТА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ЧЕРЕЗ ПИС: ВЫСОКИЕ ЗАТРАТЫ И ЖИЗНЕСПАСИТЕЛЬНЫЕ ЛЕКАРСТВА

Патентное ведомство Индии выдало первую в стране принудительную лицензию[11] компании Natco Pharma, расположенной в Хайдарабаде, для производства генерической версии Нексавара Bayer (тозилат сорафениба), важнейшего препарата для лечения рака почек и печени. Он был основан в Bayer Corporation Vs. Союз Индии и других стран[12] заявил, что только 2% больных раком имели легкий доступ к препарату и что препарат продавался компанией Bayer по непомерной цене в 2.8 лакха индийских рупий за месячный курс лечения.

Аналогичным образом, решение Достопочтенного Верховного суда по делу Novartis[13] вызвало глобальный резонанс.[14] В 2006 году компания «Новартис» подала заявку на патент на противораковый препарат «Гливек».иматиниба) в Индии, добиваясь исключительных прав на производство и продажу препарата, но заявка была отклонена Индийским патентным ведомством со ссылкой на раздел 3(d) Закона о патентах Индии. В конечном итоге дело дошло до Верховного суда Индии, и в 2013 году суд вынес знаковое решение, подтвердив отклонение патентной заявки Novartis. Решение суда было основано на его интерпретации раздела 3(d) и его обязательстве содействовать доступу к доступным лекарствам для населения Индии, что обозначило важные проблемы не только для патентного режима Индии, но и для ее социально-экономических потребностей.[15]

Эти дела служат примером того, как индийская судебная система сыграла решающую роль в формировании и обеспечении баланса между законом о правах интеллектуальной собственности и общественными интересами. Содействуя доступу к доступным лекарствам и честной конкуренции, эти прецеденты способствовали расширению прав и возможностей в различных секторах, включая здравоохранение, технологии и производство. 

ЖЕНЩИНЫ И ИС: УСКОРЕНИЕ ИННОВАЦИЙ И ТВОРЧЕСТВА

Гендерный разрыв в области интеллектуальной собственности (ИС) является реальной проблемой; только около 16% патентных заявок, поданных в рамках Договора о патентной кооперации (РСТ) ВОИС, исходят от женщин, в результате чего бесчисленное количество блестящих умов и их идеи остаются нереализованными.[16] Несмотря на масштабность проблемы, есть признаки прогресса. Например, Фрэнсис Х. Арнольд получила Нобелевскую премию по химии в 2018 году за работу по направленной эволюции ферментов. Ее исследования способствовали достижениям в области зеленой химии и разработке более устойчивых процессов. Ее исследования направленной эволюции ферментов привели к революционным открытиям в биотехнологии. Ферменты, созданные с помощью этой технологии, заменили токсичные химикаты во многих промышленных процессах. Кэролайн Р. Бертоцци получила Нобелевскую премию по химии в 17 году за разработку клик-химии и биортогональной химии.[18] Затем Анурадха Ачарья, основатель и генеральный директор биотехнологической компании Mapmygenome. Компания получила патенты на различные генетические исследования и технологии персонализированной медицины.[19]

Эти примеры демонстрируют важную роль прав интеллектуальной собственности в продвижении научных инноваций, продвижении женщин в науке и создании прецедента для будущих исследователей, побуждая их искать инновационные решения глобальных проблем с уверенностью, что их открытия будут защищены и признаны. Социальное воздействие этих технологий может быть далеко идущим, способствуя улучшению здравоохранения, экологического мониторинга и т. д.

Недавно под руководством некоммерческой организации Light Years IP, базирующейся в Вашингтоне, женщины-продюсеры масло ши в Судане и Уганде прошли обучение, чтобы понять значение стратегий интеллектуальной собственности. Они помогли женщинам-производителям основать кооператив Women's Owned Nilotica Shea (WONS) и собственный розничный бренд. Вместо того чтобы принимать невыгодные предложения от крупных косметических компаний, женщины теперь могут владеть своим брендом и контролировать распространение. Согласно веб-сайту Light Years IP, эти женщины будут зарабатывать от 25 до 100 долларов за килограмм вместо низкого предложения в 6 долларов за килограмм.

ПООЩРЕНИЕ ИНКЛЮЗИВНОСТИ И РАСШИРЕНИЯ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ЧЕРЕЗ ПИС: ПРИМЕР МАШИНЫ ДЛЯ ГАНИТАРНЫХ ПРОКЛАДОК PADMAN

Другой пример того, как интеллектуальная собственность может быть использована для содействия инклюзивности, можно увидеть в случае с Аруначаламом Муруганантамом, широко известным как Padman. Он задался целью создать недорогую гигиеническую прокладку. Машина для изготовления подушечек Муруганантама спроектирована так, чтобы быть удобной в использовании, что позволяет управлять ею даже необразованным людям. Его изобретение произвело революцию в индустрии менструальной гигиены, особенно в Бхарате, и привело к положительным социальным изменениям, расширению экономических возможностей и расширению доступа к гигиеническим товарам для женщин.[20] Таким образом, защищая экологически чистые технологии, изобретатели и предприятия могут окупить свои инвестиции и получить прибыль от своих усилий. Это мотивирует их продолжать поиск устойчивых решений, достижений и улучшений в области охраны окружающей среды.

ПИС: ЗАЩИТА КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ И РАСШИРЕНИЕ ВОЗМОЖНОСТЕЙ СЕЛЬСКИХ ОБЩЕСТВ

Индия – это саманная страна с уникальным культурным наследием местных товаров с особыми характеристиками. Географическое указание (далее, называемая GI) защита гарантирует, что продукты местного производства, происходящие из определенных регионов, защищены от коммерческой эксплуатации производителями, которые не принадлежат к этому конкретному географическому региону. ГУ часто защищают продукцию, которая традиционно производится сельскими и маргинализированными общинами. Получив защиту географических указаний, сообщества могут защитить свои традиционные практики и передать свои знания будущим поколениям. Этой целью также был принят Закон о географическом указании товаров (регистрация и защита) 1999 года.[21] Например, Чай Дарджилинг после того, как ему был присвоен знак GI, его внутренняя цена выросла в пять раз. Аналогично, цена на Рис басмати и Живопись Танджавура также удвоилось. После того, как тег GI был предоставлен Апельсины Нагпур, число фермеров, выращивающих их, почти удвоилось. Существует n продуктов, цена которых выросла после получения маркировки GI, например, Puneri Pagdi из Пуны, Махараштра; рис басмати из Индии; Итальянский сыр Пармиджано-Реджано, Гоанский кешью, и так далее

Таким образом, можно предположить, что ГУ расширили возможности Индии в плане прав интеллектуальной собственности, предоставив экономические возможности, сохранив традиционные знания, повысив признание рынка и расширив права и возможности сельских общин.

Заключение

В эссе подчеркивается решающая роль прав интеллектуальной собственности (ПИС) в содействии инклюзивности, расширению прав и возможностей и развитию в различных секторах. Примеры принудительного лицензирования жизненно важных лекарств, роль женщин в науке и инновациях, а также защита культурного наследия посредством географических указаний демонстрируют практические последствия интеллектуальной собственности в реальных сценариях.

Эти дела служат примером того, как индийская судебная система сыграла решающую роль в формировании и установлении баланса между законом о правах интеллектуальной собственности и общественными интересами. Содействуя доступу к доступным лекарствам и честной конкуренции, эти прецеденты способствовали расширению прав и возможностей в различных секторах, включая здравоохранение, технологии и производство. Мы можем извлечь пользу из этих успешных примеров и подумать о том, как мы можем поделиться стратегиями и знаниями в области законодательства об интеллектуальной собственности с отдельными людьми и сообществами в целом и помочь им участвовать в рынке.

Однако некоторые группы по-прежнему недостаточно представлены во многих областях использования интеллектуальной собственности. Их инновационный потенциал используется недостаточно, когда нам нужен максимально широкий спектр талантов для решения насущных проблем, стоящих перед человечеством.[22] Права интеллектуальной собственности не должны ограничиваться только привилегированной частью, а должны быть доступны всем, независимо от социально-экономического статуса или географического положения.

Развивающимся странам, таким как Индия, необходимо пересмотреть эти законы об интеллектуальной собственности, чтобы гарантировать, что такие законы действительно помогают им и не препятствуют их социальному и экономическому развитию, что приносят пользу не только владельцам ИС, но и пользователям и общественности. Пересмотрев законы об интеллектуальной собственности, мы можем оптимизировать преимущества защиты интеллектуальной собственности, одновременно гарантируя, что она будет служить нашим собственным целям развития, и будет создан баланс в стимулировании инноваций, защите социально-экономических прав общества и защите экологических интересов. Чтобы направить и использовать все преимущества интеллектуальной собственности, крайне важно, чтобы правительства, международные организации, предприятия и заинтересованные стороны работали вместе над созданием благоприятной среды, которая поддерживает инновации, творчество и сохранение традиций и культуры.

В заключение отметим, что будущее содержит все ответы, и весь потенциал интеллектуальной собственности как катализатора содействия инклюзивности, расширению прав и возможностей и развитию может быть реализован посредством коллективных действий.

[1] Rockwell Graphic Systems, Inc. против DEV Industries, 925 F.2d 174, 180 (7-й округ 1991 г.).

[2] Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах, открытый для подписания 16 декабря 1966 г., 993 UNTS 3 (вступил в силу 3 января 1976 г.), статья 15.

[3]Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС). «Что такое интеллектуальная собственность?», стр. 3, доступно по адресу http://www.wipo.inta/edocs/pubdocs/en/intproperty/450/wipo pub 450.pdf (Последнее посещение 16 июля 2023 г.).

[4] Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС) доступна по адресу: https://www.wipo.int/ip-outreach/en/ipday/2023/story.html (Последнее посещение 16 июля 2023 г.).

[5] См. Рут Л. Гана (Окедиджи), 'Миф о развитии, прогресс прав: права человека на интеллектуальную собственность и развитие» (1996) 18 Law and Policy Law Journal 315, 331.

[6] Амартья Сен, Развитие как свобода (Оксфордский университет, 1999) 35.

[7] Маргарет Чон, «Интеллектуальная собственность снизу: авторское право и возможность образования» (2007) 40 Обзор права Калифорнийского университета в Дэвисе, 803; 818, со ссылкой на Марту К. Нуссбаум, «Возможности и права человека» (1997) 66 Fordham Law Review 273, 287.

[8] Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС) доступна по адресу: https://welc.wipo.int/lms/pluginfile.php/3162848/mod_resource/content/7/DL101-Module12-IP%20and%20Development.pdf (Последнее посещение 16 июля 2023 г.).

[9] См. Повестку дня ВОИС в области развития, World Intell. Prop.Org., доступно по адресу: http://www.wipo.int/ip-development/en/agenda/ (Последнее посещение 16 июля 2023 г.).

[10] Интеллектуальная собственность Индия, Годовой отчет 2021-2022 по адресу https://ipindia.gov.in/writereaddata/Portal/Images/pdf/Final_Annual_Report_Eng_for_Net.pdf (Последнее посещение 16 июля 2023 г.).

[11] Принудительное лицензирование — это концепция закона об интеллектуальной собственности, которая позволяет правительству выдавать лицензии на производство или использование запатентованного изобретения без разрешения патентообладателя. В основном это делается для обеспечения доступа к товарам или услугам первой необходимости, особенно в ситуациях, когда цены или предложение патентообладателя могут препятствовать доступности.

[12] Bayer Corporation против Natco Pharma Ltd.., Приказ № 45/2013 (Апелляционный совет по интеллектуальной собственности, Ченнаи)

[13] Novartis AG против Союза Индии, (2013) 6 ГТК 1.

[14] «Нью-Йорк Таймс», редакционный совет, «Решение Индии Novartis», 4 апреля 2013 г., доступно по адресу: http://www.nytimes.com/2013/04/05/opinion/the-supreme-court-in-india-clarifies-law-innovartis-decision.html  (Последнее посещение 16 июля 2023 г.).

[15] Судип Чаудхури, «Большие последствия решения по делу Новартис-Гливек» (2013) 48(17) Экономический и политический еженедельник 10.

[16] Вместе мы можем: подходы к расширению прав и возможностей женщин в сфере интеллектуальной собственности по адресу https://www.wipo.int/wipo_magazine_digital/en/2023/article_0005.html (Последнее посещение 16 июля 2023 г.).

[17] Нобелевскую премию присудили женщинам по адресуhttps://www.nobelprize.org/prizes/lists/nobel-prize-awarded-women/ (Последнее посещение 16 июля 2023 г.).

[18] Нобелевскую премию присудили женщинам по адресуhttps://www.nobelprize.org/prizes/lists/nobel-prize-awarded-women/ (Последнее посещение 16 июля 2023 г.).

[19] Анурадха Ачарья – основатель и генеральный директор Mapmygenome & Ocimum Bio Solutions по адресу https://sugermint.com/anuradha-acharya/ (Последнее посещение 16 июля 2023 г.).

[20] BusinessLine, The Hindu, Тина Эдвин, Аллан Ласрадо, «История истории: как Падман Муруганантам Аруначалам написал сценарий гигиенической революции», 08 мая 2023 г., доступно по адресу https://www.thehindubusinessline.com/blchangemakers/period-story-how-padman-muruganantham-arunachalam-scripted-a-hygiene-revolution/article62222233.ece (Последнее посещение 16 июля 2023 г.).

[21] Гаутами Говиндраджан и Мадхав Капур, «Почему защита географических указаний в Индии нуждается в пересмотре» (2019) 8 (1) Обзор законодательства NLIU 22, 24.

[22] Интеллектуальная собственность, гендер и разнообразие, по адресу https://www.wipo.int/women-and-ip/en/ (Последнее посещение 16 июля 2023 г.).

Отметка времени:

Больше от IP Press