Зачем нам нужны криптопанки

Это Джон Гилмор, один из величайших бунтовщиков нашего времени.

В начале 1990-х годов Гилмор организовал небольшую дискуссионную группу, которая собиралась в офисах его компании Cygnus Solutions в районе залива Сан-Франциско. Формально речь шла о цифровой конфиденциальности. Неофициально их миссией было победить правительство.

Это тайное собрание умов, в которое также входили гении-радикалы Эрик Хьюз и Тимоти К. Мэй, увидело, что Интернет изменит мир и что есть два вероятных результата.

В первом сценарии правительство будет иметь возможность шпионить за кем угодно и когда угодно: это своего рода оруэлловская антиутопия, где у граждан будет нулевая конфиденциальность в Интернете, а свобода слова будет постепенно уничтожена.

Во втором сценарии конфиденциальность граждан будет защищена, что не только позволит процветать свободе слова, но и обеспечит безопасность финансовых транзакций через Интернет, что будет полезно для бизнеса и экономики.

Два варианта: антиутопия или утопия. Ключом ко всему этому было публичная криптография.

Криптография существовала примерно с 3,000 года до нашей эры: спартанцы, Юлий Цезарь и нацисты использовали ее для шифрования военных сообщений. Но переломный момент наступил в 1976 году, когда эта математическая работа предоставил обществу доступ к шифрованию военного уровня.

Это была технология – криптография с открытым ключом – которая так волновала группу Гилмора.

Правительство США не разделяло их энтузиазма. В залах Конгресса началось военное движение за ограничение распространения этой технологии шифрования. Что, как оказалось, было чем-то вроде ограничения распространения математики.

Список рассылки шифропанка

«Конфиденциальность имеет значение, потому что конфиденциальность — это сила. Мы считаем, что люди должны иметь право сами решать, какой информацией они делятся и с кем». — Джон Гилмор

Группа Гилмора была радикалами. Они также были хорошими писателями.

Они не просто обсуждали абстрактные технологии, они говорили о том, как использовать их для защиты гражданских свобод, для защиты граждан от злоупотреблений со стороны правительства.

Сегодня некоторые из их сочинений кажутся пророческими. «Технологии будущего потребуют информированного и бдительного населения, способного защитить себя от злоупотреблений тоталитарного государства», — написал Эрик Хьюз. «Криптография будет играть жизненно важную роль в этом процессе».

По мере того, как группа Гилмора начала расти в размерах и влиянии, они стали называть себя «шифропанками», смесью слов «шифр» и «киберпанк».

Чтобы лучше координировать свои дискуссии, они запустили список рассылки Cypherpunks (помните, это было за несколько дней до Reddit и X). Список рассылки быстро рос, поскольку участники обсуждали все: от государственного мониторинга до корпоративного контроля информации.

As Википедия. указывает, что общественность не будет понимать эти проблемы в течение десятилетий. Но сегодня, когда вы посмотрите на массовое агрегирование наших личных данных компаниями Meta, Google и Apple, а также на неспособность защитить эти данные такими компаниями, как Equifax и Capital One — тебе нужно подумать, возможно, шифропанки были правы.

«Иерархии по своей сути небезопасны. Плоские сети, основанные на криптографических протоколах, гораздо более надежны». — Ян Григг

Мысль шифропанков была красноречиво изложена в Манифест шифропанка, написанное Эриком Хьюзом в 1993 году. «Конфиденциальность — это не секретность», — говорит он. «Частное дело — это то, о чем не хочет, чтобы весь мир знал, но секретное дело — это то, о чем никто не хочет, чтобы знал».

Другими словами, мы все хотим конфиденциальности в отношении наших медицинских процедур, наших финансовых отчетов и наших самых глубоких чувств. Это вещи, которыми мы выборочно делимся с теми, кому доверяем.

Сегодня мы воспринимаем конфиденциальность в Интернете как нечто само собой разумеющееся: заходим на портал пациентов вашей больницы, совершаем банковские операции онлайн, разговариваем с терапевтом через Zoom. Но все это стало возможным благодаря шифропанкам.

Чип Клипера

У правительства США были другие планы.

В 1993 году администрация Буша представила новый компьютерный чип, весело названный «Чип Клипера», который звучит как «ваш лучший друг». Однако на самом деле твой приятель был стукачом.

Компьютерный чип позволит обеспечить надежное шифрование, но с одной загвоздкой: у него будет «черный ход», который сможет открыть правительство на случай, если ваше устройство понадобится обыскать.

Допустим, у вас есть новый мобильный телефон, зашифрованный чипом Clipper: у правительства будет криптографический ключ (например, пароль), который будет храниться в безопасном месте, что позволит им прослушивать ваш телефон в случае необходимости подслушивать его в судебном порядке. заказ.

Для шифропанков это стало горячей точкой. Кто хранил секретный ключ? Как секретный ключ мог оставаться секретным? Секретные ключи станут приманкой для хакеров. Это было похоже на хранение всех ваших паролей в одной облачной компании (которая, кстати, является действительно плохая идея).

Чип Clipper стал объединяющим кличем, который нужен шифропанкам, чтобы превратить свое послание в движение.

Война с цифровой свободой

Шифропанки перешли в наступление.

Гилмор, который неофициально стал известен как «Капитан Шиферпанк», использовал список рассылки для делегирования таких задач, как технический анализ, юридические исследования и работа со СМИ среди экспертов. Шифропанки охарактеризовали усилия правительства как война с цифровой свободой.

В то же время хакеры-шифропанки написали код, раскрывающий слабые места чипа Clipper. Они создали вымышленную компанию под названием Sundevil Technologies, чтобы тайно заказывать телефоны с новым чипом и выслеживать их уязвимости, а затем широко их раскрывать.

Некоторые из их методов были гениальны. Они собрали 200,000 XNUMX долларов на создание компьютера, способного взломать правительственный алгоритм DES. Адам Бэк и другие создали комикс под названием «Руководство дяди Фидо по чипу Clipper», чтобы объяснить доступным языком, почему это важно.

Один шифропанк, Фил Циммерман, создал программу шифрования электронной почты, доступную каждому, которая была эквивалентна висячему замку с 4,096 цифрами, на разблокировку которого суперкомпьютеру потребуются миллиарды лет. Он назвал это «Довольно хорошей конфиденциальностью». (Читать моя история об этом здесь.)

Постепенно шифропанки даже убедили политиков объединить усилия. Чтобы не допустить принятия одного законопроекта в поддержку Клипера, они организовали «Сенаторскую ночевку» — 24-часовую акцию протеста возле офиса сенатора Джона Керри, где они доставляли пиццу, играли народную музыку и забрасывали его факсами.

Измученный и столкнувшийся с давлением общественности, Керри в конечном итоге изменил свой голос, что способствовало окончательному поражению чипа Clipper.

Победа и не только

Победа шифропанков была одержана с большим трудом, но история показала, что война стоила того, чтобы сражаться.

Появление безопасных онлайн-стандартов, таких как https, стало возможным благодаря их непоколебимой борьбе за конфиденциальность и безопасность. Каждый раз, когда вы получаете деньги от Venmo, каждый раз, когда вы общаетесь по Facetime с другом, в адресной строке вашего браузера прямо сейчас, что безопасность – это их наследие.

Они были правы в другом: конфиденциальность также полезна для экономики. Взрыв онлайн-услуг, рост онлайн-покупок, оцифровка финансовых услуг стали возможны только благодаря сильным криптографическим стандартам, доступным каждому.

Конфиденциальность полезна не только для отдельных лиц, она хороша для всех нас.

Сатоши был шифропанк

«Крипто – это не только деньги. Речь идет об изменении мира к лучшему, предоставлении людям большей свободы и контроля над своей жизнью». — Сатоши Накамото

Хотя он появился намного позже, нет никаких сомнений в том, что Сатоши Накамото был шифропанк. Его оригинал биткойн белая бумага это часть кода, часть манифеста. Действительно, есть биткойн-экстремисты, которые до сих пор придерживаются радикальных взглядов некоторых из тех ранних шифропанков, но сегодня ясно, что нам нужно что-то новое.

Как и в начале 1990-х годов, правительство США упорно борется с угрозой криптографии, на этот раз с помощью криптовалюты. SEC преследует как большие, так и малые криптопроекты. Министерство юстиции только что наложило на Binance штраф в размере 4 миллиардов долларов. Даже те, кто хочет создавать криптовалюту «правильным путем», сталкиваются с препятствиями в правительственной бюрократии.

Короче говоря, правительство хочет контролировать поток денег.

Точно так же, как оно хотело отслеживать коммуникации с помощью Clipper Chip, правительство хотело знать, когда деньги направляются на финансирование терроризма или другую незаконную деятельность. Большинство из нас поддержало бы эту идею.

Однако у нас есть новая технология – криптовалюта – которая снова делает криптографию доступной каждому. Как сказал Ник Сабо: «Мы можем построить мир, в котором кто угодно и где угодно может участвовать в глобальной экономике без разрешения правительств или банков».

Ни одно правительство не должно иметь права контролировать каждую чашку кофе, которую мы покупаем, и каждое пожертвование, которое мы делаем. Снова, конфиденциальность - это не секретность. Даже если нам нечего скрывать, большинство из нас большую часть времени предпочли бы конфиденциальность. В противном случае мы живем в государстве наблюдения.

Ни одно правительство не должно иметь возможности заморозить или даже конфисковать наши инвестиции в криптовалюту на основании подозрений без надлежащей правовой процедуры. В противном случае мы живем в полицейском государстве.

Более того, война правительства с криптовалютами перекрывает невероятные экономические возможности. Точно так же, как рост стандартов безопасности позволил Интернету процветать, государственный надзор за хорошими криптоинновациями может стимулировать следующую волну экономического роста Америки.

Это больше, чем республиканцы или демократы. Это все мы.

Зачем нам нужны криптопанки

Сегодня у нас нет единого голоса, представляющего криптоиндустрию. У нас нет творческого безумия шифропанков. Все, что у нас есть, это пара отраслевых торговых групп в Вашингтоне, которые, похоже, работают над своими собственными программами.

Я надеюсь, что это может быть год, который мы становимся движением.

Мы используем слова «финансовая свобода» для обозначения «свободы от работы», но я имею в виду настоящую финансовую свободу, возможность использовать свои собственные деньги, делать собственные инвестиции, хранить богатство способами, которые вы выберете.

Совершенно безумно, что мы до сих пор не лучше понимаем легальна ли криптовалюта в США. Конечно, вы можете покупать и продавать его (и они обязательно будут каждый раз облагать его налогом). Но запустите свой собственный криптотокен, и вы можете оказаться в тюрьме.

В этом году нам нужно принять более активное участие. Нам нужно поддерживать определенные правозащитные группы, писать нашим политикам в поддержку политики в области криптовалют или даже создавать наши собственные местные криптосообщества. Активизм – наш единственный выход.

Больше всего нам нужно разговаривать с людьми. Нам нужно поделиться нашей страстью к криптовалюте, показать, что мы не боимся владеть биткойнами, рассказать нашим друзьям и семье о том, что поставлено на карту. Нас больше не определяет то, что люди думают о «крипто».

Это новое движение шифропанков. Формально мы — «Граждане за криптосвободу». Но неофициально мы — «криптопанки».

• SEO-контент и PR-распределение. Получите усиление сегодня.
• PlatoData.Network Вертикальный генеративный ИИ. Расширьте возможности себя. Доступ здесь.
• ПлатонАйСтрим. Интеллект Web3. Расширение знаний. Доступ здесь.
• ПлатонЭСГ. Углерод, чистые технологии, Энергия, Окружающая среда, Солнечная, Управление отходами. Доступ здесь.
• ПлатонЗдоровье. Биотехнологии и клинические исследования. Доступ здесь.
• Источник: https://www.bitcoinmarketjournal.com/why-we-need-cryptopunks/