У НАТО проблемы с боеприпасами, и Европе необходимо активизировать действия

В марте страны Евросоюза обязались поставлять Украине 1 миллион артиллерийских снарядов к весне 2024 года. Теперь ясно, что ЕС вряд ли доставим по своему обещанию. Тем временем по другую сторону Атлантики, между 2022 и 2023 годами, армия США удалось in удвоившись ежемесячно производство 155-мм снарядов.

Ассоциация война в украине предоставил крайне необходимый импульс в возобновить европейской оборонной промышленности. Усилия по снабжению ВСУ вооружением разоблачили поразительные пробелы в готовности Европы к крупномасштабному конфликту. Европейским странам не хватает не только адекватных запасы боеприпасов, но и промышленная база, необходимая для пополнить запасы чтобы не отставать от продолжающихся призывов Украины предоставить оружие. В то же время собственные производственные проблемы США и конкурирующие региональные приоритеты позволяют предположить, что европейские члены НАТО не могут рассчитывать на то, что Вашингтон спасет положение.

У НАТО есть проблемы с боеприпасами, и европейская оборонная промышленность должна активизировать свою деятельность. Сейчас настало время мыслить масштабно.

Хотя большая часть разговоров о европейских боеприпасах сосредоточена на производство и поставка 155-мм артиллерийских снарядовОднако узкий акцент на артиллерийских снарядах не позволяет охватить весь спектр улучшений, необходимых для улучшения военного потенциала Европы, чтобы НАТО могло поддерживать надежное сдерживание. Для некоторых европейских членов НАТО артиллерийские снаряды являются лишь верхушкой арсенала боеприпасов и айсберга оружейной промышленности.

У европейской оборонной промышленности есть как минимум три конкурирующих требования к боеприпасам, которые требуют немедленного внимания. Во-первых, европейские государства, НАТО и Евросоюз должны продолжать поставлять оружие Украине. Источниками этих боеприпасов являются продолжающееся изъятие из (сокращающихся) запасов, передача ранее существовавших заказов Украине и новые заказы на боеприпасы, производство которых относительно быстро нарастило. типа 155мм снарядов.

Во-вторых, европейские члены НАТО должны пополнить свои собственные запасы оружия, истощенные в результате поставок Украине, включая артиллерийские снаряды, противотанковые ракеты, ракеты большой дальности и ракеты «земля-воздух». Некоторые из этих вооружений использовались еще со времен Холодной войны и уже почти устарели; другие были более актуальными. В любом случае страны должны закупить современные версии этого оружия или использовать другие возможности для выполнения тех же задач.

Это срочное требование: НАТО не может планировать, что Россия окажется слишком слабой или отвлеченной быть угрозой. Если промышленная база Европы не сможет удовлетворить эти потребности достаточно быстро, чтобы обеспечить требования НАТО к краткосрочной готовности, членам следует рассмотреть возможность иностранные поставщики или закупки альтернативных возможностей, таких как новые барражирующие боеприпасы или решения противовоздушной обороны.

В-третьих, европейские члены НАТО должны создать большие запасы современных и перспективных вооружений, чтобы удовлетворить пересмотренные оборонные потребности до конца десятилетия. Российско-украинский конфликт выявил неадекватность прежних военных резервов Европы: недостаточно пополнить запасы — их необходимо расширить.

Устойчивый Потребности в боеприпасах для затяжного конфликта вероятно, намного выше, чем предполагалось ранее, как заявил генеральный секретарь НАТО признал в прошлом году. Чтобы удовлетворить эти требования, европейские страны должны создать современный арсенал, рассчитанный на затяжной конфликт в следующем десятилетии. Это начинается с высокоточных боеприпасов, крылатых ракет и других возможности дальнего удара. Групповые закупки оружия, такие как поддерживаемые НАТО покупки ракет «Патриот» повысят покупательную способность Европы и потенциально снизят удельные затраты.

Приобретая в настоящее время вооружение, члены НАТО также должны одновременно разрабатывать боеприпасы следующего поколения и использовать передовые технологии, такие как гиперзвуковое, автономное и недорогое оружие. Графики производства существующего оружия и сроки разработки будущего оружия требуют от Европы инвестиций уже сейчас, чтобы достичь достаточных запасов к концу десятилетия. Учитывая неопределенность относительно будущих угроз, эти программы развития должны быть сосредоточены на разносторонних и модульное оружие это дает военным планировщикам большую гибкость в широком диапазоне сценариев.

Более того, в дополнение к требованиям к характеристикам, вооруженные силы НАТО должны отдавать приоритет европейской технологичности и истинной оперативной совместимости в качестве критериев проектирования будущих программ боеприпасов.

Наконец, сейчас, преследуя эти три приоритета, Европа должна создать базу военной промышленности, способную конкурировать с другими странами. мобилизованный Русский производственная база. Комментаторы часто указывают на Валовой внутренний продукт Европы не являетесь почти в восемь раз больше, чем в России, но ВВП сам по себе оружие не производит. Работая вместе с Европейским Союзом, НАТО, учитывая ее организаторскую способность и ее роль в установлении требований и стандартов в отношении боеприпасов для большей части Европы, должна возглавить переговоры о том, как поддержать европейскую оборонную промышленность, масштабируемую не только для пополнения и увеличения запасов, но и для обеспечения высоких -технологическое оружие будущего.

В стратегический подход к европейской военной промышленности встроено признание того, что не все боеприпасы одинаковы, и Европе, возможно, придется платить за поддержание избыточных или «резких» мощностей. Производственные мощности некоторых видов оружия, например артиллерийских снарядов, можно увеличить быстрее, и поэтому они могут быть более взаимозаменяемыми, хотя и требуют регулярных инвестиций со стороны правительств. Другие производственные линии, такие как крылатые ракеты и ракеты-перехватчики, менее гибкие, поэтому заказы должны быть последовательными во времени, чтобы гарантировать, что у НАТО будет достаточно оружия, когда оно ему понадобится.

Спустя два года после начала войны на Украине представители европейских оборонных ведомств начинают осознавать реальность этих разнообразных требований. Это позитивный знак, но европейские члены НАТО должны действовать быстро, чтобы выполнить свои обязательства по увеличить расходы на оборону и предоставить сигнал устойчивого спроса для критических боеприпасов. Россия значительно опережает Европу по расширяющийся его боеприпасы производственная мощность. Пришло время европейским членам НАТО признать истинный масштаб своих потребностей в оружии и принять стратегический подход к их удовлетворению в краткосрочной и долгосрочной перспективе.

Кэтрин Кьельстрём Элгин — научный сотрудник аналитического центра Центра стратегических и бюджетных оценок, где она занимается оборонными стратегиями США и Европы. Она является автором будущего отчета CSBA «Больше того же самого? Будущее российской армии и ее способность меняться». Тайлер Хакер — научный сотрудник CSBA, где он занимается конфликтами великих держав. Он является автором «За пределами точности: сохранение ударного преимущества Америки в конфликте великих держав".

• SEO-контент и PR-распределение. Получите усиление сегодня.
• PlatoData.Network Вертикальный генеративный ИИ. Расширьте возможности себя. Доступ здесь.
• ПлатонАйСтрим. Интеллект Web3. Расширение знаний. Доступ здесь.
• ПлатонЭСГ. Углерод, чистые технологии, Энергия, Окружающая среда, Солнечная, Управление отходами. Доступ здесь.
• ПлатонЗдоровье. Биотехнологии и клинические исследования. Доступ здесь.
• Источник: https://www.defensenews.com/opinion/2024/02/01/nato-has-a-munitions-problem-and-europe-needs-to-step-up/