Название дела: Корпорация Fluke против Регистратора товарных знаков
Ссылка на дело: CA(COMM.IPD-TM) 47/2022, MANU/DE/5367/2023
Дата принятия решения: 16 августа 2023 г.
КОРАМ: СУДЬЯ ПРАТХИБА М. СИНГХ
Введение
В деле Fluke Corporation против Регистратора товарных знаков апеллянт подал апелляцию на постановление ответчика в Высокий суд Дели об отмене оспариваемого постановления, оспаривая отказ в его заявке на регистрацию товарного знака «DATAPAQ» в соответствии с разделом 9(1)(b) Закона о товарных знаках 1999 года. Основным основанием для отклонения было то, что знак считался описывающим товары и услуги.
Процедурная история
Заявка апеллянта на товарный знак № 2354325, поданная 26 июня 2012 г. на товарный знак «DATAPAQ» в классе 09, т.е. «Научные, морские, геодезические, электрические, фотографические, кинематографические, оптические, весовые, измерительные, сигнальные, контрольные (надзорные), спасательные и обучающие приборы и приборы; аппаратура для записи, передачи или воспроизведения звука или изображения; магнитные носители информации, записывающие диски; автоматы и механизмы для монетоприемников; кассовые аппараты, счетные машины, оборудование для обработки данных и компьютеры; аппарат пожаротушения», был отклонен ответчиком-регистратором товарных знаков приказом от 10 декабря 2018 г. в соответствии с разделом 9(1)(b) Закона о товарных знаках 1999 г. Соответствующая выдержка из приказа представлена ниже:
В ходе разбирательства заявитель выразил готовность ограничить использование знака «DATAPAQ» определенными товарами, связанными с температурными системами и температурным профилем. Апеллянт представил измененное описание товаров, в результате чего из первоначальной заявки были удалены три описания, а именно: • Электронные датчики регистрации данных, • Лотки для термопар и • Электронные регистраторы данных.
Представленный выпуск
Основной вопрос в этом случае заключается в том, описывает ли знак «DATAPAQ» товары и услуги, для которых он был зарегистрирован.
Верховенство права
Закон о товарных знаках 1999 года, в частности раздел 9(1)(b), гласит, что товарным знакам, описывающим товары или услуги, для которых они поданы, следует отказывать в регистрации, если они не приобрели вторичное значение.
Доводы апеллянта
Апеллянт, компания Fluke Corporation, утверждала, что знак «DATAPAQ» не является описательным и должен подлежать защите товарного знака. Они отметили, что используют этот знак с 1985 года и зарегистрировали его в разных странах, в том числе в США. Они также подчеркнули, что используют аналогичные знаки, оканчивающиеся на «PAQ», такие как COILPAQ, WICKETPAQ, MONOPAQ и другие, как часть серии.
Доводы ответчика
Регистратор товарных знаков заявил, что знак «DATAPAQ» является описательным и его следует отклонить в соответствии с разделом 9(1)(b) Закона о товарных знаках 1999 года. Аргументация Регистратора была краткой, заявив, что товарный знак носит описательный характер, и поэтому возражение по разделу 9 остается в силе.
Анализ и рассуждение
Анализируя дело, суд сначала рассмотрел характер знака «DATAPAQ» и товаров и услуг, которые он представляет. Суд отметил, что этот знак использовался для программных систем мониторинга температуры и профилирования температуры. Кроме того, заявитель зарегистрировал в рамках серии другие товарные знаки, оканчивающиеся на «PAQ».
Суд сослался на предыдущие решения, такие как Bata India Ltd. против Chawla Boot House[1], который постановил, что даже если знак содержит элементы, которые могут носить описательный характер, следует учитывать общую отличительность знака и степень его использования. Суд также сослался Disruptive Health Solutions против Регистратора товарных знаков[2], в котором подчеркивалось, что описательные знаки могут быть зарегистрированы, если установлено вторичное значение.
В данном случае суд установил, что возражение Регистратора, основанное на описательности, было необоснованным, поскольку он не учел, приобрел ли знак «DATAPAQ» вторичное значение. Суд принял во внимание широкое использование знака апеллянтом и его регистрации во многих странах.
Удержание и решение
Суд вынес решение в пользу апеллянта, Fluke Corporation. Знак «DATAPAQ» был допущен к рекламе в журнале по товарным знакам при следующих условиях:
- Никакие исключительные права не предоставляются отдельно словам «DATA» или «PACK/PAQ».
- Регистрация товарного знака ограничивается словесным знаком DATAPAQ в целом.
Суд пояснил, что это постановление не повлияет на какие-либо разбирательства по возражению, которые могут быть поданы против отметки апеллянта.
Последствия и значение
Этот случай подчеркивает важность учета отличительных особенностей и масштабов использования при оценке заявок на товарные знаки. Описательные знаки могут по-прежнему иметь право на регистрацию, если они приобрели вторичное значение в результате использования и признания на рынке. Решение в данном случае вносит ясность в регистрацию знаков с описательными элементами и подчеркивает необходимость тщательного изучения обстоятельств каждой заявки.
Заключение
Дело Fluke Corporation против Регистратора товарных знаков служит ценным прецедентом в законодательстве о товарных знаках, подтверждающим принцип, согласно которому описательные знаки могут быть зарегистрированы, если они приобрели вторичное значение. Решение суда подчеркивает важность учета общей различительной способности и широкого использования знака при определении его права на охрану товарного знака. В данном анализе дела представлен всесторонний обзор судебного разбирательства и доводов, которые привели к благоприятному исходу для заявителя, компании Fluke Corporation.
[1] CS (COMM) 110/2019, решение от 16 апреля 2019 г.
[2] CA (COMM.IPD-TM) 133/2022, решение от 8 июля 2022 г.
- SEO-контент и PR-распределение. Получите усиление сегодня.
- PlatoData.Network Вертикальный генеративный ИИ. Расширьте возможности себя. Доступ здесь.
- ПлатонАйСтрим. Интеллект Web3. Расширение знаний. Доступ здесь.
- ПлатонЭСГ. Углерод, чистые технологии, Энергия, Окружающая среда, Солнечная, Управление отходами. Доступ здесь.
- ПлатонЗдоровье. Биотехнологии и клинические исследования. Доступ здесь.
- Источник: https://www.theippress.com/2023/11/09/trademark-triumph-fluke-corporations-victory-in-the-datapaq-case-analysis/
- :является
- :нет
- 09
- 1
- 10
- 16
- 1985
- 1999
- 2012
- 2018
- 2022
- 26
- 39
- 8
- 9
- a
- Учетная запись
- приобретенный
- Действие (Act):
- Дополнительно
- Реклама
- влиять на
- против
- разрешено
- причислены
- an
- анализ
- анализ
- и
- любой
- обжалование
- Применение
- Приложения
- апрель
- МЫ
- продемонстрировав тем самым
- AS
- в сторону
- At
- Август
- Автоматический
- b
- основанный
- BE
- , так как:
- было
- не являетесь
- ниже
- Блог
- by
- расчет
- CAN
- носители
- случаев
- Наличный расчёт
- определенный
- сложные
- контроль
- обстоятельства
- привел
- уточнить
- ясность
- класс
- Прдч
- комплексный
- компьютеры
- Условия
- Рассматривать
- считается
- принимая во внимание
- содержит
- КОРПОРАЦИЯ
- может
- страны
- курс
- корт
- cs
- данным
- обработка данных
- датированный
- Декабрь
- решение
- решения
- считается
- Дели
- описание
- определения
- DID
- e
- каждый
- фактически
- Электрический
- Электронный
- элементы
- приемлемость
- право
- подчеркнул
- подчеркивает
- окончание
- Оборудование
- установленный
- оценки
- Даже
- экспертиза
- исключительность
- выраженный
- обширный
- степень
- извлечение
- в пользу
- благоприятный
- подано
- Для пожарных
- Во-первых,
- после
- Что касается
- найденный
- от
- товары
- земля
- было
- Есть
- Медицина
- Герой
- здесь
- High
- Выделенные
- основной момент
- HTTPS
- i
- if
- изображений
- значение
- in
- В том числе
- Индия
- инструменты
- в
- IP
- вопрос
- IT
- ЕГО
- журнал
- июль
- июнь
- Юстиция
- закон
- привело
- Юр. Информация
- Судебное производство
- ООО
- Продукция
- отметка
- рынок
- макс-ширина
- Май..
- смысл
- измерение
- механизмы
- может быть
- Мониторинг
- с разными
- имя
- а именно
- природа
- Необходимость
- нет
- отметил,
- of
- on
- оппозиция
- or
- заказ
- оригинал
- Другое
- Другое
- внешний
- Результат
- общий
- обзор
- часть
- Платон
- Платон Интеллектуальные данные
- ПлатонДанные
- Плакаты
- Прецедент
- нажмите
- предыдущий
- первичный
- принцип
- продолжить
- Производство
- обработка
- Произведенный
- профилирование
- защиту
- приводит
- подтверждая
- признание
- запись
- назвало
- зарегистрированный
- регистры
- запись
- Регистрация
- Отклоненный..
- Связанный
- соответствующие
- удаление
- представляет
- воспроизводство
- ограничивать
- правил
- вторичный
- Раздел
- датчик
- Серии
- служит
- Услуги
- набор
- должен
- аналогичный
- с
- Software
- Решения
- Звук
- конкретно
- Области
- заявив,
- По-прежнему
- представленный
- такие
- надзор
- окружающих
- системы
- Обучение
- который
- Ассоциация
- их
- следовательно
- они
- этой
- три
- Через
- в
- приняли
- торговать
- товарный знак
- заявка на товарный знак
- торговая марка
- триумф
- под
- нижнее подчеркивание
- неустойчивый
- США
- Применение
- использование
- используемый
- через
- ценный
- различный
- торговые автоматы
- победа
- vs
- законопроект
- взвешивание
- когда
- будь то
- который
- все
- Готовность
- Word
- слова
- бы
- зефирнет