На недавних слушаниях Binance и SEC столкнулись по поводу статуса безопасности криптовалюты – CryptoInfoNet

Иск SEC против Binance стал свидетелем ожесточенных устных прений на судебном заседании 22 января (понедельник). Мэтью Грегори и адвокат, представляющий Binance, столкнулись с критикой со стороны федерального судьи Джексона за аргументы об отклонении жалобы SEC против Binance. С другой стороны, SEC еще предстоит защитить свою юрисдикцию в отношении криптовалют.

Основные аргументы

Основные аргументы SEC утверждают, что Binance торгует криптоактивами на своей платформе как ценными бумагами, подпадающими под регулирующий надзор комиссии. Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) обвиняет Binance в завышении объемов торгов, перенаправлении средств и содействии торговле незарегистрированными ценными бумагами.

Юрист Binance Мэтью Грегори не удержался от демонстрации запутанных и противоречивых сигналов SEC криптоиндустрии. Это знаменует собой одну из главных юридических проблем Binance в США после урегулирования спора с Министерством юстиции в ноябре на сумму 4.3 миллиарда долларов. Даже бывший генеральный директор Чанпэн «CZ» Чжао покинул свой пост после того, как признал себя виновным.

Binance призвала судью США Эми Берман Джексон отклонить иск SEC, утверждая, что фирма нарушает правила безопасности, совершает мошенничество и незаконно присваивает средства инвесторов.

Мэтью Грегори в своих аргументах сказал: «Комиссия по ценным бумагам и биржам по сей день говорит обеими сторонами рта, когда речь идет о крипто-токенах… Они говорят индустрии (чтобы) прийти и зарегистрироваться, одновременно со своими другая рука держит дверь закрытой и препятствует любому реальному пути сделать это».

Определение «ценной бумаги» было изложено в Законе о ценных бумагах 1933 года. Однако дела Верховного суда часто используются в качестве прецедентов для устранения путаницы относительно того, подпадает ли актив под определение «ценной бумаги» или нет. Ключевой тест оценивает, инвестируют ли люди в общее предприятие с ожиданиями прибыли.

Комиссия по ценным бумагам и биржам США воспользовалась этим и отстояла свою позицию, заявив, что «не существует четкой линии», позволяющей провести различие, и определение того, что подпадает под «безопасность», может быть скомпрометировано в зависимости от конкретного случая и обстоятельств.

Федеральный судья США Эми Берман Джексон задала вопросы обеим сторонам, выразив скептицизм по поводу аргумента Binance о применении новых правил регулирования криптовалюты, хотя предыдущие дела показали, что законы о безопасности предназначены «для гибкости и защиты инвесторов».

Огненная судебная сага понедельника было похоже на слушания по Coinbase на прошлой неделе, но отличается тем, что дело SEC против Binance включает обвинения в мошенничестве и манипулировании рынком. Пока криптоиндустрия внимательно наблюдает за этим, судья Джексон призвал SEC определить пределы своей юрисдикции в отношении цифровых активов, подчеркнув продолжающуюся борьбу между регулирующими органами и все более искушенными криптовалютными фирмами.

Результат этих юридических баталий, несомненно, сформирует нормативную базу для криптовалют, влияя на то, как они торгуются, регулируются и признаются властями США.

Ссылка на источник

#Binance #SEC #Clash #Cryptos #Безопасность #Статус #Слушание

• SEO-контент и PR-распределение. Получите усиление сегодня.
• PlatoData.Network Вертикальный генеративный ИИ. Расширьте возможности себя. Доступ здесь.
• ПлатонАйСтрим. Интеллект Web3. Расширение знаний. Доступ здесь.
• ПлатонЭСГ. Углерод, чистые технологии, Энергия, Окружающая среда, Солнечная, Управление отходами. Доступ здесь.
• ПлатонЗдоровье. Биотехнологии и клинические исследования. Доступ здесь.
• Источник: https://cryptoinfonet.com/regulation/binance-and-sec-clash-over-cryptos-security-status-in-recent-hearing/