Космические силы стремятся прояснить путаницу по поводу выбора технологии заправки Northrop Grumman

Переиздано Платоном

Читают: 0

ОРЛАНДО, Флорида – По следам Northrop Grumman Последнее объявление что ее порт дозаправки спутников был выбран в качестве предпочтительного стандарта для военных спутников, представитель Командования космических систем заявил, что заявление компании было неверно истолковано как назначение Northrop единственным поставщиком.

Разработанный Northrop Grumman заправочный пистолет для спутников, известный как модуль пассивной дозаправки, прошел проверку в Отделе интеграции космических систем Командования космических систем и был одобрен для использования на дорогостоящих объектах национальной безопасности. Об этом сообщила журналистам 31 января полковник Джойс Балсон, директор по обслуживанию, мобильности и логистике.

Во время встречи с журналистами на отраслевой конференции SpaceCom Балсон настоял на том, чтобы командование продолжало оценивать другие решения по дозаправке на предмет потенциального использования.

Она пояснила, что модуль пассивной дозаправки (PRM) компании Northrop Grumman был разработан при государственном финансировании, поэтому он прошел специальную оценку как государственная интеллектуальная собственность. Это привело к его утверждению в качестве стандарта дозаправки для военных спутников. Однако, подчеркнул Булсон, это не исключает принятия на вооружение других коммерчески разработанных вариантов.

Комментарии Булсона предполагают, что после заявления Northrop в отрасли возникла негативная реакция, которая привела некоторых к выводу, что она завоевала исключительную монополию, и что выбор PRM может остановить коммерческие инвестиции и инновации.

Конкурс продолжается

Разумеется, представители Northrop Grumman при обсуждении объявленияЯ отметил, что выбор PRM не был исключительным.

По словам Балсона, командование космических систем намерено и дальше способствовать развитию конкуренции в отрасли.

«Есть заправочный порт, PRM, и есть другие заправочные порты, которые мы рассматриваем и которые у нас есть по контракту», - сказал Балсон.

Управление интеграции космических систем Командования космических систем рассмотрело PRM и рекомендовало его. «В этом нет ничего особенно спорного», — сказала она. «Но это первый проект, прошедший через этот процесс посадки, поскольку это проект, принадлежащий государству».

«Мы работаем с другими партнерами, чтобы оценить их проекты и выяснить, как лучше всего представить их на рассмотрение более широкому сообществу Космических сил», — добавил Балсон.

Стратегия приобретения подлежит уточнению

Балсон отметил, что многие детали о том, как Космические силы будут закупать системы и услуги дозаправки, еще предстоит определить, поскольку служба все еще сортирует документы с требованиями и еще не получила одобрения на финансирование этих усилий.

Выбор PRM в качестве предпочтительного интерфейса для спутников Космических сил предполагает, что этот порт, скорее всего, будет использоваться для наиболее важных правительственных полезных нагрузок национальной безопасности. Поскольку собственность является собственностью правительства, если другие компании захотят конкурировать за контракты на заправку, они, вероятно, смогут получить технические характеристики для строительства совместимого порта.

На коммерческом рынке разрабатываются и другие интерфейсы заправки, такие как Порт RAFTI Orbit Fab, будут продемонстрированы в предстоящих экспериментах, отметил Булсон.

Генеральный директор Orbit Fab Дэниел Фабер сообщил SpaceNews 31 января, что компания в следующем месяце планирует поставить клиентам от 15 до 20 портов RAFTI, и около половины портов предназначены для Космических сил США.

«Мы прошли экспертизу дизайна», — сказал он. «Отправляем в правительство для интеграции по правительственные миссии. Опять же, я не понимаю, что именно означает объявление PRM».

Адам Харрис, коммерческий директор Orbit Fab, сообщил, что компания работает с Northrop Grumman, которая инвестировала в Orbit Fab.

«Мы работаем с ними и их технологиями, чтобы обеспечить возможность дозаправки», — сказал Харрис. «Одна из важных вещей, которые мы услышали на этой конференции, заключается в том, что Министерство обороны действительно хочет дозаправки, и это нас воодушевляет».

Что касается выбора RPM, Харрис сказал: «Я прочитал прилагательные, которые были в пресс-релизе, с небольшим скептицизмом».