Киберсквоттинг: Delhi HC по делу Infiniti Retail Limited против M/S Croma – Share & Ors.

Высокий суд Дели предоставил в одностороннем порядке постоянный судебный запрет против ответчиков, которые злоупотребляли «Кромой» Таты для мошеннических действий.

Факты

Infiniti Retail Limited, дочерняя компания Tata Sons, является зарегистрированным владельцем Croma. Розничная сеть «Крома», открытая в 2006 году, предлагает широкий ассортимент розничной продукции: от электроники до кухонной техники. Реестр товарных знаков признал «Croma» общеизвестным товарным знаком 24 февраля 2020 года. Истец обратился в Высокий суд Дели с требованием вынести судебный запрет против ответчиков с 1 по 4 — владельцев доменных имен. www.croma-share.com, www.croma-2.com, www.croma-1.com и www.croma-3.com соответственно. Эти четверо обвиняемых занимались обманом клиентов под предлогом найма на работу на неполный рабочий день.

Judgment

Высокий суд,  ива Приказ от 5 декабря 2022 года вынес временный запрет на «предложение к продаже, рекламу или иную торговлю товарами/продукцией под зарегистрированными товарными знаками истцов, а именно. «КРОМА».

Решением от 19 января 2024 года суд вынес постоянный судебный запрет в отношении ответчиков с 1 по 4. Суд пришел к выводу, что организации-ответчики используют товарный знак истца, чтобы создать неправильное представление о связи с истцом и, следовательно, обмануть потребителей ( пункт 11).

Суд постановил:

• Постоянная блокировка оспариваемых веб-сайтов: и
• Приостановка и отключение идентификаторов UPI.

Комментарии

У меня есть некоторые комментарии, основанные на политике.

Суд постановил заблокировать веб-сайты и идентификаторы UPI. Но каковы средства правовой защиты для клиентов, понесших юридический ущерб? (Этот вопрос не рассматривался Судом. Но это уместно.)

Тем, кто понес юридический ущерб, следует возместить ущерб. Но кто будет нести ответственность?

На мой взгляд, ответственность ложится на регистраторов доменов (таких как домены GoDaddy и Google). Это устоявшаяся правовая позиция, согласно которой охрана товарных знаков распространяется на доменные имена. Если бы регистратор доменов провел хотя бы предварительную юридическую проверку, он вообще не выдал бы доменные имена. Похоже, что это не тот случай, когда регистратор доменов может воспользоваться положениями о «безопасной гавани».

• SEO-контент и PR-распределение. Получите усиление сегодня.
• PlatoData.Network Вертикальный генеративный ИИ. Расширьте возможности себя. Доступ здесь.
• ПлатонАйСтрим. Интеллект Web3. Расширение знаний. Доступ здесь.
• ПлатонЭСГ. Углерод, чистые технологии, Энергия, Окружающая среда, Солнечная, Управление отходами. Доступ здесь.
• ПлатонЗдоровье. Биотехнологии и клинические исследования. Доступ здесь.
• Источник: https://spicyip.com/2024/01/cybersquatting-delhi-hc-on-infiniti-retail-limited-v-m-s-croma-share-ors.html