Chatham House: анализ регулирования глобальной цифровой платформы

Chatham House: анализ регулирования глобальной цифровой платформы

Исходный узел: 3064089

Цифровые платформы заняли центральное место в нашей социальной, экономической и политической жизни, призыв к эффективному регулированию никогда не был более насущным.

Chatham Houseнедавняя публикация «На пути к глобальному подходу к регулированию цифровых платформ» проливает свет на этот сложный вопрос, предлагая ценную информацию политикам, лидерам отрасли и заинтересованным сторонам.

Правительства во всем мире все чаще признают необходимость регулирования цифровых платформ. Исследование, проведенное Chatham House, обширно. рассмотрение 55 законов и законодательных предложений со всего мира по состоянию на октябрь 2022 г.. В докладе подчеркивается поразительное разнообразие подходов к регулированию. От законотворчества ЕС, основанного на ценностях, до комплексных предложений Китая в области цифровых технологий, ни одна модель еще не стала глобальным стандартом. Такое разнообразие создает риск укоренившейся фрагментации, что потенциально может привести к появлению лоскутных правил интернет-регулирования, которые значительно различаются в разных странах.

5 основных подходов регулирования

Этот анализ выявил пять примечательных подходов к регулированию: строгое хранение, независимое регулирование, права и возможности пользователей, обширный мониторинг платформы и локализация данных при модерации контента. Эти тенденции отражают различные стратегии, которые страны используют для управления цифровыми платформами, каждая из которых имеет свои последствия для пользователей, компаний и правительств.

1. Строгое содержание под стражей

  • Этот подход предполагает строгий государственный контроль над цифровыми платформами. Это часто проявляется в строгом контроле контента, жесткой цензуре и строгих требованиях к платформам. Страны, принимающие эту модель, отдают приоритет национальной безопасности и социальной стабильности, иногда в ущерб индивидуальным свободам и принципам открытого Интернета. Задача здесь заключается в том, чтобы сбалансировать государственный контроль с динамичным характером цифрового контента и взаимодействия с пользователем.
  • Примеры: Китай, Южная Корея, Сингапур, Новая Зеландия, Филиппины.

См.:  Видение G20 по финансовой доступности через цифровую общественную инфраструктуру

2. Независимое регулирование

  • Независимое регулирование подразумевает создание автономных органов для надзора за цифровыми платформами. Эти организации действуют отдельно от влияния правительства, обеспечивая определенную степень беспристрастности в регулировании. Эта модель направлена ​​на создание справедливой и прозрачной нормативной среды, в которой решения принимаются на основе установленных принципов, а не политических мотивов. Эффективность этого подхода зависит от независимости и опыта регулирующих органов.
  • Примеры:  Великобритания, Канада, Европейский Союз, Австралия, Франция.

3. Права и полномочия пользователей

  • Подчеркивая расширение прав и возможностей пользователей, этот подход фокусируется на расширении прав и возможностей пользователей по управлению своим цифровым опытом. Он включает в себя механизмы обратной связи с пользователями, возможности управления контентом и прозрачность в работе платформы. Эта тенденция отражает сдвиг в сторону регулирования, ориентированного на пользователя, и признание важности отдельных агентств в цифровой сфере.
  • Примеры:  Великобритания, Канада, Европейский Союз, Австралия, Франция, Китай, Россия, Индонезия.

4. Обширный мониторинг платформы

  • В этой модели большое внимание уделяется постоянному мониторингу деятельности платформы. Он предполагает тщательное изучение контента, поведения пользователей и алгоритмов платформы. Целью является упреждающее выявление и смягчение потенциального вреда, начиная от дезинформации и заканчивая незаконной деятельностью. Хотя этот подход может быть эффективным для защиты пользователей, он вызывает обеспокоенность по поводу конфиденциальности и возможности злоупотреблений.
  • Примеры:  Китай, Россия, Южная Корея, Иран, Беларусь.

5. Локализация данных при модерации контента

  • Локализация данных требует, чтобы цифровые платформы хранили и обрабатывали данные в пределах границ регулирующей страны. Этот подход часто интегрируется с политиками модерации контента. Смысл локализации данных заключается в обеспечении большего контроля над цифровой информацией и усилении соблюдения местных законов. Хотя этот подход направлен на защиту национальных интересов и пользовательских данных, этот подход может привести к проблемам в глобальной совместимости и может привести к значительным затратам для платформ.
  • Примеры:  Вьетнам, Россия, Турция, Пакистан, Иран.

Формирование глобальных норм для достижения гармонизированного подхода

Ассоциация Соединенные Штаты продолжают оставаться доминирующей силой в формировании глобальных цифровых норм., в основном за счет предоставления технологий. Напротив, Европейский Союз играет решающую роль в качестве противовеса, уделяя особое внимание регулированию, которое отражает его ценности и принципы. В докладе подчеркивается Лидерство ЕС в преобразовании политических приоритетов в действенные законы. Тем не менее, он также указывает на проблемы в преобразовании этих законов в технические стандарты, область, где Китай выделяется своими «полнофункциональными» цифровыми решениями.

См.:  CFPB рассматривает регулирование цифровых платежей для крупных технологических компаний

В докладе предлагается использовать устоявшиеся и универсальные принципы прав человека в качестве основы для глобальных подходов к регулированию. Однако этот подход не является полным решением и должен быть дополнен мерами по сохранению открытого глобального Интернета, преодолению национальных разногласий по вопросам регулирование платформыи укреплять международное цифровое сотрудничество.

В документе подробно описывается фрагментация управления цифровыми платформами, подчеркивается необходимость координации и функциональной совместимости для укрепления способности государств управлять корпоративной властью и снижения нагрузки на отрасль, связанной с соблюдением требований.

В докладе Chatham House подчеркивается необходимость гармонизированного подхода к регулированию цифровых платформ. Хотя каждая модель имеет свои преимущества и недостатки, глобальная структура, включающая в себя лучшие элементы каждой из них, может привести к более эффективному и справедливому цифровому управлению. Такая основа в идеале должна была бы уважать национальный суверенитет и одновременно поддерживать универсальные принципы, такие как свобода выражения мнений, конфиденциальность и открытый доступ.

Сообщить о рекомендациях

Забегая вперед, в отчете обсуждаются потенциальные пути будущего регулирования платформ с упором на крупные цифровые центры, такие как ЕС, Китай, Великобритания и США. В нем подчеркивается важность создания глобальных рамок, которые учитывают вопросы прав человека, одновременно стремясь к согласованию принципов регулирования платформ и усердно работая над сохранением открытого, глобального характера Интернета.

1. Расширение международного сотрудничества и общего понимания

  • Создайте общий язык для регулирования платформы, уделяя особое внимание безопасности и защите пользователей.
  • УКРЕПЛЯТЬ глобальные сети регуляторов для обмена опытом и согласования практики регулирования.
  • Поддерживайте сотрудничество и прозрачность между регулирующими органами для обеспечения единообразия правил и технологий.

2. Принять подход к регулированию, ориентированный на права человека.

  • Убедитесь, что законы и политика платформы в отношении онлайн-контента ясны, справедливы и уважают права человека.
  • Выйдите за рамки простого удаления контента и включите в него разнообразные стратегии, например маркировку вредоносного контента.
  • Сосредоточьтесь на общем влиянии и процессах платформ, а не просто на отдельных частях контента.

3. Инвестируйте в глобальные стандарты и сотрудничество в области программного обеспечения.

  • Активно участвовать в международном управлении Интернетом и сохранять нейтралитет в органах по стандартизации.
  • Увеличить финансирование и поддержку технологических проектов, отвечающих общим глобальным потребностям.
  • Укреплять международное партнерство для развития технологий и цифрового регулирования.

Заключение

Поскольку цифровые платформы продолжают развиваться и оказывать влияние на различные аспекты нашей жизни, необходимость в продуманном, эффективном и гармонизированном регулировании становится все более важной. Заинтересованные стороны по всему спектру, от правительств до технологических компаний, должны участвовать в этом диалоге, гарантируя, что цифровое будущее будет безопасным, справедливым и уважающим фундаментальные права всех людей.

См.:  Канада запустит общественные консультации «Цифровые амбиции 2022» для платформы цифровой идентификации федеральных государственных служб

Национальная ассоциация краудфандинга и финансовых технологий признает, что целью должно быть создание адаптируемой нормативной базы, которая уважает права человека и способствует инновациям, одновременно защищая пользователей и общество от потенциального вреда нерегулируемых цифровых платформ. Этот сбалансированный подход необходим для того, чтобы цифровой мир оставался пространством для позитивного роста, открытого обмена и развития глобального цифрового сотрудничества.


Изменение размера NCFA, январь 2018 г. - Chatham House: Анализ регулирования глобальной цифровой платформы

Изменение размера NCFA, январь 2018 г. - Chatham House: Анализ регулирования глобальной цифровой платформыАссоциация Национальная ассоциация краудфандинга и финансовых технологий (NCFA Canada) — это экосистема финансовых инноваций, которая предоставляет образование, рыночную информацию, управление отраслью, сетевые и финансовые возможности и услуги тысячам членов сообщества и тесно сотрудничает с промышленностью, правительством, партнерами и филиалами для создания динамичных и инновационных финансовых технологий и финансирования. промышленность Канады. Децентрализованный и распределенный, NCFA взаимодействует с заинтересованными сторонами по всему миру и помогает инкубировать проекты и инвестиции в секторах финансовых технологий, альтернативного финансирования, краудфандинга, однорангового финансирования, платежей, цифровых активов и токенов, искусственного интеллекта, блокчейна, криптовалюты, регуляторных технологий и страховых технологий. . Присоединиться Канадское сообщество Fintech & Funding сегодня БЕСПЛАТНО! Или стать способствующий член и получить льготы. Для получения дополнительной информации, пожалуйста, посетите: www.ncfacanada.org

Отметка времени:

Больше от NC Факан Ада