Государственные законы о праве на оружие каннабиса не будут работать

За последние несколько недель я опубликовал несколько сообщений (здесь и здесь) о недавних федеральных делах о правах на оружие каннабиса. В этих случаях суды разошлись во мнениях относительно того, может ли федеральное правительство запретить потребителям каннабиса владеть оружием. С другой стороны, на государственном уровне предпринимаются усилия по защите прав потребителей каннабиса на оружие. Они не будут работать, и ниже я объясню почему.

Чтобы немного подготовить сцену, текущие положения федерального Закон о контроле над оружием 1968 года считает потребителей каннабиса «запрещенными лицами», которые не могут законно владеть или владеть огнестрельным оружием. Пользователи каннабиса не имеют права на оружие, даже если они живут в штатах, где разрешена медицинская и/или рекреационная марихуана. Эти законы о контроле над оружием и есть то, что было поставлено на карту в федеральных делах, которые я описал выше. Скорее всего, они будут рассмотрены в других федеральных судах, и, если Конгресс, наконец, не выполнит свою работу и не легализует каннабис, у них есть все шансы попасть в Верховный суд США.

Тем временем государства собираются начать делать то, что они делали с конца 90-х — брать дело в свои руки. Хорошим примером этого является штат Миссури, который в 2021 году прошел Дом Билла 85, который был назван Законом о сохранении второй поправки (SAPA). SAPA, что интересно, вообще не упоминает марихуану. Закон преследует более окольную цель - федеральное вмешательство через законы о контроле над оружием. В частности, в разделе 1.420 говорится:

Следующие федеральные акты, законы, исполнительные распоряжения, административные распоряжения, правила и постановления должны считаться нарушениями права людей на хранение и ношение оружия, гарантированного поправкой II к Конституции Соединенных Штатов и статьей I, разделом 23 Конституция штата Миссури, в пределах границ этого штата, включая, но не ограничиваясь:

(1) Любые налоги, сборы, сборы или штампы, налагаемые на огнестрельное оружие, принадлежности к огнестрельному оружию или боеприпасы, которые не являются общими для всех других товаров и услуг и которые, как можно разумно ожидать, окажут сдерживающее воздействие на покупку или владение этими предметами по закону. -постоянные граждане;

. . .

(4) Любой акт, запрещающий хранение, владение, использование или передачу огнестрельного оружия, принадлежностей к огнестрельному оружию или боеприпасов законопослушным гражданам; и
(5) Любой акт, предписывающий конфискацию огнестрельного оружия, принадлежностей к огнестрельному оружию или боеприпасов к нему у законопослушных граждан.

Поскольку квалифицированные лица могли использовать медицинскую марихуану в соответствии с законом Миссури, SAPA объявила федеральные законы о контроле над оружием нарушением прав этих лиц. Поэтому раздел 1.430 SAPA признал такие нарушающие законы «недействительными» и не подлежащими исполнению в штате.

Прежде чем вступать в полемику здесь, стоит отметить, что есть по крайней мере некоторые правдоподобные аргументы в пользу SAPA в соответствии с Десятой поправкой к Конституции США. Как Причина указывал еще в 2021 году: «Закон о контролируемых веществах даже содержит 10-ю поправку, подобную пункт в котором говорится, что в случае «позитивного конфликта» между законом штата и федеральным законодательством, когда оба не могут быть соблюдены, этот закон штата должен иметь приоритет в областях, которые «в противном случае находились бы в пределах полномочий штата». Я не знаю, чтобы какой-либо суд принял иск о правах на марихуану в соответствии с Десятой поправкой.

Как и следовало ожидать, федеральное правительство не слишком заботилось о SAPA. Действительно, это подал в суд на штат Миссури, а в начале марта 2023 г. ловко разгромила государство — SAPA нарушила пункт о верховенстве, была упреждена федеральным законом и так далее. Я не буду углубляться в этот вопрос, но достаточно сказать, что штат Миссури проиграл, и проиграл сильно.

Теперь давайте просто предположим на секунду, что Миссури победил или другой штат принял аналогичный закон. В конце концов, продавцы огнестрельного оружия должны по-прежнему иметь федеральные лицензии на огнестрельное оружие (FFL) и соблюдать федеральные законы. Одним из таких законов является закон о контроле над оружием, который и привел к этому беспорядку. Этот закон прямо говорит, что:

Продажа или иное распоряжение каким-либо огнестрельным оружием или боеприпасами любому лицу, знающему или имеющему разумные основания полагать, что такое лицо, в том числе несовершеннолетнему, является незаконным.

• SEO-контент и PR-распределение. Получите усиление сегодня.
• Платоблокчейн. Интеллект метавселенной Web3. Расширение знаний. Доступ здесь.
• Источник: https://harrisbricken.com/cannalawblog/state-cannabis-gun-right-laws-wont-work/