Бутерин исследует преимущества и недостатки слияния искусственного интеллекта и криптовалюты

Бутерин исследует преимущества и недостатки слияния искусственного интеллекта и криптовалюты

Отметка времени: 1 февраля 2024 г., 9:57 AM
Исходный узел: 3092939

Виталик Бутерин рассмотрел механизм внедрения искусственного интеллекта в криптовалюту и обозначил его возможности и проблемы.

Виталик Бутерин, соучредитель Ethereum, выделил четыре способа пересечения криптовалюты и искусственного интеллекта (ИИ), найдя некоторые потенциальные варианты использования и отметив некоторые соответствующие риски.

В блоге В публикации, опубликованной во вторник, 30 января, соучредитель Ethereum рассмотрел использование ИИ в качестве действующего лица, интерфейса, самих правил и конечной цели.

Кроме того, Бутерин отметил, что использование ИИ в качестве участника протокола имеет наибольшую эффективность. Он также отметил, что использование ИИ в качестве интерфейса к протоколу имеет большой потенциал, но несет в себе определенный риск.

Бутерин подчеркнул, что приложения, которые пытаются предоставить единый, заслуживающий доверия, децентрализованный ИИ, на который могут положиться другие приложения, будут труднее всего правильно интегрировать Биткойн и ИИ.

Тем не менее, Бутерин отметил, что наиболее сложной задачей при использовании криптовалюты и ИИ будут приложения, которые пытаются создать единый, децентрализованный, заслуживающий доверия ИИ, на который смогут положиться другие приложения.

Виталик Бутерин исследует искусственный интеллект в DeFi и игровых экосистемах

Виталик Бутерин разделил взаимодействия между искусственным интеллектом на четыре отдельные группы. Таким образом, это дает упрощенное объяснение многогранной динамики.

По словам соучредителя Ethereum, первая категория углубляется в ИИ как игрока в игре, тем самым проливая свет на его роль в децентрализованный финансовый (DeFi) экосистемы, такие как биржи и рынки прогнозов.

Кроме того, историческое присутствие арбитража с использованием ИИ боты выявляется, тем самым намекая на проблемы манипулирования рынком.

В отчете также рассматривается ИИ как интерфейс игры, подчеркивая положительные аспекты ИИ, помогающего пользователям ориентироваться в сложностях криптомира. Более того, в отчете предостерегают от связанных с этим рисков, особенно от состязательных атак с использованием машинного обучения.

Бутерину также было предъявлено обвинение в тщательном рассмотрении мер безопасности для защиты пользователей от угроз и мошенничества.

Третья категория представляет концепцию искусственного интеллекта (ИИ) как правил игры, при этом ИИ встроен в DAO или смарт-контракты на блокчейне для вынесения произвольных решений. Виталик Бутерин признает, что состязательное машинное обучение представляет собой серьезные препятствия, несмотря на свои потенциальные преимущества. Это поднимает вопросы о том, насколько легко можно использовать и манипулировать моделями ИИ с открытым исходным кодом.

Кроме того, исследователи не умалчивают о недостатках объединения ИИ с криптовалюта. Интересно, что в документе также обрисованы возможные опасности, связанные с враждебными атаками машинного обучения. Однако Бутерин отметил, что злоумышленники могут воспользоваться слабостями моделей искусственного интеллекта, поставив под угрозу безопасность и надежность приложений блокчейна.

Кроме того, он отметил, что для контратак необходимы строгие протоколы безопасности. Считая ИИ конечной целью игры, Бутерин исследует возможности децентрализованного ИИ за пределами сферы криптовалют в последней категории.

Бутерин заявил, что ИИ может идентифицировать фейковые аккаунты

По словам Бутерина, оценка эффективности может включать сбор информации о рынках прогнозов, обнаружение мошеннических учетных записей, оценку качества данных и многое другое, и все это связано с открытыми стимулами в цепочке. Он сказал, что эти приложения обещают как с точки зрения функциональности, так и с точки зрения улучшения. безопасность ИИ, таким образом, чтобы избежать рисков централизации, связанных с более распространенными подходами к этой проблеме.

Однако Бутерин заявил, что полагаться непосредственно на компоненты ИИ в смарт-контракте или протоколе кажется более опасным. Это связано с тем, что целостность модели невозможно доказать и имеются лазейки для злоумышленников.

Соучредитель Ethereum утверждает, что, взвесив преимущества и недостатки, его концепции могут помочь пользователям тщательно обдумать, как внедрять инновации в области, где сходятся две важные отрасли.

Отметка времени:

Больше от МетаНьюс