Д-р Ричард Столмен хорошо известен своей активностью в движении за свободное программное обеспечение. Его речи и работа вращаются вокруг термина: свобода. И именно это слово побудило Столлмана запустить проект GNU, основав Фонд свободного программного обеспечения и выпустив Стандартную общественную лицензию GNU, среди других проектов, для продвижения концепции свободного программного обеспечения.
RMS, как также известен доктор Столмен, имеет некоторые мнения относительно концепции криптовалют, которые широко обсуждались в криптосообществе.
Три свободы
Чтобы понять концепцию свободы, которую Столлман часто упоминает в своих выступлениях, он объясняет разницу между «свободным программным обеспечением» и «открытым исходным кодом», поскольку последний термин часто ошибочно приписывается его работе:
«Идея свободных программ - это вопрос правильного и неправильного. Справедливость и несправедливость. Идея состоит в том, что пользователи заслуживают контроля над программным обеспечением, которое они используют. Вы, как пользователь программного обеспечения, заслуживаете контроля над программным обеспечением, которое вы используете, и вы заслуживаете свободы присоединиться к другим пользователям, чтобы осуществлять этот контроль коллективно, в какие бы группы вы ни выбрали участие. Конкретно, есть четыре основных свободы, которые нужны пользователям чтобы иметь полный контроль над данной программой. «Свобода 0» - это свобода запускать программу любым способом для любых целей. «Свобода 1» - это свобода изучать исходный код программы и изменять его по своему усмотрению. Итак, программа делает то, что вы действительно хотите. Эти две свободы вы можете применить в одиночку ».
Столмен говорит, что две другие свободы связаны с сотрудничеством с другими, поскольку «свобода 2» - это свобода делать «точные копии и повторно распространять их среди других, когда пожелаете»:
«Свобода 3» означает создание и распространение копий ваших модифицированных версий, если вы их сделали, используя преимущество свободы 1. И свободы 2 мы делаем и распространяем эти копии, когда вы пожелаете. Если у пользователей есть все четыре из этих основных свобод, они управляют программой как отдельно, так и коллективно ».
Столмен поясняет, что, когда в 1983 году началось движение за свободное программное обеспечение, были люди, которым нравились бесплатные программы, которые «разработало наше сообщество, но они считали философию слишком радикальной, потому что в ней говорилось о правильном и неправильном, а не о простом удобстве, успехе и скоро."
CBDC и концепция конфиденциальности
Представители криптовалютного и технологического сообществ говорили о цели правительства Китая по запуску собственной цифровой валюты центрального банка (CBDC), а также о планах Банка Таиланда по запуску проекта пилотного тестирования своей платежной системы CBDC с крупнейший поставщик строительных материалов в стране. Однако другие считают, что CBDC может быть методом надзора для правительств, чтобы контролировать финансовую деятельность своих граждан. Столмен обвиняет в этом недоверии «тоталитарную слежку» китайского правительства:
«Цифровые платежные системы принципиально опасны, если они не созданы для обеспечения конфиденциальности. Китай - враг частной жизни. Китай показывает, что такое тоталитарное наблюдение. Я считаю адом на земле. Отчасти поэтому я не использовал криптовалюты, выпущенные сообществом. Если криптовалюта выпускается правительством, оно будет следить за людьми так же, как это делают кредитные карты, PayPal и все эти другие системы, что означает совершенно неприемлемо ».
Однако он не видит никакого противоречия, когда говорит о происхождении концепции криптовалюты и о том, что она может быть выпущена правительством:
«Противоречие - очень специфическое понятие. Что такое криптовалюта? Это использование определенного технологического приема. Если правительство применяет этот метод, я не вижу в этом противоречия. Но если правительство использует его в качестве устройства наблюдения, я думаю, что это порочно ».
Основатель движения за свободное программное обеспечение делает паузу, чтобы объяснить концепцию «конфиденциальности», когда говорит о конфиденциальности криптографии:
«Что такое конфиденциальность? Конфиденциальность означает возможность говорить и делать что-либо без ведома какой-либо могущественной организации, которая может использовать их для нападения на вас. В общем, то, что вы делаете, не должно попадать в базу данных. То, что вы говорите нескольким людям, не должно попадать в базу данных. Теперь исключения из этого правила иногда оправданы. Мы хотим, чтобы правительство провело расследование. Это требует небольшого редактирования. Мы хотим, чтобы правительство расследовало преступления и ловило преступников. А для этого может потребоваться получение личной информации от людей и о людях ».
Столлман также призывает принять законы, ограничивающие использование камер распознавания лиц на улицах или камер распознавания автомобильных номеров, что делает Соединенные Штаты примером внедрения методов наблюдения:
«Нам нужны законы, ограничивающие использование таких камер, чтобы гарантировать невозможность сбора баз данных, отслеживающих людей по городу во время их передвижения. Любая систематическая попытка распознать людей, отличных от лиц, подпадающих под действие конкретных постановлений суда, возможно, является ограниченным исключением, поскольку их пределы безопасны для общества. Они не приведут к всеобщим репрессиям. Такой подход должен заменить защиту данных ».
Эти вопросы и ответы были слегка отредактированы с учетом контекста.
Cointelegraph: Каков ваш личный опыт работы с криптовалютой? Вы когда-нибудь держали или проводили что-то вроде биткойнов?
Ричард Столмен: Ответ - нет. Я не совершаю никаких цифровых платежей, и причина в том, что существующие системы не соблюдают конфиденциальность пользователя, включая биткойн. Каждая биткойн-транзакция публикуется. Теперь люди могут не знать, что мой кошелек принадлежит мне, но если я воспользуюсь им более чем несколько раз, можно будет выяснить, что это я. Люди, обладающие достаточной информацией, могли это сделать. Я лучше буду использовать наличные. Вот как я покупаю вещи.
Я проверяю почту по ряду вопросов, когда компании знают, кто я. Когда я плачу за электричество и за газ, у меня есть счет в этих компаниях, и я должен его оплачивать. Они присылают мне счета с моим именем, поэтому я ничего не теряю, отправляя им чеки с моим именем. Но когда я иду в магазин и что-то покупаю, магазин не имеет права знать, кто я. И я не дам ему знать, кто я, поэтому я не использую существующие цифровые платежные системы.
Еще одна вещь, которая мне не нравится в Биткойне, - это то, что его легко использовать для уклонения от уплаты налогов. Я не делаю этого, но есть предприятия, которые уклоняются от налогов в огромных количествах, и это большая проблема. Это приводит к обеднению большинства из нас. Это означает, что у правительства недостаточно денег, чтобы делать то, что оно должно делать. Нам нужно, чтобы правительство сделало много вещей, чтобы общество было хорошим для всех.
Cointelegraph: А как насчет различных модификаций биткойнов, предназначенных для обеспечения конфиденциальности?
Ричард Столмен: Я не уверен в них. В любом случае, проект GNU разработал нечто гораздо лучшее - GNU Taler. GNU Taler - это не криптовалюта. Это вообще не валюта. Это платежная система, предназначенная для анонимных платежей предприятиям с целью покупки чего-либо. Это анонимно за счет слепой подписи плательщика. Однако получатель платежа должен идентифицировать себя при каждой покупке, чтобы получить деньги из системы. Итак, идея состоит в том, что вы можете использовать свой банковский счет для получения токенов талеров, и вы можете их тратить, и получатель не сможет сказать, кто вы.
Он не сможет сказать, что вы получили токен с определенного банковского счета в определенное время, даже если вы это сделали. Чтобы конвертировать ваш платеж в деньги в собственном банке, магазин (получатель) должен будет идентифицировать себя. Таким образом, это обеспечивает конфиденциальность гораздо более надежным способом, чем криптовалюты, и блокирует идею использования этой системы для уклонения от уплаты налогов.
GNU Taler недавно пережил захватывающий рубеж. Несколько месяцев назад банковская система еврозоны заинтересовалась поддержкой платежей Taler, и совсем недавно им удалось с помощью тестовой установки получить токены Taler с одного банковского счета и перевести их на другой банковский счет через систему Taler. Это не то, что может использовать каждый, но это будет, и это будет действительно интересно.
Магазины смогут начать принимать платежи в талерах, и сначала это будет полезно для цифровых покупок, потому что, когда вы платите талером, сайт может отправлять вам запрашиваемые данные прямо через это же соединение. Не обязательно знать, кто вы, только то, что вы заплатили. Использовать талеры для оплаты доставки немного сложнее. Для этого нужна система анонимной рассылки. Если есть ящики для самовывоза и разные места, почтовые отделения, магазины, которые не принадлежат монополисту вроде Amazon - кстати, я категорически бойкотирую Amazon, я никогда ничего не покупал через Amazon, и я призываю людей не покупать люди для меня через Amazon - но если бы ящики для доставки были независимы от какой-либо компании, чтобы любой мог доставить им, вы могли бы получить использование подходящей коробки для доставки и указать ее вместе с вашим платежом, и продукт будет доставлен туда , У вас будет код, чтобы продемонстрировать, что вы его приобрели.
Cointelegraph: Что вы думаете о проекте Libra в Facebook?
Ричард Столмен: Я не пробовал ничего изучать о деталях денежного проекта Facebook, потому что самое главное я уже знаю. Это связано с Facebook, а Facebook означает слежку. Я призываю людей присоединиться ко мне и полностью отказаться от использования Facebook или, скорее, от использования Facebook. Потому что у Facebook нет пользователей. Facebook использовал. Так что не будь лохом, не используйся Facebook.
Cointelegraph: Видели ли вы в последнее время что-нибудь, что могло бы изменить ваше мнение о криптовалюте?
Ричард Столмен: В моей критике криптовалют нет ничего нового. Я так к ним относился с тех пор, как впервые увидел их. Теперь я не против них. Я не веду кампанию по их устранению, просто я не особо хочу их использовать. Что касается идеи изучения исходного кода Биткойна, я уверен, что это чрезвычайно интересная программа для изучения, но у меня нет времени изучать исходный код программы ради своего любопытства. Я так перегружен работой, что я бы не стал делать это, когда не делаю работу.