„Paternalist și leneș”: Crypto Mom se aude împotriva atacului lui Gensler asupra Kraken

În urma reprimării de joi a Comisiei pentru Valori Mobiliare și Burse (SEC) împotriva serviciului de miză al Kraken, unul dintre membrii acesteia critică decizia agenției sale. 

Hester Peirce – alias „Crypto Mom” – a emis o declarație miercuri, susținând că măsurile de aplicare a SEC nu sunt nici „eficiente, nici corecte” și că schimburile nu au primit niciodată o cale realistă de înregistrare, pentru început. 

Stilul de aplicare al SEC 

Potrivit lui Peirce, întrebarea fundamentală nu este dacă produsul de miză al Kraken ar fi trebuit să fie înregistrat la SEC, ci dacă o astfel de înregistrare a fost deloc posibilă. 

„În climatul actual, ofertele legate de cripto nu ajung prin conducta de înregistrare a SEC”, ea a explicat. Când vine vorba de produse axate pe miza, întrebările legate de dezvăluiri specifice, ciudatenii contabile și dacă să înregistreze programul de miză pe ansamblu sau jeton cu simbol, încă mai rămân mari. 

CEO-ul Coinbase, Brian Armstrong, a fost rapid susține afirmațiile comisarului de joi, afirmând că schimbul său – care oferă un produs similar – nu a primit „nicio modalitate de a se înregistra” și că „oferta” SEC a fost „necinstă”. 

Serviciile de mizare le permit clienților să-și reunească activele în noduri gigantice de miză, care generează cantități variate de randament în diferite protocoale blockchain de dovadă a mizei. Profiturile obținute din aceste servicii sunt împărțite atât între clienți, cât și între furnizorii de staking pe care îi folosesc. 

Armstrong a avertizat miercuri, că autoritățile de reglementare au început să urmărească miza cu amănuntul și au susținut că miza nu constituie o tranzacție cu valori mobiliare – dar fără rezultat. SEC încheiată Afacerile de mizare a lui Kraken și i-au amendat joi cu 30 de milioane de dolari, avertizând că acțiunile sale „să explice în mod clar pieței că furnizorii de mizare ca serviciu trebuie să se înregistreze și să ofere dezvăluiri complete, corecte și veridice și protecție investitorilor”.

Comisarul Peirce, totuși, se îndoiește că măsurile de aplicare vor fi productive pentru oricine. 

„Folosirea măsurilor de aplicare pentru a le spune oamenilor care este legea într-o industrie în curs de dezvoltare nu este o modalitate eficientă sau corectă de reglementare”, a spus ea. „Mai mult, serviciile de staking nu sunt uniforme, așa că acțiunile unice de aplicare și analiza cookie-cutter nu o întrerupe.”

Dimpotrivă, Peirce crede că SEC doar a închis un program care cândva „a servit bine oamenilor” – unul pe care Kraken nu-l va putea reînvia niciodată mai târziu, să se înregistreze sau nu. 

„Un regulator paternalist și leneș se stabilește pe o soluție ca cea din acest acord”, a conchis ea. „Nu inițiați un proces public pentru a dezvolta un proces de înregistrare funcțional care oferă informații valoroase investitorilor, doar închideți-l.”

Ce crede Gensler?

In conversaţie vineri cu CNBC, președintele SEC, Gary Gensler, a răspuns criticilor la adresa acțiunilor agenției sale, inclusiv a lui Peirce, care a susținut că aplicarea este inadecvată. 

„De zeci de ani am folosit diversele instrumente pe care ni le-a dat Congresul pentru a proteja publicul investitor și, dacă asta înseamnă că cineva încalcă legea, neconformă, folosim aplicarea”, a spus el. 

Președintele a respins, de asemenea, ideea că înregistrarea este cumva confuză sau insuportabilă pentru firmele cripto ca un „punct de discuție”, folosit de companii pentru a evita legea. „Ei știu cum să facă asta. Pur și simplu aleg să nu o facă”, a continuat el. 

Președintele SEC a avertizat în mod repetat că marea majoritate a criptomonedelor sunt probabil valori mobiliare. Cei care folosesc un mecanism de consens pentru dovada mizei, a spus el, au și mai multe șanse să se califice – posibil inclusiv Ethereum.