Chris Blec despre de ce crede că votul Uniswap al a16z expune DeFi ca o farsă – Ep. 454

Chris Blec, cercetător DeFi și fondator al Raportului Blec, explică de ce consideră că implicarea lui Andreessen Horowitz (a16z) într-o propunere controversată de guvernare Uniswap este în contradicție cu valoarea de bază a cripto: descentralizarea. El susține că capacitatea companiei de capital de risc de a influența potențial votul în favoarea unei companii de portofoliu subminează afirmațiile conform cărora DeFi este „alimentată de oameni”. Votul, care nu s-a încheiat încă, este cel mai recent loc în care oamenii pot dezbate meritele guvernării DeFi și dacă un jeton ar trebui într-adevăr să fie egal cu un vot.

Afișați cele mai importante momente:

• de ce a16z a decis să voteze împotriva unei secțiuni cheie a propunerii de guvernare Uniswap
• problema pe care o vede Chris cu designul actual al DAO-urilor
• dacă există o paralelă de făcut între guvernanța TradFi și DAO
• de ce Chris spune că oamenii se înșală când se gândesc la obiectivele cripto VC
• dacă faptul că unele VC controlează atât de multă putere de vot este împotriva etosului descentralizării
• cum crede Chris că VC-urile finanțează grupuri de lobby pentru a-și apăsa interesele, nu pe cele ale cripto-ului în ansamblu
• de ce Chris crede că sistemul „un simbol, un vot” nu funcționează
• unele alternative care ar putea fi urmărite pentru a ajuta problema votării jetoanelor de balenă
• dacă autoritățile de reglementare vor veni după DAO și mai ales pe cei care folosesc mecanismele actuale de guvernare

Mulțumim sponsorilor noștri!

Crypto.com

Oaspete

Chris Blec, cercetător DeFi și fondator al Raportul Blec

Link-uri

Subiecte Twitter similare:

• Distribuție de conținut bazat pe SEO și PR. Amplifică-te astăzi.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Cunoștințe amplificate. Accesați Aici.
• Sursa: https://unchainedpodcast.com/chris-blec-on-why-he-believes-a16zs-uniswap-vote-exposes-defi-as-a-farce-ep-454/