The Global Treaty On Plastics Is Stuck On These 4 Points

Republicat de Platon

Urmaritori: 0

Se pare că s-au făcut puține progrese în ultimele întâlniri către un tratat global care să pună capăt poluării cu plastic.

„Majoritatea [națiunilor membre ONU] au avut cele mai bune intenții și au lucrat pentru a găsi puncte comune între diverse perspective globale, dar întregul proces a fost întârziat continuu de un număr mic de state membre care acordau prioritate plasticului și profitului înaintea planetei”, a spus Erin Simon. vicepreședinte și șef de deșeuri de plastic și afaceri la World Wildlife Fund (WWF) SUA.

A treia dintre cele cinci întâlniri interguvernamentale, cunoscută sub numele de INC-3, s-a încheiat la Nairobi pe 19 noiembrie. Procesul care a început cu o Adunare a Națiunilor Unite pentru Mediu rezoluţie în martie 2022 este mai mult de jumătatea liniei de sosire. Până acum, forumuri cu mai multe părți interesate, note informative privind politicile și o „schiță zero” (pe care GreenBiz a acoperit-o aici și aici) au lăsat multe întrebări fără răspuns.

Iată ce trebuie să știți despre INC-3 de la experții care au fost acolo.

Care este domeniul de aplicare?

Dacă credeți că este scandalos că nu am stabilit încă domeniul de aplicare al tratatului global cu materiale plastice, nu sunteți singuri. Potrivit WWF, toate țările implicate în negocieri au convenit inițial asupra unui tratat care să abordeze întregul ciclu de viață al materialelor plastice – totuși, țări cu ambiții scăzute, inclusiv Iran, Arabia Saudită, Rusia, Cuba și Bahrain, dau înapoi pentru a se concentra doar pe gestionarea deșeurilor și atrage atenția departe de interesele lor legate de combustibilii fosili.

„Măsurile naționale voluntare și concentrarea exclusivă pe gestionarea deșeurilor vor continua doar să crească povara pentru țările care sunt cel mai greu afectate de criza poluării cu plastic”, a declarat Alice Ruhweza, director senior pentru politici și implicare la WWF International.

O mână de națiuni au respins cu totul proiectul zero în prima zi a ultimelor întâlniri.

Se pare că țările cu ambiții scăzute care speră să blocheze acest proces fac eforturi pentru un consens oficial asupra tratatului care le oferă puterea de a amâna adoptarea textului final. Majoritatea națiunilor, pe de altă parte, se îndreaptă spre un vot majoritar pentru a dilua puterea deținătorilor.

Ce ar trebui interzis?

Nu ar trebui să ne așteptăm ca mai mult de 170 de națiuni să ajungă la un consens cu privire la ceea ce să restricționeze și să interzică fără luptă.

Înainte de INC-3, Simon a îndemnat negociatorii să aleagă ambiția. „Punând un accent puternic pe eliminarea produselor cu risc ridicat, de unică folosință, asociate cu mecanisme de prevenire, reducere și reciclare și reutilizare eficiente pe tot parcursul ciclului de viață al materialelor plastice, doar atunci putem avea orice speranță de a vedea un viitor fără plastic în natură. .”

S-au făcut progrese minime pe acest front la INC-3, așa că negociatorii trebuie să sape adânc pentru INC-4 în primăvară.

Ce ar trebui mandatat?

Remorcherul în jurul a ceea ce, dacă este ceva, să mandateze poate face sau rupe un acord final. Pentru dovezi, uitați-vă la succesul Protocolul de la Montreal (ținte obligatorii) față de pornirea lent pentru Acordul Paris (Contribuții voluntare determinate la nivel național).

Pentru tratatul global despre plastic, unele țări cu ambiție scăzută pot accepta tratatul care acoperă întregul ciclu de viață al materialelor plastice care implică producția, utilizarea și sfârșitul utilizării, dar numai în favoarea acțiunilor voluntare, mai degrabă decât obligatorii. Cu alte cuvinte, ei fac presiuni pentru un tratat care să permită creșterea neîncetată a producției de plastic.

Unde este finanțarea?

Succesul sau eșecul tratatului se va reduce în cele din urmă la bani. Deoarece peste 100 de milioane de tone metrice de plastic sunt prost gestionate la sfârșitul utilizării în fiecare an, țările care nu dispun de o gestionare adecvată a deșeurilor vor avea nevoie de capital pentru a construi capacitatea și a opri poluarea pe termen scurt, chiar dacă obiectivul pe termen lung este să închidă robinetul. Finanțarea poate proveni din scheme de responsabilitate extinsă a producătorului (EPR), subvenții și finanțare directă publică și privată.

Întreprinderile răspund la certitudinea reglementărilor.

Unde cred părțile interesate că mergem de aici?

Dave Ford, fondatorul Ocean Plastics Leadership Network, nu a fost șocat că INC-3 a fost lent. „Ne aflăm exact în mijlocul procesului și toate semnele indică mult mai multă acțiune în Ottawa la INC-4 în aprilie”, a spus el. Această perspectivă este o veste excelentă dacă susțineți un tratat de succes.

Fundația Ellen MacArthur reflecții asupra INC-3 a lăudat națiunile care „și-au exprimat sprijinul pentru prevederi ambițioase. Cu toate acestea, ne-au îngrijorat unele apeluri de a limita domeniul de aplicare al tratatului doar la măsurile din aval, inclusiv prin eliminarea prevederilor tratatului privind polimerii plastici primari”.

Coaliția de afaceri pentru un tratat global de plastic a împărtășit o viziune similară: „Cu toate acestea, suntem îngrijorați de încercările de a restrânge domeniul de aplicare a textului tratatului pentru a se concentra doar pe măsurile din aval. Avem nevoie de acțiuni de-a lungul întregului lanț valoric al materialelor plastice.”

Haley Lowry, director global de sustenabilitate la Dow, mi-a spus că compania „sprijină instituirea unui instrument obligatoriu din punct de vedere legal privind poluarea cu plastic. Antreprenoriatul și inovația oferă astăzi soluții circulare.”

Și, în sfârșit, Allison Lin, vicepreședinte global pentru sustenabilitatea ambalajelor la Mars, a declarat: „Afacerile răspund la certitudinea reglementărilor. În ciuda incapacității INC de a avansa discuțiile privind problemele critice, suntem încurajați să vedem că marea majoritate a statelor membre ONU solicită prevederi puternice obligatorii din punct de vedere juridic pe întregul ciclu de viață al materialelor plastice.”

Pentru a rezuma: ONG-urile și întreprinderile deopotrivă vor să vadă progres și certitudine și doresc un tratat care să pună în mișcare acul în mod semnificativ asupra poluării cu plastic.